初めまして。 「証言は証拠ではない」のは確かに誤りですが、「証言は偽造しやすい証拠である」のも事実です。特に慰安婦を名乗る方々は、証言が認められる事が金銭的利益につながる事になりやすい為、証言を偽造しているのではないか、と考えるのもやむを得ないのです(全ての証言が意図して偽造されている、と言っているのではありません)。 私も含め従軍慰安婦に懐疑的な人達が公文書の提出を求めるのはあくまで、偽造されている可能性の少ない証拠がなければ推定無罪が認められるはずだという考えによるものです。ご理解いただけたでしょうか? はじめまして >特に慰安婦を名乗る方々は、証言が認められる事が金銭的利益につながる事になりやすい為、証言を偽造しているのではないか、と考えるのもやむを得ないのです(全ての証言が意図して偽造されている、と言っているのではありません)。 では、金銭賠償を求めて提訴された慰安婦を名乗る方々、