野村旗守ブログ 日朝交渉、近隣特定アジア3国による対日有害活動、技術流出問題、残存左翼問題、「在日特権」、ヘイトスピーチ、原発問題……等々、最近のトピックに併せた論考、過去に発表した文章を織り交ぜながら綴ってゆきます。 本日、ウェブマガジン『SYNODOS』（荻上チキ責任編集）を運営する株式会社シノドスと関西学院大学教授・金明秀氏を相手取った民事訴訟事件の第１回口頭弁論が東京地方裁判所６３１号法廷で開かれました。 相手側は、同誌編集長、そして執筆者の金明秀さんはおろか、代理人（弁護士）すら出廷せず、被告側席は無人。裁判官と私だけの、寂しい初日になりました。 裁判は午前10時30分から。 私は事前に送られてきた被告側答弁書（訴状に対する被告側の主張）に対しての反論（第1回準備書面）と、陳述書を含む13点の証拠書類を堤出してきました。 口頭弁論は、裁判長が私の堤出した13点の証拠書類に関して確

平素は株式会社ライブドアのサービスを ご利用いただきありがとうございます。 提言型ニュースサイト「BLOGOS」は、 2022年5月31日をもちまして、 サービスの提供を終了いたしました。 一部のオリジナル記事につきましては、 livedoorニュース内の 「BLOGOSの記事一覧」からご覧いただけます。 長らくご利用いただき、ありがとうございました。 サービス終了に関するお問い合わせは、 下記までお願いいたします。 お問い合わせ

参院本会議「かりゆしウェア」認めず　民主党の反対受け - 朝日新聞デジタル http://www.asahi.com/articles/ASH5V51MZH5VUTFK009.html 自民党は今年４月、「かりゆしウェアの日」の６月１日か直後の本会議で、上着なしでかりゆしを着ることを提案。民主党から「上着着用のルールを変更するのか」と問われると、「かりゆしだけ例外にする」との考えを示した。 民主党は「沖縄の民俗や文化を特殊なものとして強調すれば、沖縄は日本ではないという、へ理屈につながりかねず、国益にそぐわない」と主張。２６日の同理事会でも改めて反対の考えを表明した。参院事務局によると、民主党以外は賛成だったという。 衆議院では各党申し合わせで、本会議での上着着用がルールとなっている。 うわ、どーでもいい議論だなあ。 で、そっちあは無視して、ブクマをこうつけた。 gryphon こうやって

この前、こんな記事を書きました。 「明治維新で、江藤新平の代役だけは誰も務まらない」…彼が「フランスの法制度を学べ」とうたう漢詩がすごい - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20150405/p2 ここで紹介した本の著者が語った 「維新史において、西郷、大久保、木戸の代役を想定することは困難ではない。しかし、江藤新平だけはふさわしい代役が見あたらない。」 という言葉がおもしろく、自分も明治維新において「この人は功績がワンアンドオンリーか」「あえてランキングを作るとしたら貢献度何位か」「この人がいなくても”代役”がいたか」 を考えるようになりました。 そこで気になるのが、岩倉具視なんです。 というのは、私の幕末史知識のかなりの供給源になっている、みなもと太郎の「風雲児たち」では、かなりのキーパーソンとして岩倉具視が登場し続けているからですね。 あるときは攘夷や尊王

参院本会議では今夏、沖縄の夏の正装「かりゆしウェア」を着るのを認められないことになった。２６日の議院運営委員会理事会で、民主党が反対し、協議が整わなかった。 各党は同理事会で本会議での上着着用を申し合わせているが、自民党は今年４月、「かりゆしウェアの日」の６月１日か直後の本会議で、上着なしでかりゆしを着ることを提案。民主党から「上着着用のルールを変更するのか」と問われると、「かりゆしだけ例外にする」との考えを示した。 民主党は「沖縄の民俗や文化を特殊なものとして強調すれば、沖縄は日本ではないという、へ理屈につながりかねず、国益にそぐわない」と主張。２６日の同理事会でも改めて反対の考えを表明した。参院事務局によると、民主党以外は賛成だったという。 衆議院では各党申し合わせで、本会議での上着着用がルールとなっている。

ちょっとtogetterにするのには短めだったので、簡単に引用させてもらおう。 https://twitter.com/Kominebunzo/status/603365154558844928 Bunzo@Kominebunzo 銃剣は象徴的な存在で歴史も長く戦争が火力戦となって補助的存在に退いたとの印象があるけれどもちょっと違う。銃剣はそれが最も頼りにされたその頂点で「役に立たない」ことが露呈した。本気で敵兵を殺そうとするとどうにも実用性に乏しかった。それが広く認識されたのが第一次世界大戦。 第一次世界大戦時の教範は銃剣で敵兵の急所、首、心臓、鼠蹊部を刺せと教えるのが一般的。解剖学的には正しくても首は狙い難く心臓を刺すと抜けない。鼠蹊部を刺せば相手の上半身が倒れて銃を掴まれマゴマゴしていると自分が撃たれるか刺される。歴史ある武器がなぜこんなに役に立たないのか。 近世の野戦で銃剣突撃が戦

｢死ぬ気か！｣ 『死亡フラグ』の語源 - Togetterまとめ 【やじうまWatch】いつ、そして何がきっかけ？　「死亡フラグ」という表現のルーツはいずこに -INTERNET Watch 後藤寿庵さんの本題は｢死亡フラグ｣という言葉がいつ頃から使われるようになったのかであって､｢死亡フラグ｣という表現がいつからあるかではないのですが､TwitterでのリプライやTogetterのコメント欄ではその点を見極められていない人がいます｡ Togetterまとめでは結局よく分からないので調べてみました｡ 本題とはあまり関係ないのですが､Togetterのコメント欄で､2004年にサービスを開始したFCブログの 金田一少年によろしく：金田一少年の事件簿・推理ブログ｜FC2モブログ｜ 魔犬の森の殺人 をして2001年には使われていたとする人がいて､リテラシーが問われるなと思いました(小並感)｡ 最