「教育費をタダにせよ」 親の所得格差が生み出す教育格差は亡国への道：日経ビジネスオンライン
教育費が無料の国がある。鉛筆1本、ノート1冊までタダ。給食費もかからない。それどころか、16歳まで国から児童手当が支給されるし、高校に行けば卒業するまで児童手当の支給期間が延長される。うまくやりくりすれば、子どもの洋服代などの生活費を負担する必要もない。 「義務教育は無償」。どこかの国の文部科学省に問い合わせても、きっとこう答えるに違いない。だが、この国の義務教育は文字通りの義務教育。親の所得に関係なく、高校まで学校に通うことができる。 子どもを産み、生きることに不安のない国 もちろん、大学の授業料も無料である。手厚い奨学金制度があるため、学びたい人は親の所得に関係なく、意志と力で大学に進学できる。 この国の名はスウェーデン。人口900万人。高福祉で知られる北欧の小国である。子育て、教育、失業給付、医療、介護、年金――。人生の様々なステージで手厚く支援するスウェーデンは、子どもを産み、生き
働かない中高年リッチ解雇せよ 「正社員」保護しすぎ論が台頭
非正規社員のクビ切りが社会問題化している中、正社員の過剰な保護はやめるべきだという意見が出てきた。非正規社員を切るよりも、たいして働かずに年俸1000万円以上の中高年をリストラするほうが費用対効果は大きい、という主張がその一つだ。一方、正社員と非正社員の垣根をなくしてフラットにするべきだ、つまり、正社員にも賃下げや解雇を認めたらどうか、という意見もある。正社員だから安心、とはいえない時代に突入したらしい。 部長クラスを切るほうが、費用対効果が高い ソニー、トヨタ自動車、キヤノンといった世界企業は米国発の金融危機の影響で輸出が減り、相次いで数千人規模の解雇を進めている。真っ先に切られるのは派遣社員や期間工といった非正規社員だ。 「非正規社員を切ったって、コストカットの効果はたかが知れています。それよりも、大した働きもせずに年1000万円以上をもらっている部長クラスを切るほうが、よっぽど費用対
『賃貸よりも、実は買ったほうがトク！』を批判してみる - 不動産屋のラノベ読み
手短に。 仮に、東京の郊外で家賃15万円の2LDKマンションを借りた場合、3年後＝555万円、5年後＝930万円、10年後＝1860万円の支払い総額と なります（更新費を含む）。 一方、同じく東京の郊外で3300万円の2LDKマンションを購入した場合（購入価格3300万円、頭金300万円、借入金3000万円、返済期間35年間、固定金利3％、ボーナス払いなし（※1）をくらべてみると・・・・ http://www.kekkon-j.com/special_feature/cam_ufj0702/?cid=gsumai このように、10年間の支払い総額をくらべてみると、賃貸の場合は 1860万円なのに対し、購入の場合は1392万円。賃貸と購入では、 10年間でなんと468万円もの差が出てくるのです。 また、賃貸の場合は物価の変動によって家賃が上がる可能性もあり ますし、引越しをするとなるとその都
マイホーム 購入と賃貸の選択（2） - L-Cruise - 日経トレンディネット
購入のメリットは安心感、デメリットは老朽化 マイホームの購入と賃貸を選択するにあたり、前回の試算では、50年間の総費用はいずれも大きな差ではありませんでした。では、費用以外の面では主にどのような違いがあるのか考えてみましょう。 一般に、持ち家のメリットのひとつに「ステータス」が挙げられます。確かに昔は「男は家を持って一人前」といわれることもありました。しかし保有する資産価値と同程度の住宅ローン債務を負うことはステータスといえるか疑問の残るところです。 安心感も持ち家のメリットです。誰にも気がねなしに生涯住み続けられる住まいを確保できることは、大きな安心感といえます。そうした理由もあって生涯シングルを決めた女性の購入も増えています。 一方購入のデメリットは、地震による建物損傷と設計のトレンド、施工技術の進化に取り残されるといった保有リスクです。また生涯住めるといっても、日本の木造住宅
年収270万円でマイホームを実現！Vol.1 [住宅購入のお金] All About
年収300万円時代や格差社会などという言葉が一昔前に流行しました。そんな時代の中で、マイホームをあきらめているパパとママも多いかもしれません。今回はエールを送る意味でも、年収270万円でマイホームを手に入れた女性の実話を3回にわたってご紹介します。 【Contents】 ■自分には無縁だとあきらめていたマイホーム（１ページ目） ■FPから見た、当時の彼女の経済面の将来像（２ページ目） ■それから約１年半後の現在の彼女（３ページ目） 自分には無縁だとあきらめていたマイホーム 「マイホーム（マンション）が欲しいけど、ムリですよね・・・」そんな嘆きとあきらめからのスタートでした。相手は40歳の独身女性、会社員（事務職）、アパート暮らし。私は相談を受けアドバイスをする側のファイナンシャル・プランナーでした。 彼女は、これまでコツコツ蓄えてきた預貯金が600万円ありましたが、いくらの家だったら買える
![年収270万円でマイホームを実現！Vol.1 [住宅購入のお金] All About](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/8f530daf3cb408d6b6a0ba6f38ed7ccece36cffc/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.aacdn.jp%2Faa%2Fcommon%2Fogp300_300.png)
【経営】設計事務所と所長を書類送検、所員2人の10カ月分賃金の不払いで
京都下労働基準監督署は1月18日、アーキレックス計画設計事務所と所長の三尾啓氏を、労働基準法違反（賃金不払い）の容疑で書類送検した。所員2人の10カ月分の賃金を所定の期日に支払わなかった疑い。
車種によってこんなに違う！毎年納める自動車税を比較してみよう - 男の節約道
自動車税とは？ 自動車税 - Wikipedia 自動車税（じどうしゃぜい）は、地方税法（昭和25年7月31日法律第226号）に基づき、道路運送車両法第4条の規定により登録された自動車に対し、その自動車の主たる定置場の所在する都道府県において、その所有者に課される税金で、普通税である。 車検を受ける受けないに関係なく納税義務が発生します。また駐車場に置きっぱなしでまったく走行していない、または走行できない状態だとしても納税義務が発生します。 最初の一覧に戻る 普通自動車の自動車税の比較 普通自動車の場合は、排気量によって納税額が変わる仕組みになっています。 排気量営業用の税金自家用の税金 1000cc以下
年収150万円と3000万円で“税率”が同じ国 構造改革をどう生きるか（第58回）[森永 卓郎氏]/SAFETY JAPAN [コラム]/日経BP社
日本の税制が低所得者を保護している例として、よく次のようなことがいわれる。 １．日本の課税最低限は諸外国に比べて高い ２．日本の税制は累進課税になっている １は、分かりやすく言い換えると、「あなたは稼ぎが少ないから税金を払わなくてもいいですよ」という収入の水準（課税最低限）が、日本は諸外国よりも高く設定されている、という意味だ。 ２は、簡単に言えば、「貧乏人はあまり税金を払わなくてもいいが、金持ちになればなるほど高い比率で税金を払っている」という意味である。 どちらも事実であれば、日本の税制は低所得者に優しい制度であるということになる。どうも、日本人の７割から８割が、こうした「神話」を信じているようだ。そのため、政治家からさえも、次のような議論が出てくる。 「日本は低所得者に甘い税制になっており、お金がない人が税金を支払っていない。だから給与所得控除、配偶者控除、特
住宅への資産集中、キャッシュ不足を避けるにはどうするか？ / SAFETY JAPAN [さくら事務所] / 日経BP社
第38回 住宅への資産集中、キャッシュ不足を避けるにはどうするか？ ～自宅に住み続けながら現金を手に入れる“リバースモーゲージ”～ さくら事務所取締役会長 長嶋 修氏 2006年5月10日 持ち家のせいで、キャッシュ不足に陥る日本の世帯 せっかくマイホームを購入するのなら、生涯に渡ってその資産価値を存分に活用したいもの。しかし現実はどうだろう。私たち日本国民は、「持ち家」という実物資産が持つ価値を塩漬けにし、まさに「宝の持ち腐れ」にしてしまっているのだ。 一般的に「日本国民は貯蓄ばかりしている」と思われているが、実際はそうでもない。家計資産の内訳を見ると、所有している資産のうち、預貯金をはじめとする金融資産は24％に過ぎない。家計資産のうち割合が最も大きいのは、実は「不動産」なのだ。60歳代では63％、70歳代では64％、全世帯平均では実に71％もの割合を、家計資産のうち不動産が占
「リサイクルは資源の無駄使いだ」（名古屋大学、武田邦彦教授）
今朝の日経新聞「常識を疑う」 コラム。面白い。このコラムの「常識を疑う」と言うんじゃなくて、コラムの題名が「常識を疑う」なのだ。リサイクルをやみくもに推進することに批判的な武 田教授はこう発言する。「エコロ」たち必読。 抜粋： リサイクルはゴミの減量につながっていない。ペットボトルを２００３年度は２１万トン回収したが（９７年度比２１万 トン増）、生産量は９７年度比４４万トン増えてゴミは減っていない。 燃えるゴミと一緒に回収して焼いて発電したり、廃熱を利用する方が合理的。リサイクル費用は年間７０００億円にも 上っている。費用対効果の面で問題。 リサイクルによって資源を無駄にしている。ペットボトルの場合、分別や運搬、再生加工に必要なエネルギーは石油換算 で年間１６０万トン。これだけの石油を原材料に使えば、再生するより約３倍のペットが生産できる。つまり同じ量のペットを作るのに石油を三倍使ってい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.nikkeibp.co.jp/style/life/money/gofun/070110_saigai/
不労所得ライフ−車を安く上げる
[出産準備] All About｜出産準備用品と出産に向けての心の準備を紹介