ブックマーク / www.nakajima-masaki.com (2)

  • http://www.nakajima-masaki.com/monthly/monthly113.html

    haruhiwai18
    haruhiwai18 2011/10/28
    "昭和憲法には「権利の主張が非常に強く、義務についての考慮が足りない」と強く批判" →湛山先生/"国家の経営者は国民自身"というより、"経営者は議会・政府、国民は株主"の方がより正しいかと思いますw
  • http://www.nakajima-masaki.com/monthly/monthly144.html

    『第五十回帝国議会治安維持法案議事速記並委員会議録』(社会問題資料研究会編)を読んだ。今国会の重要法案の一つである共謀罪法案について、これを戦前の治安維持法になぞらえる議論があったので、この機会に通読してみたわけだ。 治安維持法の歴史的評価については、もしわが国が共産主義国となっていればその惨禍は計り知れなかったのであり、治安維持法はそれを防ぐ上でそれなりの役割を果たしたのだという肯定的評価と、わが国のファッショ化に道を開き、幾多の無辜を鼎かくに送った天下の悪法だという否定的見解が対立している。私は、治安維持法がなくとも日の共産化は防げたと思うし、この法律が、戦前の政党政治の衰弱を促進したとも考えている。 治安維持法は、誤解されているように藩閥内閣や軍部の強制によって作られたものではない。政党政治の興隆期に、議会の自由な言論を経て成立したものだ。それ故にこそ、われわれが共謀罪という新たな

    haruhiwai18
    haruhiwai18 2011/07/18
    "「過激社会運動取締法案」が上程された際には…これに強く反対""それと内容的にほとんど変わらない法案が、装いも新たに「治安維持法」として再び上程""わずかの修正を経てこの法案を可決" →消費税と同じ手口
  • 1