アドビ、MS、サンの「RIA開発における優位点」とは？
近年、Webアプリケーションの進化系として「リッチクライアント」や「RIA（Rich Internet Application）」と呼ばれるアプリケーションが広く活用されつつある。コンシューマー向けサイトから始まり、現在では企業間や企業内システムに導入したり、構築を検討したりする企業も増えている。本稿ではその総称としてRIAと呼ぶことにする。 RIAは従来のWebアプリケーションと比べて、より機能的で操作性に優れており、企業の業務システムでは“日常業務における業務の効率化や生産性の向上”を目的として導入されている。またそこには、利用者の負荷や人為的なミスを軽減させる付加機能の開発およびその展開が容易で、サーバやネットワークの負荷を軽減できるといったシステムリソース面でのメリットもあるという。クライアント／サーバ型システムといった既存システムの置き換えニーズも存在する。 それでは、RIAシス
Flash、Silverlight、JavaFX ランタイムサイズ比較 | エンタープライズ | マイコミジャーナル
Adobe Flash Player Mike Chambers氏が自身のブログにおいてRich Runtime Install Sizes Matrixのもと、Windows 98/ME/Vista/XP、Mac Intel/PPC、Linux、Solaris x86/sparcを対象にFlash Player 10、Silverlight 2/3 beta、JavaFX 1.1.1の実行環境のサイズをまとめている。Mike Chambers氏はFlashを活用したアプリケーション開発のエキスパート。現在ではAdobe SystemsにおいてFlashプラットフォーム関連の開発者に対するPrincipal Product Managerを務めているという。 まとめられた平均の実行環境サイズは次のとおり。 Flash Player 10: 3.65MB Silverlight 2: 6.0
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://piliq.com/javafx/?p=943
