笹井さんと旧知の近藤滋大阪大学教授のコメントまとめ
笹井さんは見事に素人の記者を煙に巻きました。巧みに質問の趣旨をずらし、核心部への質問をかわしきったようです。 笹井さんと同門の大阪大学教授・近藤滋さんが今回の件を的確にずばっと斬っております。 笹井さんも近藤さんも京大大学院医学研究科で中西研と本庶研という極めて近い距離にいた旧知とのこと。 近藤滋さんの写真 笹井氏の会見。「自分はギフトオーサーであるから、責任を取るつもりはない」と言っているようにしか聞こえない。これは、研究者社会を成り立たせているルールを、根本から否定しているのではないだろうか？ — 近藤滋 (@turingpattern) 2014, 4月 17 @jseita つまり、少なくとも最終段階では、十分すぎるほど主導的であったわけね。どう考えても責任から免れるとは思えんけどね。記者相手だから煙に巻けた、というところかな？ — 近藤滋 (@turingpattern) 201
【ＳＴＡＰ細胞】笹井氏「有力な仮説」強調も新事実なく 争点には「分からない」＋（1/3ページ） - MSN産経ニュース
新型万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文不正問題をめぐり、共著者で理化学研究所発生・再生科学総合研究センター副センター長の笹井芳樹氏（５２）は１６日の記者会見で、捏造（ねつぞう）や改竄（かいざん）とされた問題を防げなかったことへの釈明に追われた。ＳＴＡＰ細胞の存在は「有力な仮説」と強調したが、新事実はほとんどなく、謎は残った。■「説得力ある反証なし」 ＳＴＡＰ細胞の有無について、笹井氏は「論文の信頼性が損なわれた以上、再現や検証が必要であり、検証すべき仮説とすべきだ」とした。だが、その一方で「有望な仮説で、現時点では説得力のある反証はない」と、従来通り存在を肯定する姿勢も示した。 その根拠として、ＳＴＡＰ細胞は（１）胚性幹細胞（ＥＳ細胞）などと異なる性質を持つ（２）万能細胞特有の遺伝子が働く細胞塊が形成される（３）受精卵由来の細胞とＳＴＡＰ細胞由来の細胞が混じり合うキメラマウスを作製
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
