不登校を呈した高機能広汎性発達障害の臨床的検討 | 文献情報 | J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター
J-GLOBAL ID：200902204156905417 整理番号：09A0276634 不登校を呈した高機能広汎性発達障害の臨床的検討 出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=09A0276634©=1") }} 高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=09A0276634&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=Z0446B") }}
オバマ批判はできても「自分の明日」は語れない引きこもりに多い“セカイ系”の不思議な生態
通信社などの勤務を経て、フリーのジャーナリストに。1997年から日本の「ひきこもり 」界隈を取材。東日本大震災直後、被災地に入り、ひきこもる人たちがどう行動したの かを調査。新刊は『ルポ「８０５０問題」高齢親子〝ひきこもり死〟の現場から 』(河 出新書) 他に『ルポ ひきこもり未満』（集英社新書）『ひきこもる女性たち』（ベ スト新書）、『大人のひきこもり』（講談社現代新書）、『あのとき、大川小学校で何 が起きたのか』（青志社）など多数。ＴＶやラジオにも多数出演。ＫＨＪ全国ひきこも り家族会連合会本部広報担当理事。東京都町田市「ひきこもり」ネットワーク専門部会 委員なども務める。ＹＡＨＯＯ！ニュース個人オーサー『僕の細道』 「引きこもり」するオトナたち 「会社に行けない」「働けない」――家に引きこもる大人たちが増加し続けている。彼らはなぜ「引きこもり」するようになってしまったのか。理由とそ
全国不登校新聞社
8月6日、文科省は「学校基本調査」「児童生徒の問題行動等生徒指導上の諸問題に関する調査」の2008年度の速報を発表した。速報によると昨年度の長期欠席者数（年間30日以上）は12万6805人で3年ぶりに微減（前年比2450人減）した。全児童生徒に占める割合は1・18％（前年度比0・2ポイント減）。一方、特別支援学級に通う児童生徒数は13万5166人で、91年以来、17年ぶりに不登校の数を上回った。 ◎不登校数は12万7000人 学校基本調査速報によると、長期欠席者数は19万1702人（前年比7593人減）。不登校以外の長期欠席者は「病気」が4万1437人（5148人減）、「経済的理由」が218人（23人減）、「その他」が2万3242人（210人増）いた。不登校者数の内訳は、小学生が2万2652人（3265人減）、中学生が10万3985人（1212人減）。 ◎特殊学級が不登校を上回る 特別支援
不登校に含まれるアスペルガー障害の割合 - 井出草平の研究ノート
塩川宏郷，2007， 「不登校と軽度発達障害--アスペルガー障害を中心に」 『現代のエスプリ』(474),205〜211． 不登校のうち６％にアスペルガー障害の診断名が付いたという論文。 また、アスペルガー障害の方を見ると、アスペルガー障害のうち３割が不登校状態を示していたという。 現在の所、不登校は広汎性発達障害の関係について研究はあまり出ていないと思うので、貴重なものだと思われる。 このデータを読む場合に注意すべきなのは、病院への相談の中での記録であるというところである。病院には重い症例が集まってくる傾向があるので、実際より大きな値が出ているように思われる。特に、不登校のうち６％にアスペルガー障害の診断名が付くという方は割り引いて捉えるべきだろう。 実際の数字はどうあれ、不登校には一定数の広汎性発達障害者が含まれていることの証左になる論文。広汎性発達障害を持つ不登校児童への援助は通常の
NHK福祉情報サイト ハートネット | NHK ハートネット
このサイトは、障害や病のある人、「生きづらさ」を抱えている人、支える家族や共感する人たち、さらには社会を変えたいと願う全ての方々のための総合情報サイトです
斎藤環「『ひきこもり』の現在形 - 井出草平の研究ノート
斎藤環「『ひきこもり』の現在形」,2001 『こころの臨床 a・la・carate』 20(20),162-165 斎藤氏の立ち位置についての説明がある論文。 精神科医が社会的発言をしすぎることは，あきらかに有害である。にもかかわらず，そうしたメディアの側のニーズは高い。ただ，上野千鶴子氏なども言うように，メディアも現実の一部と化している現代において，臨床場面しか見ようとしないナイーブさにも大いに問題はある。とりわけ「ひきこもり」問題のように，めったに受診しないわりには，かなりの数が存在すると推定されるような問題についてはそうである。 「ひきこもり」は臨床単位でも診断名でもない。それは例えば「不登校」などと同様，一つの状態に対して与えられた名前に過ぎない。そこにはいかなる価値判断も含まれてはいない。むしろこの点が「ひきこもり」という存在の曖昧さにつながり，多くの臨床家から敬遠されがちな原因
「原因」としての発達障害、「症状」としての人格障害＜id:iDESさんのコメントへの返事として＞ - umeten's blog
先天的かつ肉体的原因に基づいた要素の多い発達障害の方が、障害診断における上位概念であり、 後天的かつ環境的原因に基づいた要素の多い人格障害の方が、下位概念であると整理した方が、 よほどスッキリすると思うのだが。 「発達」と「人格」はなぜ択一処理されるのか？ - こころ世代のテンノーゲーム http://d.hatena.ne.jp/umeten/20071209/p2 上の２行をさらに突っ込んで言うなら、「発達障害が原因」で「人格障害は症状」なんじゃないかという感があります。 とかくこのあたりのあいまいな線引きを、いっそ「発達障害」という大枠でくくってしまって、 その上で、分析された個々の状況を「症状＝人格状況」とでも言うようなものに収める方がよほど混乱をきたさないだろう、というのが今の考えです。 なぜなら、「こころ」は政治的＝偏見的な価値判断によって左右されるものですが、「肉体」は医学的
「発達」と「人格」はなぜ択一処理されるのか？ - umeten's blog
川畑友二「アスペルガー症候群とシゾイドパーソナリティー障害との関連について」 - sociologically＠はてな http://d.hatena.ne.jp/iDES/20071202/1196611156 アスペルガー障害とシゾイドパーソナリティー障害との関連性についての論文。広汎性発達障害と人格障害の関連性では重要になってくる論点。何が問題なのかというと、人格障害(II軸)で診断を取れば、広汎性発達障害(I軸)の診断はとらないことになる(少なくともとる必要はない)ということである。逆に人格障害を取らなければ、広汎性発達障害という診断は増加する。この診断は、医師の立場の違いによって大きく違ってくる。 先天的かつ肉体的原因に基づいた要素の多い発達障害の方が、障害診断における上位概念であり、 後天的かつ環境的原因に基づいた要素の多い人格障害の方が、下位概念であると整理した方が、 よほど
川畑友二「アスペルガー症候群とシゾイドパーソナリティー障害との関連について」 - 井出草平の研究ノート
川畑友二，2007， 「アスペルガー症候群とシゾイドパーソナリティー障害との関連について−児童精神科医としての見解−」 『精神神経学雑誌』109(1)：45〜49 アスペルガー障害とシゾイドパーソナリティー障害との関連性についての論文。広汎性発達障害と人格障害の関連性では重要になってくる論点。何が問題なのかというと、人格障害(II軸)で診断を取れば、広汎性発達障害(I軸)の診断はとらないことになる(少なくともとる必要はない)ということである。逆に人格障害を取らなければ、広汎性発達障害という診断は増加する。この診断は、医師の立場の違いによって大きく違ってくる。 また、医師の立場の違いで診断が変わってくるだけではなく、この流動的な部分に当てはまる人たちが非常に多いのも問題である。広汎性発達障害を扱った疫学調査の有病率が著しく違う値を示すのは、この立場の部分(つまり診断方法)が違っているからであ
2007-11-17
「「ひきこもり」のリアルを知るために 井出草平著『ひきこもりの社会学』刊行記念座談会」（荻上式BLOG） 書籍を含め、全文を通読されることをお勧めする。細かいデータや社会学的知見が参考になるし、仮にそれが誤っているとしても*1、その検証作業がまた有意義だろう。 私自身、講演会等で井出氏の情報を参考にさせていただいている。 私が本書や上記座談会に言及するとしたら、その趣旨は斎藤環への批判趣旨（参照）と重なる。 つまりここでは、主体の危機がそれ自体として主題になっていない。 ――いや、実は語られている。 macska： たしかに多くの女性は「理想的な身体像」を内面化してダイエットしたりしますが、摂食障害はそれとは別だと思います。その別の何かを、わたしはいつもコントロール感と言っているんですが。自分の体をコントロールすることで、不全感から逃れる。 chiki： なるほど 井出： コントロール感と
Freezing Point - 斎藤環 「脳はなぜ心を記述できないか」 講演レポート 4 ひきこもりについて
【講演レポート１】、 【講演レポート２】、 【講演レポート３】 【上山・注】： 最後に、質問時間について。 ▼以下の記録の前に、男性と女性がそれぞれ１名ずつ長く質問され、かなり長時間のお返事があったのですが、当ブログのテーマである「ひきこもり」との関連が薄かったり、すでに繰り返し扱われた話題であったりするので、講演者の了承を得て割愛致しました。 ■質問（id:iDESさん） 「ひきこもり」の定義が、人によってちがう。 斎藤さんの定義では精神障害は除くとなっている。 厚生労働省の定義では発達障害も含むことになっている。 質問の一つ目は、斎藤さんの定義に発達障害に対する言及がない理由。 厚生労働省の定義に発達障害が含まれていることについての斎藤さんのご意見。 質問のもうひとつは、発達障害に対して精神分析ができることがあるとしたらどういうことか。 ■斎藤環氏の返事： 私はひきこもりの定義には発達
「ひきこもり」のリアルを知るために ―井出草平著『ひきこもりの社会学』刊行記念座談会 - 荻上式BLOG
2007年10月中頃、小山エミさん（id:macska）、井出草平さん（id:iDES）、荻上チキの三名で、井出草平著『ひきこもりの社会学』（世界思想社）刊行記念チャット大会を行いました。そのログを公開いたします。 ひきこもりの社会学 (SEKAISHISO SEMINAR) 作者: 井出草平出版社/メーカー: 世界思想社発売日: 2007/08/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 130回この商品を含むブログ (36件) を見る chiki :こんにちわ。今日は井出草平さんの『ひきこもりの社会学』発売記念チャット大会ということで、macskaさんと著者の井出さんと、３人でチャット大会を開くことになりました。よろしくお願いいたします。 macska :最近の日本のことをあまり知らないのに出てきてしまいました。よろしくお願いしますですー。 井出 :よろしくお願いします。拙著を取り
「発達障害」に予算は付くか？
「「発達障害」は別のもの」にhamachanさんと飯田先生からコメントをいただきました。 hamachanさんにご紹介いただいた厚生労働省の文書「平成１９年度厚生労働省予算概算要求の主要事項」をよむと、その中に「第８ 障害者の自立支援の推進、生活保護制度の適正な実施」があります。また、その中に「２ 発達障害者の支援施策の拡充」という項目があります。１２億円の要求です。昨年は２．７億円。 hamachanさんが指摘された事業の説明を再度引用しますと、こうです。（強調は平家）「ハローワークにおいて発達障害等の要因によりコミュニケーション能力に困難を抱えている求職者について、その希望や特性に応じた専門支援機関に誘導するとともに、障害者向け専門支援を希望しない者については、きめ細かな就職支援を実施する。」となっています。 まあ、「発達障害等」の中に所謂「ニート」が含まれているとしたら、「ニート」を
「発達障害」は別のもの
「発達障害」について、どうも気になるので、少し調べてみました。結果報告です。 まず、発達障害者の対策の基本になっている法律がこれです。 「発達障害者支援法」 発達障害者専用の法律です。ニート対策とは全く関係のない作りになっています。また、発達障害者支援センターという専用施設を都道府県、大都市に作ることを次のように想定しています。 第十四条 都道府県知事は、次に掲げる業務を、社会福祉法人その他の政令で定める法人であって当該業務を適正かつ確実に行うことができると認めて指定した者(以下「発達障害者支援センター」という。)に行わせ、又は自ら行うことができる。 一 発達障害の早期発見、早期の発達支援等に資するよう、発達障害者及びその家族に対し、専門的に、その相談に応じ、又は助言を行うこと。 二 発達障害者に対し、専門的な発達支援及び就労の支援を行うこと。 三 医療、保健、福祉、教育等に関する業務(次
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
A case-control study of personality style and psychopathology in parents of subjects with autism - PubMed
コミュニティ構築のガイアックス
コミュニティ構築のガイアックス
コミュニティ構築のガイアックス
Bittersweet Farms
佐賀新聞 - 「自閉っ子、自立への道を探る」出版 佐賀市の服巻さん