農産物よ、おまえもか―。野菜にも及び始めた値上げの波 価格高騰は勘弁、でも農家廃業も避けたいジレンマに消費者１０４人が出した答えは
47NEWS（よんななニュース）
農産物よ、おまえもか―。野菜にも及び始めた値上げの波 価格高騰は勘弁、でも農家廃業も避けたいジレンマに消費者１０４人が出した答えは
2通のリーク文書から明らかになったSTAP論文の査読コメント : ぶろぐ的さいえんす？
なぜ研究不正が起きたのか、その範囲はどこまでに及ぶのかが焦点になっていますが、別の段階の問題として、なぜそのような論文がNature誌に掲載されたのか、ということもあります。このことについて、ある2通のメールがリークされました。2012年にScience誌がSTAP論文をリジェクト（掲載拒否）したときの査読コメント、そして2013年にNature誌がリバイズ（修正）を要求したときの査読コメントです。 そもそもNature誌やScience誌に限らず、学術雑誌に論文が掲載されるときには、近い分野を専門にする第三者の研究者が論文を精読し、論旨に不備がないかなどをチェックすることがほとんどです。これを「ピア・レビュー（査読）」と呼び、査読する研究者はレビュワーと呼ばれています。雑誌の編集部は査読を参考にして論文を掲載するか、リジェクトするか、あるいは論文著者に修正を依頼するかを判断します。この
ＳＴＡＰ問題、理研が新調査委…残る疑義検討 : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題で、理化学研究所は４日、新たな調査委員会を設置し、これまで調べていなかった疑義について詳しく検討すると発表した。 約５か月後をめどに調査結果をまとめ、公表するという。 委員会の設置は３日付。弁護士や研究者など全員が外部有識者だが、理研は「調査に影響が出る可能性がある」として委員の氏名は明らかにしていない。 ＳＴＡＰ論文の問題では、理研内部の研究者と外部有識者で構成する調査委員会が２月に設置され、改ざんなど２件の不正を認定した。しかし、この２件以外にも「ＳＴＡＰ細胞は、既存のＥＳ細胞（胚性幹細胞）ではないか」などと疑義の指摘が相次ぎ、理研は６月末から予備調査を進めていた。新たな調査委は、保管されている実験試料の解析などを進めるという。
【ＳＴＡＰ再現できず】小保方氏論文の手法／もはや検証と言えない : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース）
ＳＴＡＰ細胞の存在の有無を確かめる検証実験で理化学研究所は２７日、小保方晴子氏らの論文に記載された手法では、細胞に万能性の目印となる遺伝子が働いたことを確認できず、ＳＴＡＰ細胞は再現できていないとする中間報告を発表した。 細胞が存在するかどうかの判断には至っていない。理研は異なった条件での実験がさらに必要として、検証実験を予定通り来年３月末まで続ける方針。日本の科学界を揺るがした問題は、決着がさらに長引きそうだ。 関係者によると、検証チームは論文とは違う手法も試した。特許申請書に記載されている酸性のＡＴＰという物質に細胞を浸すと、万能性の目印の遺伝子が働いた可能性がある緑に光った。今後、万能性があるか慎重に調べる。 中間報告は、論文共著者で検証チームの丹羽仁史プロジェクトリーダーらが東京都内で記者会見して明らかにした。７月から予備実験に参加している小保方氏は、９月ごろから１１月末まで第三者
理研、STAP作製できず 再生研の人員半減 - 日本経済新聞
理化学研究所によるSTAP細胞の検証実験で、これまで一度も同細胞を作製できなかったことが26日、分かった。あらゆる臓器や組織になる万能性を示す十分なデータも得られておらず、実験は最初の段階で難航している。STAP細胞が存在する可能性は極めて低くなった。理研が27日に開く検証実験の中間報告に関する記者会見で表明する見通し。理研は4月、1年間をメドにSTAP研究の舞台になった発生・再生科学総合研究
理研､キーマンの死で遠のくSTAPの総括
コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕
画像切り貼り、故意でなくても不正…基準例示へ : 科学 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
ＳＴＡＰ（スタップ）細胞の論文問題など相次ぐ研究不正を受け、国内の研究者を代表する「日本学術会議」（会長＝大西隆・東京大名誉教授）は、不正行為の具体例や発覚時の対応方法について、初の統一基準を作ることを決めた。 ２０１５年３月までにまとめる方針だ。 研究不正への対策で、文部科学省は、研究機関の管理責任などを盛り込んだ新たな指針を１５年度から適用する。これに対応する形で、より具体的な基準を作ることになった。 学術会議によると、基準には、論文の盗用や画像の切り貼りなどを不正の具体例として挙げ、故意でなくても「研究者としてわきまえるべき基本的な注意義務」を怠った場合は、不正と判断する。 不正の実態解明に不可欠な研究データの保存期間や保存方法も示す。文系と理系の違いなど研究の特徴も踏まえるという。調査体制についても、大学や研究機関が作る内規の「模範例」を定める。
理研、STAP問題対応を改めて説明 日本学術会議の懸念に回答 「ご心配おかけしてお詫び」
理化学研究所は8月4日、「STAP細胞」論文不正問題への早急な対策を求める日本学術会議の声明を受け、今後の対応について改めて説明した。新たに指摘された論文への疑義に対する調査も始めており、その結果によっては、検証実験とは関係なく、関係者の処分を再開するとしている。 日本学術会議は7月25日に出した声明で、「研究全体が虚構であったのではないかという疑念を禁じ得ない段階に達している」と指摘。改革を早急に進めること、保存されている関係試料などを調査し、不正が認定されれば速やかに関係者を処分することなどを求めていた。 理研は声明を受け、「我が国の科学会を代表する日本学術会議にもご心配をおかけしていることをお詫び申し上げます」と謝罪。「理研のあるべき姿を念頭におき、国民、科学界をはじめ各界の方々の意見や国際的な水準も考慮して改革を進める」としている。 新たに指摘された論文の疑義についての予備調査を始
（メモ）NスペSTAP関連片瀬久美子氏ツイートまとめ（7/27）
片瀬久美子🍀 @kumikokatase NHKスペシャル「STAP細胞 不正の深層」 nhk.or.jp/special/index.… 予告動画がでましたね。動画に映っているのは、イエーニッシュさんの他に、仲野徹さんや近藤滋さん？ 他にも見覚えのあるお顔が…。 2014-07-27 07:52:50 片瀬久美子🍀 @kumikokatase NHKスペシャル、今回は軽いジャブという感じもします。笹井さん小保方さん間のメール内容や、Natureにアクセプトされる前にCellやScienceに投稿してリジェクトされた論文などの内部資料をNHKが入手していることを示して、これから本格的にメスを入れる事を布告しているとも。 2014-07-27 22:04:58 片瀬久美子🍀 @kumikokatase NHKスペシャルでは、小保方さんが理研に提出していた実験ノートのコピーも入手していま
ＮＨＫスペシャル “強気”の番組告知/デイリースポーツ online
ＮＨＫスペシャル “強気”の番組告知 拡大 ＮＨＫが２７日夜に放送予定の、ＳＴＡＰ細胞の論文問題を検証する「ＮＨＫスペシャル」（後９・００）の番組タイトルなど放送内容を確定させた。同番組を巡っては、２３日夜にＮＨＫ取材班が理化学研究所の小保方晴子氏に対し強引な追跡取材を行い負傷させたとして、小保方氏側に謝罪したが、番組告知文では「史上空前と言われる論文の捏造」「論文の不正の実態に迫る」と鋭い文言が並び、その“強気の姿勢”が注目を集めている。 ＮＨＫは取材手法に関して小保方氏側に謝罪した２４日段階で、デイリースポーツの取材に、２７日のＮスペ放送に関し「現段階では予定どおり」と回答。その後、「仮題」としていた番組タイトル「調査報告 ＳＴＡＰ細胞 不正の深層」を確定させ“臨戦態勢”に入った。 番組告知文は公式ＨＰにもアップされ、理研の改革委員会の提言内容を“引用”する形で、ＳＴＡＰ論文問題を「熾
【ＳＴＡＰ細胞】理研、遺伝子解析を訂正 小保方氏保管の細胞／ 「とんでもない話」と代理人 : 47トピックス - 47NEWS（よんななニュース）
ＳＴＡＰ細胞問題で理化学研究所は２２日、発生・再生科学総合研究センター（神戸市）の 小保方晴子 研究ユニットリーダーの研究室に保管されていた細胞について、遺伝子解析結果として６月に発表した内容の一部に誤りがあったと訂正した。 これまで「 若山照彦 山梨大教授の研究室のマウスから作られておらず由来は不明だ」としていたが、細胞の遺伝子の特徴が若山研で飼育していた特定のマウスと一致する可能性のあることが判明した。 理研は詳細な調査を続けるが、若山研のマウス由来だったとしても、直ちにＳＴＡＰ細胞の存在につながることを意味しないという。 理研は「この細胞が、若山氏から小保方氏に渡されたマウスとは異なるとする結論に間違いはない」と説明した。小保方氏はこれまで若山氏に渡されたマウスでＳＴＡＰ細胞を作ったと主張している。 若山氏も、若山研に残された細胞を解析し６月に理研と同様の結果を発表していたが２２日訂
【ＳＴＡＰ問題】理研が解析結果を訂正 若山教授のマウスの可能性も - MSN産経ニュース
理化学研究所は２２日、小保方（おぼかた）晴子・研究ユニットリーダー（３０）が作製したＳＴＡＰ（スタップ）細胞から培養された幹細胞の解析結果を訂正した。共著者の若山照彦山梨大教授が提供したマウスから作製されたものではないとした６月の発表は誤りで、若山研究室のマウス由来だった可能性も否定できないとしている。 若山氏が目印となる遺伝子を１８番染色体に挿入したマウスを作製し、これを受け取った小保方氏がＳＴＡＰ細胞を作り、若山氏が培養して幹細胞を作った。 この幹細胞について理研は当初、遺伝子は１５番染色体に挿入されており、若山氏が提供したマウス由来ではないと発表。だが詳しい調査の結果、この細胞には別の遺伝子も挿入されており、染色体の挿入場所は分からなくなったという。同じ遺伝子の特徴を持つマウスは大阪大が作製し、若山研究室で飼育されていた。 また若山氏は同日、英科学誌ネイチャーに掲載されたＳＴＡＰ論文
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ＳＴＡＰ論文:「自浄作用示した」理研上級研究員 - 毎日新聞
研究論文（STAP細胞）の疑義に関する本調査の実施について | 理化学研究所
2014年8月27日ニュース「検証でSTAP確認できず、なお継続」 | SciencePortal
そこが聞きたい:理研の再生へ課題は 岸輝雄氏 - 毎日新聞
BLOGOS サービス終了のお知らせ
元教授が捏造を指示 東大が論文不正で調査報告 - MSN産経ニュース
Expired
ＳＴＡＰ論文:疑義のデータ削除…ネイチャー投稿時 - 毎日新聞