「山岳救助に過失」賠償確定＝死亡男性遺族、北海道警訴え―最高裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース
北海道積丹町の積丹岳（1255メートル）で2009年、道警による救助活動中に遭難者の男性＝当時（38）＝が滑落し死亡した事故をめぐり、男性の両親が道に約8600万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷（大谷剛彦裁判長）は道側の上告を退ける決定をした。 決定は11月29日付。計約1800万円の賠償を命じた二審判決が確定した。 警察の救助活動に過失を認め、賠償を命じた判決が確定するのは極めて異例。山岳救助の在り方にも影響を与えそうだ。 男性は09年1月、スノーボードをするため入山して遭難。道警の救助隊が発見して下山する途中、男性を乗せたストレッチャーがくくり付けた木から離れ、滑落した。男性は発見されたが、凍死が確認された。
システマティックレビュー＆メタ解析は吐きながらやるものである
⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL 今回ガイドラインの作成に携わって、システマティックレビュー＆メタ解析について勉強になった。同時にガイドライン作成という限られた時間内ではきっちりしたシステマティックレビューはなかなかに難しくて、質が担保できない。ちょとシステマティックレビューについて勉強したまとめを 2016-06-17 19:33:54 ⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @DrMagicianEARL 正直システマティックレビュー（以下SR）やメタ解析は、「論文集めてデータ抽出して統合してforest plot出せばいいだけでしょ？楽勝楽勝」なんて思ってた時期が私にもありました。てか2年前までそう思ってたし、それで論文て楽でいいなと。とんでもない勘違いでした。吐きそうな作業です 2016-06-17 19:36:27 ⅃ЯAƎ⊿せかんどらいふすたあと @D
検察官の証拠開示のあり方が問われる～準強制わいせつ罪に問われた医師の初公判（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース
30余年様々な裁判を見てきたが、法廷で検察官が弁護人に開示していない証拠を請求し、裁判官にたしなめられる、という光景は初めて見た。手術後の女性患者にわいせつな行為をしたとして起訴され、無実を訴えている関根進医師（41）の初公判でのことである。 「乳腺外科医のプライドにかけて無罪を主張します」この日の東京地裁この公判は、11月30日に東京地裁（大川隆男裁判官）で行われた。関根医師は乳腺外科医。起訴状によれば、今年5月10日に非常勤で勤務していた東京都足立区の病院で30代の女性患者の右乳腺腫瘍手術を行ったが、患者を病室（4人部屋）に移した後の午後2時55分から3時12分までの間に、病室で左乳首をなめるなどしたとされている。罪名は準強制わいせつ。 関根医師は黒っぽいブレザーに白いシャツ、ベージュのズボン姿。起訴事実に対しては、はっきりした口調で述べた。 「私はやっておりません。否認します。医師と
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
