日本人は、なんとなく感想を言うことはできても、自分の意見を述べることは苦手である。 そして、自分の意見に対して他人から反論を受けることは、さらに苦手である。 ある授業の風景 例えば、ある学校の授業で同和教育か何かの道徳的なVTRを見せられたとする。 VTRを観た後にお決まりなのが、教室にて１人づつ感想を述べていく儀式。 先生：「では、最初にＡクン。」 Ａ：「鈴木さん（主人公）が頑張っているところが良かったと思いました。」 先生：「次に、Ｂさん。」 Ｂ：「私は、鈴木さんが自分の障害に挫けず立ち向かって行く姿に感銘を受けました。」 先生：「はい。次、Ｃクン。」 Ｃ：「社会における障害者の受け入れ方、ここに問題の本質があると思います。　例えば、電車の座席には『優先席』というものがありますが、お年寄りや体の不自由な方（かた）にとっては、すべてが優先席だと思います。　通常の座席とは異なる『優先席』さ

私は理想論として「感情ではなく理性に基づいて判断が下されるべきだ」と考えているので、基本的に感情面については一切考慮していない。無論、感情に基づく反応というものがあると言うことを否定はしないし、感情的であることが「悪」だとは言わない。が、私は自らの立場を理論面に置くし、またその立場から時に感情論を「理論的でない」という理由で批判することがある。 感情論は悪ではないが、理論的に見て「望ましくない」。何故なら、感情は正確に「共有」されないからだ。特に、善悪のような判断を行なう場合、感情に基づき判断するのは非常に危険なことだ。 ある事柄について「悪い」と断じる場合、その理由が感情に根ざしたものであるならば、その感情を共有できない他人は同じく自身の感情を理由にその言説を否定することができる。感情は根本的なレベルで共有できない*1ので、「自分はこう感じる」以上の言とはなり得ず、よって全ての感情論は等

これがアップされるころにはFF12をやるために、サイトは放置されているのではないかと思います。ぁゃιぃ(*ﾟーﾟ)NEWSのセミマルです。 さて、本日のお題は「失敗談」です。小さい失敗は数知れず、大きいものだと数万人規模の人が流れ込んでくる、いわゆる祭り(今は炎上っていうのか？)を起こしたこともあります。祭りを外から煽ったことはあっても、その中心にいた経験のある人はあまりいないだろう(というか経験しないのが一番幸せだけど)と思うので、自分の体験をもとに当事者には祭りがどう見えるかを書いてみようと思います。 当事者視点での「祭り」について。 祭り発生のメカニズムはこちらで解説されているのでここでは割愛。一度体験すると分かるが、不特定多数の名前も知らない人間に悪意を向けられるのは恐ろしいものである。煽り耐性がない普通の人間はまずパニックになる。一般的な傾向としては、パニック状態のまま、逆ギレし