文学ですから！ - 菊池・池田コンビの息の合った文学的漫才 - 演目: 子供の方が放射能に強い
はる☆ @hal_lotus_water 池田香代子の、あのやり口は醜悪すぎて反吐が出ます。一切の責任をとるつもりのない文章。自分には責任が降りかからないように巧妙に書いている文章。物書きとして人間として、女として、母親として、わたしは軽蔑した。 （信濃毎日新聞 池田香代子「避難したあなたへ」） 2012-06-10 11:25:52 水無月 @minadukiG （なんか今頃になって子供の方が放射線に強いみたいな与太話が散見されるけど、これって単に生物学的半減期が短いってだけの話で、そんなの事故前から当然わかっていて、これを織り込んでもなお、余命が長く細胞分裂回数も多い子供の方が放射線防御の必要性が高い、が統計的な結論だったはず…） 2012-06-11 09:33:40
要素現象とドゥルーズ/ガタリ
schizoophrenie @schizoophrenie ヤスパースはかなり虚弱体質だったらしく，患者の主治医となって経過をしっかりと見る仕事に向いていなかったようで，鑑定業務などのように数回の面接だけで診断をしていたようなのです．それだけに，彼の診断学は，クレペリンみたいに精神病院で患者を長く観察していたような人のそれとは違います． schizoophrenie @schizoophrenie ヤスパースは「患者の検査について」という章でこんな事を言ってます．患者の話のなかに了解不能な体験の存在を疑った場合，それが「（病的）過程Prozess」によるものかどうかを確定せねばならない．「病的過程」が生じていることを確認できれば，診断は「プロツェス性精神病≒分裂病」となる．
『なるほどこれは由々しき事態』北九州市民説明会（6/16小倉南区）
説明会のおおまかなながれと@ishikawakzさんの「なるほどこれは由々しき事態」発言を中心にまとめました。 北九州市のなにが「由々しき事態」なのか。どうやって解決すべきか。北九州市のみんなのヒントとなりますよう。 なお、このツイートは入れるな（あるいは入れろ）とか、これをデコれなどのご意見ありましたら、お寄せください。
［北九州がれき問題］なぜ反対派も報道も石巻市が国が指定している「汚染状況重点調査地域」であることを指摘しないのか
イスｰカワ @ishikawakz 北九州市長ががれきを石巻市に視察に。ただなぜ反対派も報道も石巻市が国が指定している汚染状況重点調査地域であることを指摘しないのか。http://t.co/GC8U1T5G / “RKB News” http://t.co/DT0FUFIZ 2012-06-14 09:16:55 イスｰカワ @ishikawakz 国が放射線影響を低減する目的でつくった汚染対処特措法に問題があるのは事実。ただ指定地域に指定されている地域があることを国民の多くは知らず、知らないまま政府や自治体などに任せている怖さ / “環境省 報道発表資料－平成23年12月19日…” http://t.co/2eKcbnMB 2012-06-14 09:19:39
「食材1Bq/kg」でも１０倍妥協してるんですけどね（苦笑）
studying @kotoetomomioto 土壌（０〜５cm）１〜１００Bq/kg程度。（概ね10Bq/kgの土壌から係数1%前後で作物に移行⇨〜0.1Bq/kg前後の農産物になる感じだったらしい） http://t.co/w3sC6Epf 2012-06-13 18:55:12
120611 大飯3・4号機再稼働に反対する脱原発弁護団の声明と記者会見 IWJによる報告ツイート
IWJ_ch5 @IWJ_ch5 「再稼働は必要」と宣言した首相会見をうけ、6月11日、脱原発弁護団は急遽、大飯原発３・４号機再稼働に反対する緊急記者会見を開き、政府の判断の撤回を求める声明を発表。同連絡会の共同代表である、海渡弁護士が声明文を読み上げた。以下、その要約。@iwakamiyasumi 2012-06-13 14:34:29 IWJ_ch5 @IWJ_ch5 反対の理由① 【国会事故調の報告を待て】6月中にも公表される、福島原発事故の調査報告を待ち、事故の教訓を踏まえた対策を講じた上で、再稼働の判断をするべき。@iwakamiyasumi 2012-06-13 14:35:04 IWJ_ch5 @IWJ_ch5 反対の理由② 【規制改革と新安全基準に基づく審査が不可欠】事故の正確な経緯と原因を解明した上で、新規制機関のもと、新たな安全設計審査指針、耐震設計審査指針等を見直し、
がれきが被災地の復興の妨げになるのかどうか、の会話。
yunishio @yunishio @yui22883 これは災害瓦礫の広域処理の要否につき、瓦礫の存在が復興の妨げになるという広域処理の主張の根拠に疑いを差しはさんだものです。瓦礫の集積地に住んでいるかた、これから住みたいかたはいらっしゃらないでしょう。集積地の所在をご存じですか。 2012-06-02 22:16:01 yunishio @yunishio ですね。災害瓦礫の処理にあたり一次集積と二次集積があり、宮城県と岩手県がそれぞれの集積地をPDFにまとめてますよ。http://t.co/RqFMpIG1 RT @yui22883 まとまった広い土地、例えば運動公園などに積んである、という話は聞いたことがあります。 2012-06-02 22:43:21 ゆーあん @yui22883 @yunishio 資料ありがとうございます。「住居地位から離れた立地条件」という点を考慮する、
瓦礫 広域処理問題 大阪市会 民生保健委員会 2012/05/18 のまとめ
大阪市会の民生保健で 広域処理 瓦礫問題について 議員のみなさんが反対の質疑を 橋下市長に問いかけ、大波乱の議会でした。 2012年5月18日
アンケート：「当事者」の範囲はどこまででしょうか？
studying @kotoetomomioto すごい町だわ→「再稼働反対の団体使用を取り消し 福井・おおい町のホール」 - 47NEWS http://t.co/6gw8Xs5Y：「ホール側は「施設の趣旨に合わない」と説明している。町が９割以上を出資する「株式会社おおい」運営の「悠久館」。」 2012-05-19 17:40:53 真野 はぐれレミング @manomasumi これです→ http://t.co/px6d31Of RT @study2007: マジすか。@manomasumi 町議会議長もすごかった。YouTubeでみたがほとんど酔っ払い @study2007: すごい町だわ→「再稼働反対の団体使用を取り消し 2012-05-19 17:59:42
市民が「科学者」にならねばならない時代
吉澤文寿／F.YOSHIZAWA @f_yosizawa 今朝の新潟日報２７面の「オピニオン」欄に新潟大工学部教授の高橋敬雄さんと、ノンフィクション作家の中野不二男さんのインタビュー記事が載っています。編集委員の森沢さんは「問題を他人任せにせず、自分の頭で考えようという視点は共通している」とまとめています。 2012-05-19 07:31:07 吉澤文寿／F.YOSHIZAWA @f_yosizawa だが、高橋さんは震災がれきを受け入れるとどういうことが起こるかという問題を学問的に検証した結果、受け入れるべきでないと述べているのに対し、中野さんはがれきを受け入れることによって、原発や被曝の問題に向き合えるという。でも、中野さんの議論は「ガレキを受け入れて被曝せよ」という話だ。 2012-05-19 07:35:43 吉澤文寿／F.YOSHIZAWA @f_yosizawa 結局、震災が
開沼博氏「フクシマ論」への疑問
takayamitsui @takammmmm 開沼博「『フクシマ』論 原子力ムラはなぜ生まれたのか」は、親原発もダメだが、反原発も「何かを見落としている」からダメなんだという。その彼が依拠するのは「自ら原発を抱きにいった」地元住民の能動性。開沼はそれを「内なるコロナイゼーション（内面の植民地化）」と呼ぶ。 2012-04-11 00:43:52 takayamitsui @takammmmm 「『フクシマ』論 」。賛成論も反対論もダメ、極端だから。開沼氏は新しいことを言ったつもりかもしれないが、賛成と反対の間のどこかに答えがあるかも、というスタンスも、すでに陳腐であることを知る必要がある。 2012-04-11 00:49:33 takayamitsui @takammmmm 開沼「『フクシマ』論 」。そもそも植民地主義論でフクイチにアプローチする姿勢は正しいのか。高橋哲哉氏も「犠牲のシ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
J.バトラーのパフォーマティビティ概念をめぐって（tummygrrlまとめ版）
広島長崎から学ぶ内部被曝（原爆症認定集団訴訟資料集より）
岡崎乾二郎氏： 「震災前に作られた作品を出すべき。事故後の変節は反省ですらない」
日本保健物理学会「暮らしの放射線Q&A」をめぐる意見
まとめよう、あつまろう - Togetter
「オウム真理教」の会話分析
私たちが求めているのは情報公開と住民の「合意」
ビートたけしの揶揄とオルバーマンの演説
まとめよう、あつまろう - Togetter