[B! netMedia][majires] kenjiro_nのブックマーク

kenjiro_n id:kenjiro_n

netMediaとmajiresに関するkenjiro_nのブックマーク (2)

報道がデマを流し続けると報道界隈の信ぴょう性が下がり一次情報のみに聞く耳を立てねばならなくなる
リテラ「防衛省中堅幹部がCH-47に要請なしと言っている」 ↓ （ツッコミ多数）「16日CH-47が支援に向かっている」 ↓ リテラ「派遣していたことがわかった。しかし、だからなんだというのか」https://t.co/M8QyfuBphu もうね — Ｃ＠Ｑ (@catqueue) 2016年4月19日リテラがデマを流し続けてる。「18日にオスプレイが行った空輸任務からCH-47が外されていたことには変わりはない。」 →18日も当然チヌークは空輸任務してた。@litera_web https://t.co/Dg2UYNQghX pic.twitter.com/Xy5esLvKul — polaris (@Polaris_sky) 2016年4月22日先の震災はもっと桁違いに多かったのだろうけど、先日の九州・熊本地震でも、少なからぬデマやらガセやら流言が広まっている。個人ベースならば個
kenjiro_n 2016/05/10
リテラが誤報の指摘に逆切れしたという話。あそこは放火魔メディアあるいはゴンゾジャーナリズムのお手本なんでマジレスするのもどうかと思うのだが。

literacy

netMedia

majires
リンク
楽しけりゃいいんだよって楽しくねーよ！ - rosechild’s blog
血液型占いに科学的根拠がないのは知ってるんだけどね、コミュニケーションに絶対必要だから仕方ないよねみたいな記事を批判しようと思っているのですが、言及先はその前の記事で例えば、国によっては国民の血液型が1種類しかなく、そもそも血液型が性格判断の材料として機能しないケースもあります。なんてことを書かれています。そのデータは一体どこから、というか批判する気力が萎えていくのですががんばろう。前の記事との二段構えで、差別性はなーんにも認識してないよ、科学的根拠なくたって楽しけりゃいいじゃん、というお気楽な血液型論が展開されるのだが、このカジュアルな血液型差別はまた別のステレオタイプをも内包している。男性のみなさん、以下のような会話をしたことはありませんか？（中略）「あのさ、血液型性格診断ってウソらしいよ。科学的に無根拠なんだって」「え？そうなの？」「それにオレ、『何型に見える』とかそ
kenjiro_n 2015/01/10
おつかれさまです。「血液型別性格判断」が楽しくないものだという価値が広まることを同じく願っています。

neta

majires

netMedia

_addstar

psuedoscience
リンク
1