漁業資源には共有地の悲劇と呼ばれる、毎年一定量の漁獲高であれば永続的に利益を上げられるのに、漁業資源を捕り尽くして枯渇させてしまう問題がある。だから漁獲高を管理する必要があり、その方法も総漁獲可能量(TAC)、個別漁獲割当(IQ)、譲渡可能個別漁獲割当(ITQ)と色々と考えられている。 これに関連して、個別漁獲割当による漁業資源管理が漁業再生に役立つと主張する勝川俊雄三重大学准教授のインタビュー記事がBLOGOSに掲載されていたのだが、細々とした部分で疑問が多い。TAC、IQ、ITQについて用語確認をした後に、勝川氏の主張にある疑問点を整理し、氏が隠していると思われる目的を明確にしたい。 1. TAC、IQ、ITQの違い TACは毎年の漁獲高を決めておき、漁業解禁日から制限される漁獲高まで誰でも漁業が可能な方式だ。IQは個別の漁師に漁業権を割り当てる方式で、ITQは漁業権を譲渡可能にしたも
![個別漁獲割当の隠された目的](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/bc853f1f5874a9e4a6735f3f98465572d92bd359/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-PioZmcZrLDs%2FT6rf6mMvxII%2FAAAAAAAAFF0%2FmzaXYtWgdAc%2Fw1200-h630-p-k-no-nu%2Fpilchard.jpg)