RuboCopの Rails/InverseOf について調べた - sometimes I laugh
最近、RuboCopへのパッチを投げるようにしているのですが、なんか良さそうなバグは無いかなとissueを漁っていたところ、こんなissueを見つけました。 このissue自体は単なるfalse positiveなので、まぁ対応すれば良いのですが... こっちがその問題のCopが追加されたプルリクエスト。 このCopが教えてくれることは、状況によっては :inverse_of を明示的に指定しないと、意図した挙動をしないことがあるので、その場合にはちゃんと :inverse_of を書きなさいね、ということです。ただ、1個目のissueのコメントで「Railsガイドには :through とか :polymorphic を指定していると、:inverse_of は効かないって書いてあるけど、それでも指定しないとダメなの？」と言っている人もいます。 :inverse_of については、Rai
inverse_of について - Qiita
inverse_of を使うと、同じオブジェクトをみるようになり、 このようなデータの不整合が生じなくなるとともに 無駄にオブジェクトを生成しないので、アプリケーションの効率もよくなる。 Q: いつも使えばいいのでは？ オプション指定する必要があるということは、inverse_of を使いたくないタイミングなんてのがあるのだろうかと疑問に思った。 A: Rails4.1 以降はデフォルト化されていた 結局、 inverse_of を使いたくないタイミングというのは見つけられず、 代わりに、 inverse_of は自動で設定されるようになったということがわかった。 この記事が一番わかりやすかった。 Automatic Inverse Associations に至るまでの経緯から その実現方法について簡単な説明付き。 http://wangjohn.github.io/activereco
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
