サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
タグをすべて表示
皆さん釣られないように。2つ目の下線部は逮捕容疑の要約(=つまり捜査機関の見立てにすぎないもの)なので被疑者がそう言ったわけではないし、むしろ別の記事では「当たれば死ぬとはわかっていたが人を狙ったわけではない」旨の供述をしていると… https://t.co/rb69CikkE4
安倍氏が秘書の行為を知ってたかという話は、刑事責任の話に引きずられて本質から逸れてる気がする。国会で何度も聞かれたんだから、当初知らなくても部下に聴取し、資料を探し、ちゃんと調べて釈明すべき責務があった。それを怠り知らないままで事実に反する答弁を繰り返した時点で政治的にはアウト。
日本に人種差別がないという人は、日本に現に存在する程度のものは人種差別とはみなさないというお立場を表明されてるわけだから、単なる無知ということではなく人種差別賛成派と見るのが正しい。
銅像引き倒しの件、「他人の財産権の侵害だから破壊はいけない」という主張ならわかるんだけど、奴隷商の銅像の引き倒しについて「現在の価値観で過去を云々」という人がザクザク出たのには頭を抱えた。これらの人々は奴隷の売買も当時は正しかったという立場なのだと考えざるを得ない。無倫理。
このあたりは党派にとらわれずフラットに見ないといけないところ。例えば「安倍はトランプのポチ」とか「安倍は北方領土をロシアにくれてやろうとする売国奴」とかも法的に許されない世の中を望まないならば、野党に対する口汚い非難も有りと割り切るべし。
検察官の訴追裁量の恣意的行使に対しては検察審査会制度があり、検審は不起訴相当で決着済み。しかし検審も捜査機関の収集した証拠を前提に判断するわけで、警察が証拠収集を故意にサボったようなケースでは、その足りない証拠からは不起訴相当という結論になり充分に機能しないのではとの疑問はある。
プロとして断言しますが、この漫画にある「"日本では性被害者の証言だけで推定無罪の原則に反して逮捕ができる"というのは嘘です。」という記述は、完全に 嘘です。 被害者供述だけで逮捕されることなんていくらでもある。 https://t.co/m8DKpr2KLY
ランキング
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く