Rondadoreronda on Twitter: "ZFさんのブログと併せて以下の本も参考になると思います。 南京大虐殺の考査は3つに分かれるそうです。 ①実証派 田中正明 南京事件の総括 ②証言派 阿羅健一 聞き書き南京事件（日本人48人の証言） ③宣伝派 鈴木明 新・南京大虐… https://t.co/JqhSznN1O7"ZFさんのブログと併せて以下の本も参考になると思います。 南京大虐殺の考査は3つに分かれるそうです。 ①実証派 田中正明 南京事件の総括 ②証言派 阿羅健一 聞き書き南京事件（日本人48人の証言） ③宣伝派 鈴木明 新・南京大虐… https://t.co/JqhSznN1O7
（書評）「プロパガンダ」史観の限界 - 擬似環境の向こう側
素人が挑む「南京事件」 この八月、いわゆる「南京事件」を論じた二冊の書籍が出版された。 一冊は有馬哲夫『歴史問題の正解』（新潮新書）、もう一冊は清水潔『「南京事件」を調査せよ』（文藝春秋）だ。有馬は冷戦期プロパガンダ研究などで有名なメディア研究者、清水は桶川ストーカー事件や足利事件などの報道で知られる日本テレビの記者である。 ここで注目したいのは、どちらも「南京事件」の専門家ではないという点だ。実際、清水の著作を見ると「南京事件」は「相当に面倒そうなテーマである」といった後ろ向きな記述や、事件に関する書籍の多さに愕然となるシーンなど、清水自身がこの事件について詳しい知識を持たなかったことが正直に吐露されている。 他方、有馬の著作は「本書は日本、アメリカ、イギリスの公文書館や大学図書館で公開されている第一次資料に基づいて歴史的事実を書いたものである」という書き出しに象徴されるように、あくまで
大量殺戮には必ず、アウシュヴィッツ並の施設が必要などということはない〜『再審「南京大虐殺」』のおかしな論理 - davsの日記
下のいかにもな雑誌を立ち読みしていたら、アウシュヴィッツを引きあいに出した南京事件否定論にあたった。 日中韓政治経済戦争2016~ニッポンが勝利する100の理由 (英和MOOK) 出版社/メーカー: 英和出版社発売日: 2016/08/04メディア: ムックこの商品を含むブログ (1件) を見るアウシュヴィッツですら、殺害数は一日平均710人であったのに、一日に数万殺すためにはアウシュヴィッツ並の施設がいくつも必要となるはずだ、というものだ。南京事件について、言われているような大虐殺をするためには、原爆が必要、という否定論があるが、アウシュヴィッツも南京事件否定論に持ち出されるものらしい。この主張を調べてみると、下の本にまで行き着いた。（漢数字は、算用数字に改めた） 再審「南京大虐殺」―世界に訴える日本の冤罪 作者: 日本会議国際広報委員会,大原康男,竹本忠雄出版社/メーカー: 明成社発売
それでも、歴史修正主義者にNOと言わなければならない。 - davsの日記
拙ブログで、従軍慰安婦問題や南京事件についての歴史修正主義的主張に対する反論をいくつか書いてきた。 正直に言えば、「従軍慰安婦は業者が勝手に連れてきた」とか「南京事件を目撃し、記録した外国人は国民党政府のエージェント」とか、ネットに書き込んでいる人間は、故意犯どころか、確信犯であるので、彼（彼女）らに、根拠を示して反論しても、歴史修正主義者が、そうした行為を止めることはまずないだろう。 それでは、彼らの主張に反論する意味がないか、ときかれると、反論しなければならないと答えるしかない。歴史修正主義者の言動を変えるためではなく、歴史修正主義者の主張に反論が存在することを、他の人間に知らせるためだ。 『暴力の人類史』（スティーブン・ピンカー) に、狂信的で非合理な信念が、人々を取り込んでしまうメカニズムについての記述がある。（下巻pp.336-345) こうした信念が社会を支配するためには、構成
【記憶遺産】「南京大虐殺」の登録は「絶対に撤回」「国防上の問題だ！」 都内で抗議集会
「南京の真実国民運動」（渡部昇一上智大名誉教授）などは１３日、中国が申請した「南京大虐殺文書」の国連教育科学文化機関（ユネスコ）の記憶遺産登録に抗議する集会を都内で開催し、約３００人が参加した。 山田宏前衆院議員は「きょう１２月１３日は南京陥落の日だ。今回のユネスコの不届きな登録に対して抗議し、絶対撤回すると誓う必要がある。撤回できなければ、『世界捏造記憶遺産第１号』として残していかなければいけない」と呼びかけた。 評論家の石平氏は「日本に対してどんなひどいことをしても良いという正当化の理由ができてしまう」と中国国内で日本への強硬論があると指摘。その上で、「日本にとって名誉だけの問題ではなく、国防上の問題だ。日本国民の生命を守るために、われわれの世代で何とかしないといけない」と訴えた。 藤岡信勝拓殖大客員教授や評論家の黄文雄氏、ジャーナリストの西村幸祐氏らによるシンポジウムも開催され、西村
秦郁彦さん！ こんなことを言われちゃっていますよ。 - davsの日記
物を知らないとは恐ろしいことと言うか、無知ゆえに大胆になれるという見本だろう。藤岡信勝氏が『正論』１２月号に書いた南京事件について書いた記事が、産経新聞のサイトに転載されていた。 【世界記憶遺産】中国版「アンネの日記」こそが南京大虐殺がなかった証拠だ！ 藤岡信勝（拓殖大客員教授）（1/10ページ） - 産経ニュース １９８０年代は３０万、２０万など荒唐無稽な数字が乱舞する「大虐殺派」の天下であったが、ともかく事件があったのだということを広く認知させる役割を果たしたのは、秦郁彦氏の『南京事件』（中公新書、１９８６年）だった。同書では４万人説が唱えられ、当時は３０万人説などと比べて良識的な研究として読まれたが、今では全く時代遅れの本となった。 なぜなら、同書で公平な第３者としてあつかわれ、事件のイメージをつくるベースとなっている欧米のジャーナリストが、その後の研究で国民党から金を受け取ってプロ
それでは、日本には殺人も強盗も強姦も放火もないのだろう。〜藤岡信勝氏の南京事件否定論 - davsの日記
前回の記事に続いて藤岡信勝氏が『正論』１２月号に書いた南京事件について書いた記事について書く。 【世界記憶遺産】中国版「アンネの日記」こそが南京大虐殺がなかった証拠だ！ 藤岡信勝（拓殖大客員教授）（1/10ページ） - 産経ニュース 藤岡信勝氏は、その記事のタイトル通り、程瑞芳日記こそ南京大虐殺がなかった証拠だ、と主張するだが、その論理は奇怪なものである。 仮に、強姦８件以下の被害が確かに程瑞芳の目撃した被害だとしても、つまり、彼女がこの点で嘘を書いていないと仮定しても、この資料の結論は全く奇妙なことになる。ここには殺人の記録が皆無だからである。前記・松岡氏の言う通り、これが、「中国人が、南京大虐殺をその当時、その場で記録した文章」だとすれば、この資料からは「『南京大虐殺』では殺人はなかった」という結論になる。これは矛盾した、無意味な命題であるから、結局は「南京大虐殺はなかった」という命題
歴史修正主義者どものせいで南京大虐殺がユネスコ記憶遺産に登録されてしまったという話
リンク Yahoo!ニュース ＜記憶遺産意見書＞日本、「南京」否定派を引用（毎日新聞） - Yahoo!ニュース ◇ユネスコ受け入れず 国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界記憶遺産に登録され - Yahoo!ニュース(毎日新聞) リンク YouTube 【高橋史朗】ユネスコ記憶遺産国際諮問委員会報告[桜H27/10/19] アブダビで開催されたユネスコ記憶遺産の国際諮問委員会にオブザーバーとして参加された高橋史朗教授をお招きし、「南京大虐殺」の登録を許した日本側の失策の総括と、ユネスコの制度改革を視野に入れた反撃方法の提言などを行っていただきます。 ※チャンネル桜では、自由且つ独立不羈の放送を守るため、『日本文化チャンネル桜二千人委... リンク jp.quumu.com ＜記憶遺産意見書＞日本、「南京」否定派を引用 : 政治・社会 : Quumu.com ＜記憶遺産意見書＞日本、「南京
山本弘の #いわゆる南京事件 ～ 南京を戦場にして自分だけ逃げた蒋介石と唐生智の責任はどこいった？ ～ ノーアンサーでフィニッシュ
事実関係 １．蒋介石と唐生智は日本側からの降伏勧告を無視して南京を戦場にして逃亡、結果、南京は大混乱した。 ２．日本側は降伏勧告を無視され、防守都市であった南京を無差別爆撃できたのにそれをせず、市民への被害を最小限にとどめた。ラーベもその点を認めて感謝した。 ３．山本弘いわく、南京の「犠牲者」の大半はシナ兵であった。 論点 シナ兵を「犠牲者」と呼ぶのであれば、まず責任を問われるべきは蒋介石・唐生智ではないのか？ 二人の責任を問うこと無しに日本側を批判するのなら、無差別爆撃をした方が良かったと言うのか？ 上の論点から、必然的に以下の結論が導かれます。 蒋介石も唐生智も逃亡していたから休戦合意がなかった。つまり、戦闘終結の判断は日本側司令官の判断に依らざるを得ない。 戦闘終結の判断までは戦闘が継続しているのでシナ兵に対しては「虐殺」などという批判はありえない。 無差別爆撃よりも市民の被害が少な
南京虐殺や日中戦争についての右翼保守側の証言
Sonota @yuandundun 被害者目線の戦後歴史教育と戦争体験の風化につけこんで、デタラメばかり言い始めたアホに腹が立ってきたので、南京大虐殺や日中戦争についての右翼保守側の証言をツイート。 Sonota @yuandundun 徳川義寛「侍従長の遺言」より 昭和十二年の南京占領の時、日本軍がひどいことをしたということは、私は当時から知っていました。中国人捕虜を数珠つなぎにして撃ち殺すとか。私の大学の友人で軍医だったのが、朝香宮さまのお供で現地へ行って見聞した話を、私は聞いていたからです。 Sonota @yuandundun （続き）南京虐殺があったとか無かったとか論争があるようですが、当時も関係者の多くは事実を知っていたんです。陛下が知っておられたかどうかはわかりませんが、折に触れて「日露戦争の時の軍と違う」ということはおっしゃっていました。明治天皇のご事蹟をよく知っておられ
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
日本陸海軍のいろいろな虐殺事件
上海II @shanghai_ii 南京事件での虐殺をあったかどうか疑ってる方がおれば、まずは、日本軍がそれ以外にも何度も虐殺事件を起こしていることを知っておく必要がある。そうした線上の１つに南京事件もある。 リンク Wikipedia シンガポール華僑粛清事件 シンガポール華僑粛清事件（シンガポールかきょうしゅくせいじけん）とは、1942年2月から3月にかけて、日本軍の占領統治下にあったシンガポールで、日本軍(第25軍)が、中国系住民多数を掃討作戦により殺害した事件。1947年に戦犯裁判(イギリス軍シンガポール裁判)で裁かれた。 1942年2月15日、イギリス軍が日本軍の第25軍に降伏し、日本軍はシンガポールを占領した。 同月21日に、第25軍司令部は、「アヘン麻薬貿易組織」「抗日分子」や旧政府関係者の摘発・処刑のため、シンガポールの市街地を担当する昭南警備隊、
隅田金属日誌（墨田金属日誌） 「中国がその穴を埋める」と考えつかない頭の悪さ
南京大虐殺の件で「ユネスコ拠出金を減らせ」と言いだしているのだが、中国が拠出金の穴を埋める大旦那になったらどうなるのだろうか？ 官房長官が支持者向けのパフォーマンスをしている。毎日新聞高本耕太さんの記事「菅官房長官：ユネスコ分担金『停止・削減を含め検討』」といったものだ。『政府として停止・削減を含めて検討している』（菅官房長官）と述べたとされるが、要は内閣が自分たちの支持層向けのアピールをしているだけのものだ。 高木さんによれば、官房長官は 南京事件に関しては「確かに南京で非戦闘員殺害とか略奪行為があったことは否定できないが、（犠牲者の）人数にはいろんな議論がある」とも語った。 http://mainichi.jp/select/news/20151013k0000m010031000c.html という。 だが、戦闘従事者ではない「非戦闘員殺害」について、一定規模以上で発生したことが「否
『ジョン・ラーベ ～南京のシンドラー～』の南京虐殺１０大ショック！！シーン - カナザワ映画祭公式ブログ
★ショック！！その１ 南京の街を日本軍機が無差別爆撃！！ こんなのは後に米軍が行う大規模な無差別都市爆撃に比べればまだまだ序の口。現在、爆撃方法はアメリカによってさらに完成、洗練された。コーラを飲みモニターを見ながら、遠方の安全な部屋で無人機をゲーム感覚で操縦し、爆撃で大量殺戮を行うことができる。さすがアメリカ人は合理的だ。 ★ショック！！その２ 日本軍が中国人捕虜を虐殺！！ 皇族の司令官「捕虜は捕るな！支那兵は皆殺しだ！」 ARATA少佐「ですが、閣下。それは違法では？」 皇族の司令官「馬鹿者！命令だ！！」 仕方なく虐殺する善い日本人のARATA 「はい、ちょっと並んでください」捕虜を並ばせ、トラックに機関銃を載せて、 オラオラオラオラオラオラオラオラ！！ 泣きそうなARATA少佐。 これは敵側に良心的なキャラクターを登場させ、製作者側の公平性をアピールする社会派娯楽映画では使い古された
“men of military age”を「便衣兵」と訳す秦郁彦氏に朝日を批判する資格なんかないと思う - 誰かの妄想・はてなブログ版
東京裁判の判決文には以下の記述があります。 Organized and wholesale murder of male civilians was conducted with the apparent sanction of the commanders on the pretense that Chinese soldiers had removed their uniforms and were mingling with the population. Groups of Chinese civilians were formed, bound with their hands behind their backs, and marched outside the walls of the city where they were killed in groups by mach
幸福の科学がユネスコに「南京」「慰安婦」の記憶遺産登録の中止を申し入れ | ザ・リバティWeb/The Liberty Web
ユネスコ記憶遺産事務局のイスクラ・パネブスカ氏(右)に、登録の中止を求める資料を渡す幸福の科学国際広報局の武川一広氏(左)。 中国政府が、「南京大虐殺」と「慰安婦の強制連行」に関する資料を、「世界記憶遺産」として、国連教育科学文化機関(ユネスコ)に登録申請したことが、昨年6月に明らかになり、日本でも大きく報じられた。この動きに対し、「幸福の科学」の武川一広・国際広報局長が10日(現地時間)、パリのユネスコ本部を訪問し、ユネスコ記憶遺産事務局に登録の中止を求める申し入れを行った。 武川氏は、同事務局のパネブスカ氏に面会。南京大虐殺や慰安婦の強制連行が戦後のつくり話であることなどについて説明を行い、登録によって新たな差別や紛争を生み出さないよう訴えた。また、特定の国に政治利用されることなく、公正中立な視点で判断することを求め、ユネスコ事務局長や諮問機関のメンバーへの手紙や資料を渡した。 武川氏
産経新聞、今度は「南京虐殺はなかった」キャンペーン開始！１面で「虐殺ない」と断言！
一般社団法人柴犬デザイン推進協議会 @sbinnn21 さて、日曜の朝から産経ちゃんは1面トップで「南京入城時は兵隊も住民もいなかったから虐殺はない」と証言する元獣医務曹長、御年98歳のありがたいお話。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
世界記憶遺産：意見書 日本、「南京」否定派を引用 ユネスコ受け入れず - 毎日新聞
「南京・慰安婦の存在、我が国は否定」 自民・原田氏：朝日新聞デジタル
Togetter - 国内最大級のTwitterまとめメディア
