検審見直し議連、「見識を疑う」との批判も : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
小沢一郎・民主党幹事長（６７）の資金管理団体「陸山会」を巡る政治資金規正法違反事件で、小沢氏を「起訴相当」と議決した検察審査会について、民主党を中心にした議員連盟が「国民感情に司法が揺さぶられている」と疑問を呈し、検察審査会制度の見直しを求めている。 同制度は民意を司法に反映させる目的で誕生し、民主党も法改正に賛成した経緯がある。不利な議決が出た途端、制度を変えようという動きは、審査会への圧力になる恐れもあり、党内や識者からは「見識を疑う」との批判が出ている。 衆参の民主党国会議員らが結成したのは、「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」。初会合は、陸山会事件を巡り、東京第５検察審査会が審査員１１人の全会一致で小沢氏の「起訴相当」を議決した翌日の２８日に開かれ、弁護士で、議連の事務局長に就任した辻恵衆院議員（６１）が、約２０人の議員を前に、検察審査会制度に言及。「国民感情で司法制度が大きく
【民主党・千葉景子法相】不法滞在や密入国は違法だけど合法になりました - 脳内新聞(ソース版)
id:seijigakuto - seijigakuto - はてなハイク 特に今回の場合、中国残留孤児の子孫という特殊なケースで、元々中国残留孤児の子孫は在留が許可されます。 なぜか「中国残留孤児の子孫」と断定してしまっているようですけど、今回の件は元記事にあるように 大阪入国管理局が「日本人とのつながりに疑問」として一家の在留資格を取り消し、２００３年９月に強制退去を命じられた。 「日本人とは関係ない中国人である」というのが前提になっているわけです。 ブックマークコメントなどを見ると、元記事を読まない人って結構いるんだなあと思います。 また法務大臣が「在留特別許可」を出す事自体は違法でもなんでもないですけど、その内容が恣意的であれば批判されて然るべきです。 例えば警察官は逮捕権を持っていますが、逮捕が恣意的に行われれば世の中は混乱します。「犯罪者が相手なら問題ないだろう」と反論はあるで
求刑間違え判決言い直す＝秋田地裁「迷惑掛けた」（時事通信） - Yahoo!ニュース
秋田地裁で8日行われた2被告の判決公判で、同地裁側が検察側の求刑を間違えて判決主文を言い渡すミスがあった。判決理由の朗読中に検察側の指摘でミスが発覚し、公判は約30分休廷。その後、裁判官は当初より重い判決を言い直し、「求刑を誤解して迷惑を掛けた」と謝罪した。 ミスがあったのは、自動車用品店でカーナビを盗んだとして窃盗罪に問われた無職志村拓郎被告（31）＝横浜市＝と同加藤学被告（32）＝同＝の判決公判。 地裁によると、両被告への求刑はともに懲役2年6月だったが、裁判所の事件記録では懲役1年6月と誤っていた。馬場純夫裁判官はいったんは志村被告に懲役1年2月の実刑、加藤被告に懲役1年6月、執行猶予4年の主文を言い渡したが、休廷を挟んで志村被告に懲役2年の実刑、加藤被告に懲役2年、執行猶予4年を改めて言い渡した。 【関連ニュース】 ・ JR西元車掌に懲役6年=女子高生脅し下着奪う ・
2009-04-03
本日，銃刀法事件（黙秘）の公判があった。 午前中，家裁で調停事件があり，その後，事務所で最終的記録検討をして，公判に臨んだ。どうということのない事件なのに，傍聴席にたくさん傍聴人がいた。よく見ると，検察事務官（首に何かネームプレート様のものをぶら下げている）と修習生数名みたいだ。裁判官席の左下にも３人くらい修習生がいる。 検察官は，包丁を何本も携行して法廷に臨場した。物（ブツ）として取調を請求するためなのだが，検察官の行為は，少なくとも銃刀法違反の構成要件に該当するし，もしかすると，凶器準備集合罪の構成要件に該当する。なぜ検察官のかかる行為が犯罪を構成しないのか疑問に思った。法廷内で包丁をちらつかせる検察官を現行犯逮捕しようかと思ったがやめておいた。 当弁護人は，「物の取調に異議なし」と意見を述べたが，裁判官は，証拠採用しなかった。 その後，裁判員用評議室（？）で進行協議をした。修習生が金
「弁護権侵害」 国に賠償命令 : 神奈川 : 地域 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
横浜地検の副検事が供述調書への署名押印を拒否する容疑者に対し弁護人との信頼関係を損ねるような発言をしたのは、憲法で保障された弁護権を侵害するとして、横浜弁護士会の妹尾(せのお)孝之弁護士（３３）が国などに１５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２４日、横浜地裁であった。宮坂昌利裁判官は「弁護士固有の権利を侵害するものにほかならない」と述べ、国に１０万円の支払いを命じた。国側は控訴を検討している。 判決によると、妹尾弁護士は２００６年１０月から、秦野市発注下水道工事の設計価格を入札前に漏らしたとして競売入札妨害の疑いで逮捕された元同市児童福祉課長（５２）（懲戒免職）の弁護を担当。取り調べを担当した地検特別刑事部副検事は拘置満期の同年１１月２日、供述調書への署名押印を拒否する元課長に対し、「弁護過誤だよな」「弁護士に洗脳されているんじゃないの」などと発言し、妹尾弁護士らが担当する公判への不安感
中国新聞の記事を論評するブログ 光市母子殺害事件の被告人の21人の弁護士の名前が判明したのと「たかじんのそこまで言って委員会」の光市母子殺害事件についての議論のテキスト起こし
5月27日放送の｢新報道プレミアA｣において光市母子殺害事件の被告人を弁護している21人の弁護士の名前と一部の弁護士の顔写真が公開されたらしいので晒し上げ。 ついでに同じ日の昼に放送されていた｢たかじんのそこまで言って委員会｣において光市母子殺害事件に関する議論をしていたので、その部分のテキスト起こしも載せる。 (上記画像をクリックすると拡大) あんた何様？日記 2007年05月27日(日) 安田好弘弁護士ら21人に懲戒請求を 以下は弁護団の名前や所属弁護士会、過去にかかわった裁判など。 最後に｢たかじんのそこまで言って委員会｣の光市母子殺害事件に関する議論のテキスト起こしになります。 山口県光市母子殺人事件の弁護団を解任しましよう 405 ：朝まで名無しさん：2007/05/28(月) 01:21:07 ID:yL9KUgSO 山口県光市母子殺害事件 遺族 本村洋さん 21人の弁護団の名
橋下知事に賠償命じる＝懲戒請求呼び掛け訴訟－広島地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース
山口県光市母子殺害事件の被告弁護団に対する懲戒請求をテレビで呼び掛けられ、業務に支障が出たとして、広島弁護士会所属の弁護士4人が、大阪府知事で弁護士の橋下徹氏に一人300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が2日、広島地裁であった。橋本良成裁判長は一人200万円の賠償を命じた。 橋本裁判長は、メディアを通じた懲戒請求の呼び掛けについて「不必要な心理的、物理的負担をさせて損害を与えるもので、懲戒制度の趣旨に照らして相当性を欠き、不法行為に当たる」と判断した。 また、発言の一部について「意見、論評の粋を逸脱している」と指摘。弁護団が被告の弁解として虚偽の事実を作り出した事実はないとして、名誉棄損に当たるとした。 判決によると、橋下氏は2007年5月に放送された民放のテレビ番組で弁護活動に触れ、「許せないって思うんだったら、一斉に弁護士会に対して懲戒請求かけてもらいたい」などと発言した。 原
asahi.com（朝日新聞社）：橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向 - 社会
橋下知事「判決が不当とは思わないが…」控訴の意向2008年10月2日13時39分印刷ソーシャルブックマーク 山口県光市の母子殺害事件をめぐり、橋下徹・大阪府知事が知事就任前の０７年５月、テレビで繰り広げた発言で２日、知事敗訴の判決が出た。 橋下知事は「原告の皆さん、光市母子殺害事件の弁護団の皆さん、大変ご迷惑をおかけして申し訳ありません」と頭を下げた。「私の法令解釈、表現の自由に対する考え方が間違っていたとの判断を重く受け止めます。判決が不当とは思わないが、三審制ということもあり、一度、高裁にご意見をうかがいたい」と述べ、控訴の意向を示した。 広島地裁の判決は、刑事弁護人の使命・職責について「有罪判決確定までは無罪と推定される被告の保護者として、基本的人権を守る役割を担う」ことが憲法上の要請だと強調。弁護士の懲戒をめぐっては「多数の人々から批判されることでそうした弁護人の活動が制限されたり
「【コラム・断】光市母子殺害とＢＰＯ」コラむ‐断ニュース:イザ！
ロッキード事件の田中角栄元首相の東京地裁判決が最初だったように思う。有罪か無罪か…判決の瞬間、記者が一斉に法廷を飛び出し、自社マイクに飛びつき結果を伝える。その早さでテレビ局の優劣が決し、武勇伝さえ残る。 その伝統が、死刑判決にも継がれている。４月２２日の山口県光市母子殺害事件の差し戻し控訴審。判決の瞬間、興奮した記者たちがマイクの前に飛び込んでは「死刑」と叫んだ。生きるという究極の権利を奪う極刑を、まるで運動会さながらに伝えることこそ、人権軽視の劣悪報道ではないのか。 判決の一週間前のことだった。ＮＨＫと民放による第三者機関「放送倫理・番組向上機構」（ＢＰＯ）は、まるで判決報道を事前に牽制（けんせい）するように、遺族側の主張に偏って弁護団をバッシングするテレビ報道を批判する意見を発表した。 弁護側主張を公平に取り上げる番組は皆無に等しかった－と指摘したが、番組の浅薄ぶりはともかく、
2008-04-25
安田弁護士の強制執行妨害事件に関するYahoo!ニュースのコメント欄のレベルの低さにびっくりしていたら、tikani_nemuru_Mさんに「mixiはもっとヒデエ」と教えて頂きました。で、そのmixiの記事を読んでみまして、まあなんといいますか、まさか「2chってレベル高いな」と勘違いしそうになる日が来るとは夢にも思っていませんでした。もうね、日本＼(^o^)／オワタ。 しかし、本件事件や光市事件について色々なブログを調べているうちに思ったのですが、なんかブログってサービス提供元によってレベルに差がないですか？たとえばYahoo!ブログは＼(^o^)／オワタというブログが多いです。最初は私がブログを調べるとき、Yahoo!のサービスを利用して調べることが多いため、必然的にYahoo!ブログが多くなるのかと思ったのですが、はてなダイアリーを調べたら＼(^o^)／オワタはあまり見つかりません
弁護士の職務ってなんなの？ - novtan別館
元少年(このいいかた変だよね？)が真実として語ったんだから弁護士を責めるのはおかしいてきな意見を目にするたびに少し思うことが。 元少年の出鱈目に騙されるほどバカだった 元少年の出鱈目を利用してやろうと考えた 元少年に「今のままでは死刑確実だから」と出鱈目供述を持ちかけた 元少年がそれまで受けていた弁護が一方的に罪を認めさせとにかく反省しろだった。少年の話は真実に思える 元少年がそれまで(略)だった。少年の話には真実性が認められないけどそう言っているのだからしょうがない 元少年がそれまで(略)だった。少年の話には真実性が認められないけどこれを利用してなんとかしよう 死刑廃止と死刑を逃れたい利害が一致した。死刑にならないなら何でもやるぜ！反省はしていない etc... 4以外は弁護士がバカと言われてもしかたがないような気がします。 弁護士をかばう意見を見ると 「以前にもこういう戦略をとって、結
理性の懐疑と不在 － 弁護団における反省と真実の言葉の錯誤 | 世に倦む日日
今回の控訴審差し戻し判決は、結論として当然の判決だったが、裁判を担当して判決文を書き上げた裁判官の苦労に対して慰労の言葉をかけたいと思う。全国民が注目する裁判で判決する責務の重圧は尋常なものではなかっただろう。特に私が感心するのは、被告人と弁護団が差し戻し控訴審で陳述を始めた一連の奇想天外で荒唐無稽な主張に対して一つ一つ丁寧に吟味しながら、それを嘘であると判断して明確に退けた点である。例の「魔界転生」の精子注入の件についても、山田風太郎の小説を実際に読み、被告人の主張が小説の記述内容と相違している点を指摘していて、細部まで注意して事実を確認した上で判決を構成した裁判官の努力が窺える。この裁判は、一面では死刑制度の存否をめぐる争いであったけれど、別の一面において理性と非理性の戦いでもあった。弁護団の行為が司法への挑戦や挑発に見えるのは、そこに理性の問題があるからだ。 私が否応なく注目させられ
厳罰化の流れは必然だ - 道徳教育で日本の社会が変わるまで | 世に倦む日日
光市母子殺害事件の報道が始まると、日本中の関心がそこに集中して、社会全体の動きがピタッと止まったようになる。全ての人の脳裏から他の問題への関心が薄れ、本村洋の一挙手一投足に視線が集中する。そして固唾をのんで本村洋の発言を見守り、その周囲の動きに目を凝らす。さらに誰もがこの問題について黙っていられなくなり、自分の意見を上げる場を探そうとする。日本人の全員が傍聴者として裁判に参加している。事件の概要を熟知している。このような社会事件は他にない。これは事件と裁判であると同時にドラマであり、物語の展開と結末に日本人の誰もが注目せざるを得ない感動巨編なのである。現代の忠臣蔵のドラマが目の前で進行しているのだ。この問題への人々の関心は年を追って高まったが、特に2年前から安田好弘という凄味のある強敵が登場して、安田好弘と21人の弁護士が悪役でキャスティングされたところから、さらに「視聴率」を集める歴史的
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ : 痛いニュース(ﾉ∀`)
【光市母子惨殺】 判決は「死刑」…弁護団、ため息→上告へ 1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 投稿日：2008/04/22(火) 16:19:37 ID:???0 山口県光市で1999年に起きた母子殺害事件で、殺人と強姦（ごうかん）致死などの罪に問われた当時18歳の元少年（27）の差し戻し控訴審判決公判が22日、広島高裁で開かれ、楢崎康英裁判長は死刑を言い渡した。 楢崎裁判長は「死刑を回避するのに酌量すべき点を見いだすすべもなくなった」と指摘。「元少年は死刑を免れるため、虚偽の弁解をした。反省心を 欠いているというほかなく、極刑はやむを得ない」と述べた。 最高裁が06年6月、「特に酌量すべき事情がない限り、死刑の選択をするほかない」 として1、2審の無期懲役判決を破棄し、審理を差し戻していた。 楢崎裁判長は、本村弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（1
感慨無量の控訴審差し戻し判決 - 死刑廃止イデオロギ-の敗北 | 世に倦む日日
長い裁判が今日で事実上終わった。判決が出て、私は感無量の気分でいる。昨夜、布団に入って眠るとき、明日の判決を前に本村洋はどうしているだろうかと天井を見ながら思った。ブログは光市母子殺害事件と大きな関わりを持っている。自慢でも自惚れでも何でもなく、事実としてネットの中でのブログと本件裁判との強い結びつきは切っても切れないもので、２年前に最初の記事を上げたときからそれは始まった。３年半公開を続けているブログにおいて、最も多くアクセスを受けたのが２年前の4/18の記事である。この記事は本当に反響が大きく、特に死刑廃止論者のネット左翼から徹底的な罵倒と糾弾の標的にされ、それは現在でもずっと続いている。裁判が終わったこれから先も続くだろう。印象としては、最高裁が差し戻し判決を出した２年前から、この問題について異常に関心が高まり、特にマスコミよりもネットの中で議論が沸騰して、そのネットでのブームを追い
解説委員室ブログ:NHKブログ | おはよう日本「おはようコラム」 | おはようコラム 「どうなる『集会の自由』」
<< 前の記事 | トップページ | 次の記事 >> 2008年02月04日 (月)おはようコラム 「どうなる『集会の自由』」 （キャスター） おととい、日教組が東京都内のホテルで予定していた集会がホテル側が会場の提供を拒んだことから中止となりました。集会の自由にどんな影響があるのか早川解説委員です。 Ｑ１．集会の中止、予想外だったのでしょうか？ Ａ１．会場の使用を認めてほしいという日教組の求めに、裁判所が３度にわたって認める決定をしました。それをホテル側が聞き入れなかったのですから、司法関係者の間では「まさか」と受け止められています。法治主義がないがしろにされたという声も聞かれます。 Ｑ２．これまでも日教組の集会というと会場を貸す、貸さないでもめていましたね…？ Ａ２．右翼団体の街頭宣伝活動で混乱が起きるおそれがあるなどと使用を認めないとする会場側と日教組の間で、裁判に持ち込まれたケー
プリンスホテル、教職員組合集会の会場利用拒否 | 酒井徹の網絡日誌
――使用認める高裁決定を公然と無視―― ■西武グループ、「コンプライアンスの誓い」はどこへ 日本最大の教職員組合・日本教職員組合の 教育研究全国集会の開催が２日後に迫る中、 会場として予約されていたホテル側が右翼の街宣活動などを恐れ 一方的に契約を「解約」、 現在なお 集会開催の目途が立たない事態となっている。 教職員組合側は昨年３月、 西武グループのホテル事業会社・プリンスホテルの経営する グランドプリンスホテル新高輪に会場使用を申請。 その際、教研集会で使うことや、 例年 右翼団体の街宣行動があり、 警察に警備を依頼していることも説明していたという。 契約は５月に成立し、 ７月には会場費の半額にあたる1155万円を教職員組合側が支払っていた。 ところが11月になり、 プリンスホテルは会場契約の解除を 一方的に通知してきたというのである。 日本教職員組合の教研集会を巡っては、 会場側の使
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://motoken.net/2009/05/07-193713.html
本村洋さんが労働と納税にこだわった理由｜おもしろコミュニティ 縁count
PRINCE HOTELS & RESORTS：会社情報ホーム ＞ コンプライアンス 西武グループ企業倫理規範