いらっしゃい！ようこそニケのブログへ＾＾ : お正月早々と批判を受けた<(_ _)>
[911の真実] それでも王様は裸だ！（笑） by suyapさん。以上紹介＾＾ 再びＥＸＣＩＴＥでブログを書く。nike_mildのＩＤを使えなかったが、正真正銘本人です（笑）読めなくて申し訳ない。 （しばらくは公開にしておきますが、こちらです→http://nikemild.exblog.jp/7055491/） すでに騒動は８割がた収束しています。 関心を寄せてくださり、ありがとうございました。 現在は、他に移動して保存してあります。勝手ながらご了承のほどお願いいたします。 わざわざ遠方よりお越しいただきまして、ご足労をおかけしました。 心よりお詫び申し上げ、失礼の段、お許しいただきますように願い奉ります。 では、これにて。
今更ではあるが - 黒猫亭日乗
最近お邪魔しているブログで興味深い記事を拝見して、その事例に絡めて前回のエントリー同様ニセ科学の問題について少し長い記事を書きかけていたのだが、そこで引き合いに出されている別のブロガー氏を過剰に叩くことになりかねないので、途中で気が変わって一旦白紙に戻した。 事情をご存じない方には感じ悪いだろうが、まあその個別の事例に踏み込んだ話をするのは取りやめにしたというだけである。そういう次第で論点は多少ズレるが、今回は今更ながら何かと騒動の種である「水からの伝言」を少し考えてみたい。 すでに決着の着いた問題としても、某有名政治ブログでも新年早々水伝を巡るトラブルが勃発したようだが、この個別の事例にも立ち入って発言するつもりはない。まあ個人的な感じ方としては、たとえば自分が愛読しているブログでいきなり水伝の話が出たら窮めて気まずい気分を覚えるだろうが、オレ個人はそこを愛読していたわけでもないので余所
『必要な人には必要。』
まず、趣味って必要、不要で論じるものなのだろうか？ 「ブログネタ詳細」 本文中に 『そもそも猟って、仕事ならわかるんですが、趣味で猟っていうのは、ロジャーには理解できません。 やっぱり日本には、銃は必要ないと思います。』 と、あるが 理解できないから不要？ 私には、その考え方が理解できない。 例えば、 私は毛皮を着ている人が理解できない。 特に現代の日本において、動物を殺し、皮を剥ぎ それを身にまとい防寒する「必要」があるのだろうか？ 毛皮だけではない、動物の死をもって 人間が悦楽しているモノをあげればキリが無い それらは本当に「必要」だから認められているのだろうか？ 趣味として行われる行為の「必要性」を考えると 多くのモノに必要性を感じない。 体を鍛えると言う目的を持ったとしても それが、野球、サッカー等である理由は 私には見つからない。 それは各自の好みで選ばれているとしか思えない。
飲酒運転者よ飲んだら逃げろ！！逃げ特だぞwww:アルファルファモザイク
編集元：裁判・司法板より「飲酒運転者よ飲んだら逃げろ！！逃げ特だぞ＾＾」 1 日本法律は砂糖なみに甘〜い :2008/01/08(火) 11:31:08 ID:kNA3xjXx0 福岡市東区の「海の中道大橋」で０６年８月にあった３児死亡事故で、１〜４歳の幼児３人を死亡させたなどとして危険運転致死傷と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われた元市職員、今林大（ふとし）被告（２３）に対し、福岡地裁（川口宰護（しょうご）裁判長）は８日、懲役７年６月（求刑・懲役２５年）を言い渡した。危険運転致死傷罪（最高刑懲役２０年）の成立を認めず、予備的訴因の業務上過失致死傷罪（同５年）と酒気帯び運転を適用した上で、ひき逃げと併合した法定上限とした。 この判決で日本の法律はいかに甘いかよくわかった結果になった。凶器で３人殺せば無期or（高確率で）死刑になるが、車で体当たりして海で溺死させれば懲役７年で済む。なん
「論理的でありたい」人と「共感性を重んじる」人の「議論」。 : HERIKUTSUなる日々(by ja e w ck)
うちゃさんのところの上善如水から芋づる式につらなっているいくつかのブログを見て、なんか強烈な既視感にとらわれてしまった。 以下、 あくまでも私の目に写った、この出来事の（そして、過去うんざりするほど繰り返されてきた出来事の）構図を整理した！ （もちろん、見る人が変われば別のまとめ方もありうるし、そのことについて否定とか議論する気はまったくない） 【1月10日追記】 今回の事例の方は、最初のエントリーを挙げた段階で、相手の方にトラックバックもコメントもしていないようで。単に、世の中にある言論に関する「個人的な意見」をのべただけのようでした。ので、追記まとめの(1)は私の事実誤認ということになります。が、「その個人だけではなく、世の中の不合理を正したい」という気持ちはあったと(これはまったく私の想像)思いますので、議論の「構図」としては、このまま維持したいと思います。他人の不合理な言動が気にな
福岡・幼児３名死亡事故、取材に対するコメント- 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
▼今回の判決を受け、率直な意見をお聞かせ下さい。 危険運転致死傷罪については、危険な運転をそれと認識して行い、その危険が顕現化した場合に重く処罰する、という立法趣旨に基づいて立法され（それは、刑法中の「第27章 傷害の罪」の中に規定がもうけられていることに現れています）、元々、適用のハードルが高い構成要件になっていて、それを満たしたが故に刑も格段に重い、という構造になっています。 したがって、飲酒やひき逃げを伴う悪質な人身事故事案であっても、上記のような高いハードルは越えておらず、同罪は適用されない、というケースが生じてきます。このあたりは、国民の素朴かつ常識的な意識（飲酒して人身事故を起こし重大な結果を生じさせた場合は厳罰に処せられて当然である）と、法の現実にズレがある、という面があり、そのことが、今回の事件、判決で、非常に目に見える形で現れてしまった、という印象を受けます。 ▼なぜ今回
iza：イザ！
エラー内容 以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。 コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。 指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。 ご不便をお掛けして申し訳ございません。 何卒よろしくお願いいたします。 イザ！ イザ！トップへ戻る
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://happy.ap.teacup.com/nikeworld/171.html
サービス終了のお知らせ
サービス終了のお知らせ
http://d.hatena.ne.jp/HALTAN/20080109/p4