タイトルは大目に見てください><。 本内容は危険な操作を伴うのでくれぐれも自己責任でお願いします。 間違いもあったら指摘ください。 ローカル編 自分のローカル環境だけで閉じていて、他の人への影響がない場合に有効です。 リモートにプッシュしちゃってる時は、他人への影響が発生するので危険です。 やらかし1:コミットメッセージに禁止ワード入ってて人生やめたい時 コミットメッセージを修正するのは簡単です。 ファイルの追加なんかもできちゃいます
![Gitでやらかした時に使える19個の奥義 - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/d5a858e850f89e96d6d2767cbd2da7adfee08779/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9R2l0JUUzJTgxJUE3JUUzJTgyJTg0JUUzJTgyJTg5JUUzJTgxJThCJUUzJTgxJTk3JUUzJTgxJTlGJUU2JTk5JTgyJUUzJTgxJUFCJUU0JUJEJUJGJUUzJTgxJTg4JUUzJTgyJThCMTklRTUlODAlOEIlRTMlODElQUUlRTUlQTUlQTUlRTclQkUlQTkmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3AmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZzPWY2ZGIzOTExZDUxZDM3M2I1NjRjMTQzNTk3YzhiOTBl%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDBtdXJhbjAwMSZ0eHQtY29sb3I9JTIzMjEyMTIxJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTM2JnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDdG9wJnM9ZmYxNzljZWI0ZmI5ODZhMTI2ZmYzMmRiOTI1ZmUwM2U%26blend-x%3D142%26blend-y%3D486%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Dc725f9d04109d1b4ab5ffc7916ab2c68)
NEW Meet the GitKraken DevEx Platform Desktop, IDE, Terminal, Web and Mobile › Because PR & code review should be more 🎉 & less 🤬 multi-repo setups shouldn’t make you feel 🤢 too much context switching makes you feel 😤 merge conflicts can turn into a real 💩 show fear of Git mistakes has you all like 🫣 and 😱 lousy DevEx will make your top devs run for the🚪 lack of visibility kills progress a
Gitのブランチをどのタイミングで切って、マージしていくかなども非常に大切ですが、ブランチやマージをするよりも頻繁におこなうコミットについて、あらためて基本に立ち返ってみましょう。 一つ一つのコミットを綺麗に積み重ねていくことは、ブランチを切るタイミングやマージ、歴史の改編などを容易にすることができます。コミットが綺麗に積み重ねられていないとマージや歴史改変で苦労するでしょう。 Gitのベストプラクティス(原文)に乗っかるためにもgit commitする前に以下のようなことをチェックしましょう。 Gitの操作に慣れている人はPushやMergeをする前に今回紹介するようなことを元にしてコミットの歴史を綺麗に整えましょう。 1コミットに1つの対応1コミットにはあれこれ詰め込めすぎるべきではありません。例えば以下のような2つのことがあったとします。 Aの機能を追加Bの機能のバグを修正2つの対応
We have long been advocates of using SVN - but times have changed and so has the style of the way we work - which is what makes Git such an appealing choice for us. So if you're coming from SVN too, some things worth knowing are: Repositories are de-centralised - With SVN, you have 1 master repository in a central location and everything is checked in/out of this location; with Git, its different.
はじめまして。サーバサイドエンジニアの @DQNEO です。 今日はGitのつくりかたをご紹介します。 C言語学習教材としてのGit Gitと同じものをゼロから作って何の意味があるのか?と思いますよね。 私がこの再発明をやり始めた動機は「C言語を書けるようになりたい」でした。 実際に途中までやってみたところ、 C言語がチョットデキるようになった Gitの内部構造に詳しくなった というメリットが得られました。 C言語を勉強する題材は、テトリスとかWebサーバとか他にいくらでもあるのですが、Gitを実装してみるのはかなりおすすめです。理由は下記の通りです。 内部構造が意外と単純 (ローカルで動かす分には)ネットワークの知識が不要 普段使っているツールで外部仕様がわかっているので、やるべきことが明確 余談ですが、本家Gitのソースコードを参考にしようと思って読んでいたら、Linus Tovals
Gitによるバージョン管理では、従来のSVNなどよりずっと簡単にブランチングやマージができます。さまざまなブランチ戦略やワークフローが可能であり、以前のシステムに比べるとほとんど全てが改善されたと言えるでしょう。しかしGitを利用する多くの組織はワークフローの問題に直面します。明確な定義がなく複雑で、Issue Tracking Systemと統合されていないからです。そこで、明確に定義された最良の実践的方法としてのGitLab flowを提案したいと思います。issue trackingには feature driven development と feature branches を組み合わせます。 他のバージョン管理システムからGitに移行する際によく耳にすることは、効果的なワークフローの開発が難しいということです。この記事ではGitワークフローとIssue Tracking Sys
はじめに 今回の記事は大橋が担当します。よろしくお願いします。 さて、GitクライアントとしてSourceTreeを使っていて、 あるとき、作業ブランチにマスターブランチの更新を取り込もうとリベースしたら コンフリクトしたことがありました。 リベース時にコンフリクトした場合の対処手順の情報はWeb上にいっぱいありましたが、 その多くがGitコマンドでの解説で、SourceTree上での操作がよくわからなかったので、 今回は、SourceTreeでのリベース手順を解説したいと思います。 SourceTreeでリベースしたらコンフリクトしてよくわかんない状況になった、 といった状況の助けになれば幸い。 状況 想定する状況として、 ・マスターブランチ(master)から作業ブランチ(test)を切って、作業ブランチに変更を加えた ・その後、マスターブランチにも変更が加えられた ・作業ブランチをマ
はじめに こんにちは!nanapiデザイナーのyunicoです!「Git Advent Calendar 2014」の15日目を担当します(^o^) 今年はなんか色々GitGit言っていた年だったので、最後にアドベントカレンダーに参加しちゃいます!わいわい!去年からすると、まさか一年後にGitのアドベントカレンダーに参加しているとは思いもよりませんでした〜。感慨深いものです!よろしくお願いします<(_ _)> 前置きと今年やったことまとめ TechBlogでGitについて書いた nanapi勉強会でTL GithubKaigiでTL PatchworkTokyoでメンター< Gitが大好きになった♡というブログを書いたら色々ご縁があり、3回ほど登壇しました(╹◡╹) nanapi勉強会vol.2では「 GUIじゃなくてターミナルからコマンドでGit使うと便利!」という話、GithubK
こんにちは、エンジニアの王です。今回は、Git初心者を悩ませるリベースについて解説してみたいと思います。 リベースが初耳 リベースを聞いたことはあるけど、使っていない 不安を抱えながらも、リベースをなんとなく使っている 上記に当てはまる方は、ぜひ読んでくださいね。 リベースで何ができる? コミットが綺麗になる! 以上です! この一言に尽きる! 具体的にどのように綺麗になるかというと…… コミット履歴がわかりやすくなる コミットメッセージを後から変える コミットの順序を後から変える 2つ以上のコミットを1個に統合する 一度コミットした内容を編集する といった具合でしょうか? 整理整頓が好きな方は、ぜひリベースを使いこなしていただきたいと思います! マージとリベース 2つのブランチの変更点を統合するとき、Gitの最も一般的なやり方は、マージとリベースを使うことです。マージは初回で説明したので、
はじめに gitはコミットごとにレポジトリ内のファイル全てをスナップショットとして保存するというリッチな 設計になっている。 それがgitの便利さの所以なのだが画像データや音声データのようなバイナリデータを持とうとすると 少しの変更でもそのたびにコピーが生じてファイルサイズ分の容量が増えることになり、あっという間にレポジトリが 肥大化してしまう。 特に学習結果をファイルに保持してテスト等に使いまわすようなプログラムを管理しようとすると アルゴリズムのパラメータを少し変えるたびに100kB近い容量が増えていき、実にイケてない。 普通なら.gitignoreに*.xmlと書いてデータ自体は手動管理したり、シンボリックリンクにして別ディレクトリに置いてそれだけrsyncで同期するようにしたりするんだが 過去の実験時の状態に戻れなかったり、毎回rsyncするのは不便だった。 なんか無いかなーと思っ
本日、ちょこっとつぶやきで、 gitのブランチ名にチケット番号を仕込んでおくと、コミットログ書く時に確認しに行かなくてすむ。— risk - 鼻メガネさんさん (@riskrisk) 1月 18, 2012 っていったら、神様から @riskrisk も一歩進んで、チケット番号をコミットログに自動的に埋め込んじゃうようにしませう!— 残念なbleis(実際残念)さん (@bleis) 1月 18, 2012 って言われたので、やってみることにした。 最初は、gitのソース追わないとダメかなぁと思ってたけど、 このブログの名前つけた人から @bleis @riskrisk masterブランチへのコミットを拒否、かー。ツールがチケット駆動開発を加速させますね。すばらしい。github.com/bleis-tift/Git…— Takayuki KONDOさん (@cointoss1973)
以前gitで一度行った変更をなかったことにする方法4つを紹介しましたが、 日常的に git を使用していると他にも様々な 「なかったことにしたい」「元に戻したい」 という状況に遭遇します。 そのひとつひとつについて対処方法を紹介していきます。 目次 問題1: ライブラリの新機能を試すためにあれこれ適当なコードを書いてみた。でももう要らない。問題2: トピックブランチをマージしたけど実はまだ不完全だった。マージをやり直したい。問題3: リリース後に発覚したバグ。原因は30日前に自分が行ったコミットだった。なかったことにしたい。問題4: 新しいコミットしようとして間違えてgit commit –amendで書き換えてしまった。元に戻したい。問題5: 色々作業していたら作業ディレクトリの内容が混沌としてきた。一度綺麗な状態にしたい。問題6: 作業ディレクトリにゴミファイルが溜まってきた。一度綺麗
A interactive Git visualization tool to educate and challenge!
ネイティブアプリの開発とかしてると、ついつい git にスプライトの png とか一緒にコミットしてしまって、気づいたらリポジトリサイズが 1GB 超えてたとかありますよね。 git annex とか、本格的なアセット管理システムとか使えば良いんだけど、普通のgitコマンド覚えるだけでいっぱいいっぱいな人にさらに他のツールまで覚えてもらうのは大変です。 そこで、登録しておいた拡張子のファイルはハッシュ値だけをリポジトリに格納し、ファイルの内容は別のディレクトリやAmazon S3に格納する git-largefile/gits3 を作りました。 git-largefile/gits3 は git の filter として動きます。 filter は通常改行コードの変換をしたり $Id$ のようなキーワードを変換したり行末のスペースを消す、文字通りフィルターなのですが、ここでファイル本体から
複数人で作業しているとき、自分以外の誰かがremoteブランチを削除したのが自分のローカル環境に反映されないことがあると思うんですが、下のコマンドを実行してやればキレイにできます。 # remoteブランチを単純参照 git remote show origin # remoteブランチでは削除されているが、ローカルに参照が残っているブランチを表示 git remote prune --dry-run origin # すでに削除されているremoteブランチのローカル参照を削除してきれいにする git remote prune origin Register as a new user and use Qiita more conveniently You get articles that match your needsYou can efficiently read back us
1 $ git push origin local_deploy #間違って作成 2 $ git branch -a 3 * master 4 origin/HEAD 5 origin/deploy 6 origin/local_deploy #ローカルにも反映されている 7 origin/master これでサーバ側は反映されました。 別のローカルリポジトリ(cloned)で削除が反映されない しかしもう一つ別のディレクトリで同じgitリポジトリをcloneしていて、そちらで削除が反映されない状況に。 下記の1.の説明にあるように、(remoteブランチの追加は自動でされるが)削除されたものはローカルで明示的に削除しないといけないようです。 Delete unneeded branch $ git clone git://git.kernel.org/.../git.git
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く