クソコードでも公開した方がいいんじゃないかって話 - Konifar's WIP
昨日のDroidKaigiの@operandoOSさんのセッション Android学ぶを君へ。生き抜くためのナレッジ共有の中で『ひたすらクソコードを書く』という話がありました。 もちろんこの話はほんの一部でしかないんですが、とても印象に残りました。 誰と話したか忘れてしまったんですが、懇親会で 「クソコードでも公開した方がいいんじゃないか」みたいな話が出て、なるほどなぁと思ったのでちょっと思考を整理しておきます。 書けば何がクソコードかわかってくる 何も書かないよりクソコードでもいいからまず書いてみる方がいいと思います。 そもそもクソコードっていうのはよいコードの基準があってこその価値観なんですよね。書かなくても何がよくて何がクソかわかるよって人もいると思うんですけど、自分はやっぱり頭で理解するより書いて理解する方が腹落ちしやすいです。 例えば、GoFのデザインパターンはよくある問題を
- Open-Closed Principle とデザインパターン
1999/09/03 更新 石井 勝 さて，このセクションではデザインパターンを統一的に理解するために，「 Open-Closed Principle (OCP) 」 という設計ルールに基づいてパターンを眺めてみることにします．まず OCP の意味と解説を行い，その後デザインパターンを OCP の観点から見てみます．実は，デザインパターンのうちの多くは OCP を満たすために用意されたものと考えることができるのです．このセクションでは， OCP を理解し，数あるデザインパターンの中からどういう場合にどのパターンを使うのが一番効果的なのかを考えます． GoF のデザインパターンは，全部で 23 個ものパターンがあります．このデザインパターンは，多くの局面で繰り返し現れる設計を抽出したものですから，オブジェクト指向のエッセンスを集めたものだと言えるでしょう．オブジェクト指向には，カプセル化，継
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
