「二酸化炭素の濃度は大気組成の0.03〜0.04%しかないのに、これで地球の平均気温が左右されるなんてとても納得できない」という人に、どのようにこの原理を説明しますか？
回答 (10件中の1件目) 原理を説明する以前でしょう．「二酸化炭素の濃度は大気組成の0.03〜0.04%しかないのに、これで地球の平均気温が左右されるなんてとても納得できない」という議論は logical fallacy にすぎません (というより logical ですらなくて，これは石器時代人の呪術のようなものとして数字をこねくりまわしているにすぎない，と言うべきでしょう)．もし，この fallacy に固執して，これに納得できない，というのなら，「シアン化物は体重との重量比でわずか 0.0054% の経口摂取で死に至る」ということも，当然とても納得できない，と思うので，試しに飲んで...
「ナチスは良いこともした」という虚妄 通説「アウトバーン建設 ＝ 失業率低下」もほぼ間違いだった | Merkmal（メルクマール）
一般的にナチスが行った「良いこと」を俎上に載せながら、「それは本当に良いことだったのか」を確かめる。アウトバーン、フォルクスワーゲンなどについても言及する。 今回紹介する小野寺拓也・田野大輔『検証 ナチスは「良いこと」もしたのか？』（岩波書店）は、すでに話題を集めている本で、このタイトルを耳にしたことがある人も多いだろう。 タイトルから「ナチスは「良いこと」もしたのか？、いや、そうではない」という反語の命題を読み取り、 「ナチスの行った「絶対悪」の前では、いかなる行為も「良い」とは認められない」 という主張を行っている本だと想像する人もいるかもしれないが、ポイントはタイトルに「検証」という言葉が入っているところにある。 本書は、「ナチスも「良いこと」をした」というときにあげられる行いを俎上（そじょう）に載せながら、「それは本当に良いことだったのか」ということを確かめていった内容になる。 ナ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
