タグ

judgeとchildrenに関するlegnumのブックマーク (6)

  • 乳児死亡 父親に逆転無罪の判決 NHKニュース

    6年前、大阪・岬町の自宅で生後5か月の長男に暴行し、殺害した罪に問われ、1審で懲役15年を言い渡された父親に対し、2審の大阪高等裁判所は「長男への暴行について合理的な疑いが払拭(ふっしょく)できず、犯罪の証明ができていない」と指摘し、逆転で無罪を言い渡しました。 大阪・岬町の元病院事務員、大道正也さん(36)は平成20年2月、自宅で生後5か月の長男に頭の骨が折れる暴行を加え、殺害したとして殺人の罪に問われました。裁判で「長男は第三者の暴行が原因で死亡した」などとして無罪を主張しましたが、1審の大阪地方裁判所は「当時、長男と一緒にいたのは被告だけだ」などとして、懲役15年を言い渡していました。30日の2審の判決で、大阪高等裁判所の横田信之裁判長は「1審判決は長男が死亡した直前の暴行が死因だとする鑑定を有罪の根拠としているが、証拠が不十分で合理的とは言えない。長男への暴行について合理的な疑いが

    legnum
    legnum 2014/05/01
    これ無罪かー。死ぬ1か月前と2か月前に連続して骨折して虐待の疑いアリって認識されてたのになあ。検察が素人みたく先入観だけでゴリ押ししたなら当然の結果だけど
  • 少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金1100万円

    ■編集元:ニュース速報板より「少年が蹴ったボールで原付のジジイ転倒→認知症発症→喉が詰まり死亡→賠償金1100万円」 1 マーゲイ(東京都) :2012/06/07(木) 19:56:11.87 ID:E6KLSIJT0 ?PLT(12000) ポイント特典 校庭から蹴り出されたサッカーボールをよけようとしたバイクの転倒事故で、球を蹴った当時小学5年生の男性(20)に過失があるかが争われた訴訟の控訴審判決が7日、大阪高裁であった。 岩田好二裁判長は「球が飛び出さないよう注意する義務があった」と一審・大阪地裁判決と同様に過失を認定。男性の両親に、約1100万円を被害者側に支払うよう命じた。 事故は2004年2月、愛媛県今治市の公立小学校わきの道路で発生。校庭でゴールに向けて蹴った球が、高さ1メートル余りの門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクを運転していた80代男性がよけようとして転倒

    legnum
    legnum 2012/06/09
    これ記事に載らない微妙な部分が肝なんだろうけど保険会社が序盤で遺族側を怒らせてこじれたなら裁判もお前らが闘えよって思っちゃうな。直接交渉は大変だけど保険屋にまかせて泥沼化するケースもあると覚えとこう
  • 校庭ボール遊び、なぜ小5少年側に高額賠償命令 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    愛媛県今治市で小学校の校庭から飛び出たサッカーボールをオートバイの80歳代男性が避けようとして転倒、その際のけがが原因で死亡した事故を巡り、大阪府内の遺族が訴えた民事訴訟で、大阪地裁がボールを蹴った当時小学5年の少年(19)の過失を認め、両親に約1500万円の賠償を命じた。校庭でのボール遊びが、高額の賠償命令につながったのはなぜか。 判決(6月27日)などによると、2004年2月の事故時は放課後で、少年は校庭のサッカーゴールに向け、ボールを蹴っていた。ゴール後方に高さ約1・3メートルの門扉とフェンス、その外側に幅約2メートルの溝があったが、ボールは双方を越え、男性が転倒した道路まで届いた。 裁判で少年側は「校庭でボールを使って遊ぶのは自然なこと」と主張したが、判決は「蹴り方次第でボールが道路に飛び出し、事故が起きることを予見できた」と過失を認定した。法律上、過失とは「注意を怠り、結果の発生

    legnum
    legnum 2011/07/08
    保険会社「遺族との交渉は任せてもらっていいですね?」少年家族「(その道のプロだし・・・)お願いします・・・」保険会社「こんだけしか払わんから」遺族「よろしいならば裁判だ」(全てイメージです
  • asahi.com(朝日新聞社):サッカーボール避け転倒死亡 蹴った少年の親に賠償命令 - 社会

    校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)のバイク事故をめぐり、ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。  判決によると、少年は2004年2月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、翌年7月にべ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。  少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、27日付の判決は「蹴り方によっては

    legnum
    legnum 2011/06/29
    濱田龍臣(2000年生まれ)と大滝秀治(1925年生まれ)の話だと考えてみたら余計難しくなった
  • 菅家さん冤罪足利事件 「私は真犯人を知っている」(足利事件キャンペーン) - 文藝春秋 - 文春.jp

    野党を「あいつら」呼ばわり 安住国対委員長の責任転嫁術(週刊文春2011年3月10日号「THIS WEEK 政治」) ニンテンドー3DS 初プレイでわかった小誌中年デスクの限界(週刊文春2011年3月10日号「THIS WEEK トレンド」) トラブル頻発の日兵遺骨収集 日比関係者が大使館に直訴(週刊文春2011年3月10日号「THIS WEEK 国際」) 街の人気者(週刊文春2011年3月10日号「和田誠の“表紙はうたう”」) 菅家利和氏の告白「なぜ真犯人が野放しなのか」 足利事件キャンペーン(4)(文藝春秋2011年2月特別号「足利事件キャンペーン」) 足利事件、国会で明らかになった重大事実 足利事件キャンペーン(3)(文藝春秋2011年1月号「足利事件キャンペーン」) 検察が隠蔽する「真犯人のDNA」 足利事件キャンペーン(2)(文藝春秋2010年12月号「足利事件キャンペーン」)

    legnum
    legnum 2011/03/06
    なんか無駄遣い怒られるの嫌だからって延々と無駄な維持費垂れ流し続ける第三セクターみたいな図式だな
  • 妻が浮気相手の子供を妊娠しました。 うちは夫婦共に20代後半。…

    浮気相手の子供を妊娠しました。 うちは夫婦共に20代後半。結婚7年目。子供2人。 浮気相手は30台前半、子あり。勤め先の営業所の所長です。 先日、浮気相手の奥様とだけお話をし、後日当事者全員で話をすることになっています。 もはやにも子供にも未練はありません。鬼になります。 感情的な回答は必要ありません。復讐とかもどうでもいいです。 合理的に考えて、私はどのように行動していくのが得でしょうか。

    legnum
    legnum 2009/02/06
    他人の子だけどその赤ん坊に罪はないからそこ利用するのはやめた方がいいと思うなあ。悲しみと怒りの連鎖は延々続くからこれ以上増やさない方が合理的。合理的に感情を処理出来ないから聞いてんだろうけど!
  • 1