パスワードを忘れた方はパスワードの再設定を行ってください。 初めての方ははてなID登録 (無料) してください。 うまくログインできない方はお問い合わせをご覧いただき、Cookieの設定をご確認ください。
![ログイン - はてな](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2c4625d00f79fcc119d01ab9c4539acc8c207ae8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn-ak.f.st-hatena.com%2Fimages%2Ffotolife%2Fh%2Fhydrakecat%2F20171004%2F20171004165256.jpg)
こんにちは。 コベリンの @numa08 です。 コベリンには3人のエンジニア (@numa08, @mironal, @ryohey) がいて、動いているプロジェクトがいくつかあり、うち複数人で回しているものが4つあります。 内訳は iOS/Android版feather 新期開発中の自社サービス 新規開発中の受託サービス となっています。 それぞれのプロジェクトでは Pull Request を通してコードや進捗の共有、品質の向上を目指しています。 しかし、多くのプロジェクトがそうであるように、 Pull Request を軸にした開発フローでしかも人数が少ないとなると「待ち時間の発生」というボトルネックが生まれます。 「待ち時間の発生」に対するアプローチはチーム毎に様々な方法があると思います。「様々な方法がある」ことを認めた上で「ケース・バイ・ケース」で判断するという方向に舵を切って
シリコンバレーのスタートアップを数多く取材する中で気付いた「シリコンバレーにおけるディシプリン(規律)の存在」や「General Electric(GE)やIBM、SAPといった老舗企業が必死になってシリコンバレーのスタートアップを真似している理由」、そして「日本企業がイノベーションを実現するための処方箋」について解説します 詳しく知りたい場合は「GE 巨人の復活」をご覧下さい。 http://www.nikkeibp.co.jp/atclpubmkt/book/17/P55110/ 今後の記事は「シリコンバレーNext」をご覧下さい。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/siliconvalley/
GitHubを使っていて今まで不便だった点として、「IssueやPull Requestの投稿内容を規定することができなかった」ことがあると思います。最初の投稿内容がどうしても不十分なものになってしまい、詳細を聞き出すことから毎回始めなければならない、といった苦痛をいつも感じていた人は多いはずです。 この苦痛も過去のものとなりそうです。IssueやPull Requestにテンプレートが作れるようになりました。Issue and Pull Request templatesという題名で新規機能のアナウンスがありましたので、さっそく日本語に訳してみました。参考になると幸いです。 IssuesおよびPull Requestsのテンプレート 重要な詳細が欠けている問題を解決することは困難です。今、プロジェクトの管理者は、プロジェクトのIssuesやPull Requestsのためにテンプレートを
ProductIssue and Pull Request templatesIt's hard to solve a problem when important details are missing. Now project maintainers can add templates for Issues and Pull Requests to projects, helping contributors share the right details… It’s hard to solve a problem when important details are missing. Now project maintainers can add templates for Issues and Pull Requests to projects, helping contribut
チーム開発の現場に git を導入し、git-flow, github-flow などの開発フローに則って、 pull-request とコードレビューを実施している現場も多くあるだろう。 私達のチームもその例に漏れていない。git-flow, github-flow こそ採用はしていないものの、それらをより簡略化、シンプルにしたフローで開発を行ってる。 さて、あなたのチームではコードレビューの後にPull Requestをmergeするのは誰の作業だろうか?レビューをした人?それともレビューを依頼した人?あるいは、ソースコード統括管理担当者? 私達のチームでは、Pull Requestを作った人(つまり、コードレビューを依頼した人)がソースコードのマージを行うようにルールを作成した。今回は、そのようなルールを導入している理由とメリットや効果について纏る。 レビューに通過!さあ、マージしよ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く