科学力失速、英有力誌の再警鐘を無視する日本(団藤保晴) - 個人 - Yahoo!ニュース
新聞の科学記者が長く、英ネイチャー誌に日本関係の記事が出れば紹介するのが常識でした。３月の特集に続いて８月、ネイチャー社説で科学力失速と対応策を求める再警鐘が出たのに政府もマスメディアも反応せずです。これに先立って公表された科学技術・学術政策研究所の「科学研究のベンチマーキング2017」は世界の趨勢から取り残された日本の科学技術研究の転落ぶりを明かしています。ネイチャー誌指摘の研究費削減が論文生産に大ブレーキになった点もデータとして現れています。４月の第554回「科学技術立国崩壊の共犯に堕したマスメディア」では３月特集への日経新聞社説の誤解を取り上げたのですが、今回社説はどの新聞も取り上げておらず、あまりと言える「暖簾に腕押し」ぶりにネイチャー編集部の困惑が目に見えます。 「科学研究のベンチマーキング2017」の《報道発表資料》から日本の現状が見えるグラフを２点引用します。最初は2003～
ミクロ的基礎付けの陥穽 - himaginary’s diary
以前、大雑把な実証主義とミクロ的基礎付けの対比にアスピリンの比喩を持ち出したロバート・ワルドマンのエントリを紹介したことがあったが、サイモン・レンールイスが似たようなことを書いている。 そこで彼は、自身の以前のエントリで引用したAdrian Paganの2003年のBOE向け報告書に掲載された以下の図に言及している。 レンールイスは、ミクロ的基礎付けを医学における生物学（細胞の働きやその各種の化学物質との相互作用など）、実証主義を医学における疫学などの統計分析に喩えている。そして、理論は事実に沿うか否かのはずではないか、という単純なハードサイエンスについての見方をしている人にはこの図は奇妙に見えるかもしれないが、生物学と統計分析が常に足並みを揃えているとは限らないことを理解している医者には納得できる図のはずだ、と述べている。 両者が乖離した例としてワルドマンは、アスピリンの効果が分かってい
わかりやすい文章の10大原則（第2回） | Web文章入門（全7回） | Web担当者Forum
This webpage was generated by the domain owner using Sedo Domain Parking. Disclaimer: Sedo maintains no relationship with third party advertisers. Reference to any specific service or trade mark is not controlled by Sedo nor does it constitute or imply its association, endorsement or recommendation.
サイモン・レン-ルイス メディアの自己改革には権力の自覚が不可欠 (2017年8月7日)
The media cannot reform itself until it acknowledges its power (Mainly Macro, Monday, 7 August 2017) Posted by Simon Wren-Lewis いつも読んでくださっている方々ならば，私がこの2〜3年の間えんえんと，メディアが世論形成に果たす影響力の重要性について書き続けてきたことをご存知だろう．(私がSPERI/News Statesman賞受賞記念講演で話した内容も主にその話題だった．) これは，メディアが特定の方向に政治的に偏向しているかどうかなどという党派的な話ではない．そうではなく，メディアは主要な政治的事件に影響をあたえ得るし，実際，時として重要な影響を与えていると主張しているのである．公平のために言っておこう．こうした主張はしばしば否定される — 特に，他ならぬメディ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
