xavxav - Visions of the future: formal verification in Rust
May 22, 2024 In response to a recent Boats article, I mentioned that Rust’s type system drastically changes things for verification. This comment seems to have aroused a lot of interest, so I figured I’d expand on it, explaining how Rust simplifies formal verification and why this had the verification community excited for a while now. I assume that most of you reading this post won’t be experts i
Async/Await | Writing an OS in Rust
この記事は翻訳されたものです： この記事はAsync/Awaitをコミュニティの手により翻訳したものです。そのため、翻訳が完全・最新でなかったり、原文にない誤りを含んでいる可能性があります。問題があればこのissue上で報告してください！ 翻訳者： @kahirokunn, @garasubo, @sozysozbot 及び @swnakamura. With contributions from @asami-kawasaki 及び @Foo-x. この記事では、Rustの協調的マルチタスクとasync/await機能について説明します。Rustのasync/await機能については、Future trait の設計、ステートマシンの変換、 pinning などを含めて詳しく説明します。そして、非同期キーボードタスクと基本的なexecutorを作成することで、カーネルにasync/awa
Are GCC and Clang parsers really handwritten?
It seems that GCC and LLVM-Clang are using handwritten recursive descent parsers, and not machine generated, Bison-Flex based, bottom up parsing. Could someone here please confirm that this is the case? And if so, why do mainstream compiler frameworks use handwritten parsers? Update : interesting blog on this topic here
旧石器時代のポインタをご利用の皆様へ ～provenance入門～ - Qiita
現代のプログラミング言語ではポインタは単なるアドレスではなく，provenanceを伴った参照として扱われています． 世界は既に変わっています． 概要 ポインタは単なるアドレスではありません． ポインタにはprovenanceという，どのオブジェクト由来かの情報が含まれています． Provenanceを使うことで，最適化が効きやすくなったり，堅牢なプログラムを書きやすくなったりします． 追記: 次の英語記事を読むとprovenanceが必要な理由についてもっとよく知ることができます．クリックしよう！！！！(2020-12-15) https://www.ralfj.de/blog/2020/12/14/provenance.html ポインタはアドレスではない 次のCプログラムを見てみましょう． # include <stdio.h> # include <string.h> int ma
Joel on Software - aretan.jp
ストラテジーレターV射撃しつつ前進下っ端でも何かを成し遂げる方法ストラテジーレターIV：ブロートウェアと80/20の神話ビッグマック 対 裸のシェフジョエル・テストストラテジーレターⅢ：もとに戻してくれ!ストラテジーレターⅠ：ベン&ジェリー 対 アマゾンストラテジーレターⅡ：鶏と卵の問題ゲリラ的雇用面接のすすめ二つの話ソフトウェアにおける高音域言語をめぐる論争開発者観察ガイド子犬だ！ユーザビリティがすべてではないラクダとおもちゃのアヒルダクトテーププログラマプログラムマネージャになるには開発抽象化レイヤ一体化マネジメント法Fog Creek Softwareマネジメントトレーニングプログラム指揮統制マネジメント法入門経済学マネジメント法FogBugz 4½と主観的幸福感なぜテスターが必要なのか？コンピュータサイエンスの学生へのアドバイス自分の会社が何であるかを理解するClearの底知れぬ楽
C言語の引数に多次元配列を渡す - Qiita
C言語では、関数の引数で「配列そのもの」を受け取ることができない。配列の先頭のアドレスを受け渡すことになる。 だから、配列の要素数は別途引数を用意して受け渡さなければならない。そうでないと関数内で配列の要素数を知るすべがなく、困ってしまう。 int sum_all(int length, int arr[]) { /* int sum_all(int length, int *arr) でも同じ意味になる */ int i, result = 0; for (i = 0, i < length; ++i) { result += arr[i]; } return result; }
Rustで値のmoveが起こる場合 - saneyuki_s log
Rust v.0.11pre時点での情報です。 Rustにおけるムーブセマンティクス だいたいC++のそれと同じものと理解してるんだけど、おさらいとして。 Rustの言語セマンティクスの一つに、メモリの所有権（Ownership）というものがある。これは「このメモリ領域を自身のもの所有しているものは常に一つ（ユニーク）になる」というもので、これが保証されると、特定のメモリの領域は、所有する変数ひいては所有するタスクが決定されるようになる。原則として、各タスクごとの単位でしか、その所有権の貸し借り（borrowing）ができないため、タスクAから他の非同期に動作するタスクBの所有するメモリ領域の変更は不可能になる。タスクAからタスクBに向けてデータを送信した場合、データの所有権ごと送信されるので、結果としてデータ競合が発生しないことが保証される（もちろんArc<T>とか使ったり、生ポインタを
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
https://swest.toppers.jp/SWEST22/program/pdfs/s3a_public.pdf
Defects and Vulnerability Analysis
K Computing - Do You Volatile?
Preparing your app to work with pointer authentication | Apple Developer Documentation
2.5 値としてのラベル (Sun Studio 12 Update 1: C ユーザーズガイド)
GitHub - ssvlab/esbmc-gpu: ESBMC-GPU is a context-bounded model checker based on the satisfiability modulo theories (SMT) to check for data race, deadlock, pointer safety, array bounds, arithmetic overflow, division by zero, and user-specified assertions
Safe Pointers in SPARK 2014
変数の const 付け方一覧 - Qiita
The Rust Pointer Guide
An Introduction to using pointers in ATS