http://chobi0205.blog28.fc2.com/ 里親さん決まりました! 応援ありがとうございました。 http://www.geocities.jp/chobi0205/ayuhito.htm ↑こちらにて詳しい情報がありますので ご覧ください。保護したのは5月6日。 兵庫県・大阪・京都付近にて 里親さんを探しています。
僕には、「ロールモデル」となる人がいない。 僕は、どう生きていいのか、指針が見つからない。 だから時々、疲れ果てて、気力も萎えてしまうと、自分を責めて、何となく死にたくなってしまう。 自分の中に、基軸となるものがないのだ。 では、どうして僕は、「ロールモデル」となる人を見つけられなかったのでしょうか? 【答え】 まだ見つけられるだけの準備が出来ていないから。 もしかしたら、すぐそばに、ロールモデルとなる人はいるのかも知れない。 知っている人の中に、すでに僕の「師」となる人はいるのかも知れない。 「ロールモデル」となる「師」や「父」というのは、特別な人だ。 特別、というのは、その人は他の人にとってはただのどこにでもいる誰か、かもしれないからだ。 僕が、その人を「特別な人」だと思うから、そう感じるから、その人は、僕にとっての「特別」になる。 「今日から私が君のロールモデルだ。師として仕えたまえ
草食系男子にもなれない? 昆虫系男子の言い分とは【独女通信】 2009年02月23日14時00分 / 提供:独女通信 写真拡大 「男は積極的に女性を狩る肉食系と、自分から動かない草食系だけじゃない。俺達みたいに頑張ってるのに女性に相手にされない、『昆虫系男子』もいるんです!」 とのっけから力説するのは、34歳の会社員と公務員の彼女なし独男コンビ。彼らは自分達を、昆虫系男子と標榜する。 とその前に。草食系男子について、説明しておかねばならない。 Wikipediaによると、「一般的には、協調性が高く、家庭的で優しいが、恋愛に積極的でないタイプの男性」とある。昨年には『草食系男子の恋愛学』(森岡正博著)『草食系男子「お嬢マン」が日本を変える』(牛窪恵著)などの本が刊行されるなど、今注目の存在のようだ。 確かにそれまでの日本男児と言えば、「据え膳食わぬは武士の恥」「浮気は男の甲斐性」という言
前の記事 ボディの一部が取り替え可能:MIT学生の『カメレオン・ギター』 米海軍、イルカとアシカを基地のパトロールに利用 次の記事 中世の「小氷期」:イングランドに残る記録 2009年2月12日 Tony Long 小氷期には、大西洋の積氷の拡大、ヨーロッパ北部一帯の夏の気温低下、南北両半球での氷河の拡大などの現象が見られた。 Photo Credit: Corbis 1046年に到来した猛烈な寒波について、イングランドの修道士らは次のように書き残している。「当時生きていた人で、これほど過酷な冬を経験した覚えがある人はいないほどだった」と。 この修道士らは自覚していなかったろうが、彼らが記録していたのは、現在の用語で「小氷期」と呼ばれる、数世紀にもわたる寒冷な期間の、その幕開けを告げるものであったかもしれない。 修道士らのこの体験談は、イングランド各地の修道院で、8世紀から12世紀にかけて
ある教科書会社から小学校の教科書のために何か書いて欲しいと頼まれた。 めんどくさいから厭だと最初は断った。 「中学生にもわかるように書く」ということは『先生はえらい』でやってみたので、できそうな気もするが、「小学生にもわかるように書く」というのはちょっと私には無理そうに思えたからである。 私は一度書いた原稿に「ここがわかりにくいので書き換えてくれ」とか「この字は読みなれていないので、ひらがなにしてくれ」とか言われるのが嫌いである。 だから、「そのままの原稿では出せません」と言われると、「あ、そうですか」とそのままオサラバすることにしている。 私の文章を読んで「意味がわかりません」という人間と「私の文章」を介して話し合いをすることは、論理的に考えて、純粋な消耗だからである。 今回は、「私の書くものは小学生向きじゃないですよ」といったのに、でもぜひにと頼まれたので、なるべくむずかしい漢字や子ど
卒業していく君へ。 卒業おめでとう。本当は面と向かって言ったほうが良いのだけど先生という立場だと私の発言が思った以上に重くなってしまうので直接君にはいえない。でも、君への言葉を一度形にしておかないと私の頭に一生こびりつきそうなのでここに書かせてもらうよ。 今年、君は卒論に苦しんだね。君が卒論に苦しんだ理由は自分でも分かっていると思うけど、常に外部に正解を求めたことにあるんだ。私が「どうして、それが正しいと思うの?その理由を教えて。」と聞くと、いつも君は表情を凍らせて黙ってしまったね。何度も何度も「研究には正解とか不正解とかない。誰も答えを知らないから研究になっているんだ。だから、自分の主張をとりあえず述べて、相手の反論が正しいと思えてから自分は間違っていたと考えれば良いんだよ。」と伝えたのだけど、最期最後まで君は自分の主張の正しさを自分の言葉で言えず、常に私の保証を求めたね。はっきり言って
横増田ー。 日本でそれなりに学術的なコンテキストで語られる南京事件は、南京市または南京行政区において、南京包囲〜南京落城後4ヶ月程度の間に、「民間人・投降兵・捕虜」の殺害、とわりと明確に定義されてると思うよ。 定義が分かれるとすれば大雑把に分けて、「南京」が「南京市」か「南京行政区」かくらいしかないんじゃないかなぁ。 まず、大前提として巷で信じられている論外な間違いだけ先に挙げておくね。 第一に、どの定義にしても含まれる「民間人の犠牲」はゼロではない。当時の司令官は軍規が乱れて一部で略奪が始まっている報告を受けており、日本軍側の資料だけで見ても明らかにゼロではない。では総数どのくらいかというと論者によって5000人〜数万程度に幅広いが、1〜2万程度に見積もる論者が多いか。 第二に、当時南京には(国際法的に禁止されている意味での)便衣兵は存在していないし、便衣兵から攻撃を受けた記録もない。要
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く