ナンピンしますたm9(｀・ω・´) 弁護士会と行政書士が縄張り争いしてるらしい
1：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/05/29(日) 16:21:55.01 ID:nVpIhbtO0● 【弁護士会VS行政書士】事件性必要説、不要説とは？ ※行政書士の柴田崇裕さんによる連載、第3回目です。 【これまでの記事】 「非弁活動容疑で逮捕」という誤報をおこない謝罪も訂正もしない『毎日新聞』 http://j.mp/jbAMx2 「非弁行為って？」縄張り争いを繰り広げる弁護士会と闘う行政書士の手記 http://j.mp/l89whd ●連載第3回 僕は今、大阪弁護士会に対して慰謝料の支払いを求めて民事で裁判を起こしています。 なぜ大阪弁護士会という法律のプロ集団に対して、裁判を起こしてまで争っているかというと大阪弁護士会の暴走を止めたいからです。 行政書士を主人公にしたTVドラマを弾圧しようとする行動や、繁盛している司法書士事務所を狙い撃ちにす
内部告発者の実名を会社側に通知、弁護士を戒告処分 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
内部告発者の実名を会社側に伝えたのは、秘密保持義務に反し、弁護士の品位を失う非行にあたるとして、第２東京弁護士会が、トヨタ自動車販売店グループの外部通報窓口担当の男性弁護士（３５）を、戒告の懲戒処分にした。 ２００６年に摘発された大阪トヨタ自動車の架空販売・車庫飛ばし事件で、社内の不正を告発した４０歳代の男性社員が懲戒請求を申し立てていた。 公益通報者保護法施行から今年４月で３年になるが、告発者を保護する弁護士が処分されるのは異例。処分は３月３日付。同弁護士会懲戒委員会の議決書などによると、社員は０６年４月５日、同弁護士に電話で不正を告発したところ、翌日、会社から１０日間の自宅待機を命じられた。 虚偽申告などを排除するため、通報は実名で受け付け、会社側には匿名で通知する仕組みだが、同弁護士は「社員が『もみ消されると困る』と希望した」とし、実名を会社側に伝えた。一方、社員は「希望した事実はな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
