str 正規表現の照合を実施する文字列。すべての値は文字列に強制されますので、省略したり undefined を渡したりすると exec() は文字列 "undefined" を検索するようになりますが、これは望むところではないでしょう。 照合に失敗した場合は、 exec() メソッドは null を返し、 lastIndex を 0 に設定します。 照合に成功した場合、 exec() メソッドは配列を返し、正規表現オブジェクトの lastIndex プロパティを更新します。返された配列は、一致したテキストを最初の項目として持ち、その後、一致したテキストの括弧によるキャプチャグループに対して 1 つずつの項目を持ちます。 index 文字列中で一致した位置の 0 から始まるインデックスです。 input 照合対象であった元の文字列です。 groups 名前付きキャプチャグループを示す nu

新米と秋刀魚のわた焼き お刺身用の秋刀魚を買いました。1尾250円です 3枚におろして、秋刀魚のわたに酒、味醂、醤油で調味して1時間ほど漬け込み、グリルで焼きました 秋刀魚のわた焼き わたの、苦味が程よくマイルドに調味され、クセになる味わいです 艶やかな新米と一緒に 自家製お漬物 土…

あくまで体験談だけど。 容姿にコンプレックスがあったらしい妻は「自分が異性に意識されるはずがない」と割り切っていたところ、今まで3度、所謂モテな人に言い寄られた。 自分も非モテを自認する身だが、結婚してからは3度ばかり惚れられた経験がある。 モテな人は常に「素敵な異性」として意識されることに慣れているから、異性として扱われないことに新鮮味を感じるらしい。 ただし「どうせ自分なんか」という意識は往々にして「過剰に異性を意識する」ことに繋がるので、そういうのはモテない。 あれだ、不倫が横行する理由は「既婚者→異性を恋愛対象として意識してない→そこが素敵」ってことか。

あのころ、誰かと会おうと思ったら、その人が自宅にいる時を見計らって電話して待ち合わせるか、その人が来そうなところで待っているしかなかった。 だから、みんなの溜まり場に行けば、特定の誰かとはともかく他の誰かには会えたし、会いたい誰かが来るまではたまたまそこにいたその人と話すなり、それぞれ黙って他の事するなりして、その時間をなんとなく共有していれば良かった。 そうしてその場に溜まっている人たちと共有するものが、結局その中の特定の誰かとも共有しているものになり、それがだんだん増えていくことで特定の誰かとも他の人とも話が通じやすくなって、お互いがどんな人かも分かっていって、どんどんなじんだ場所になっていく。 そういう形の居心地の良さがとても性に合っていた私はやがて「いつ行っても居る人」になって、本来ならとうにそこを去らなければいけない時期が来てもそこに居続けて、新たに入って来る人とも可能な限り時間

当サイトの一部ページには、アフィリエイト・アドセンス・アソシエイト・プロモーション広告を掲載しています。 Amazonのアソシエイトとして、Security Akademeiaは適格販売により収入を得ています。 広告配信等の詳細については、プライバシーポリシーページに掲載しています。 消費者庁が、2023年10月1日から施行する景品表示法の規制対象（通称:ステマ規制）にならないよう、配慮して記事を作成しています。もし問題のある表現がありましたら、問い合わせページよりご連絡ください。 参考：令和5年10月1日からステルスマーケティングは景品表示法違反となります。 | 消費者庁

「無断リンク禁止！」と言われても自分としては「？」の一言しかないわけだが、なぜか議論の余地があると思っている人が多くて本当に議論が成立したりする。 これ、高木先生の「第*種オレオレ証明書」のようにカテゴリ分けしたらある程度解決するんじゃないか。得体の知れない物に名前をつけると解決してしまうという京極堂における妖怪の発生手法。というか「名前重要」なので。「サニタイジングいうな運動」みたいに名前つけて変になっちゃうこともあるけど。 つまり内容が全然違う無断リンクをまとめて扱うから齟齬が発生するんだよ、という発想でどんなのがあるか考える。 第1種無断リンク禁止自分以外に見られたくない 第2種無断リンク禁止知人以外に見せたくない 第3種無断リンク禁止同一カテゴリの人種以外に見られたくない*1 第4種無断リンク禁止批判・反論されたくない 第5種無断リンク禁止悪意のある言及・紹介をされたくない 第6種

先々週の研究集会で話題に出た話だが、今思い出したので。 どんな論理体系でもA┣A（AがAを証明可能）もしくはA→Aが真理値1ということが成り立つのか、という話題。 大抵の証明体系では始式としてこれを仮定していて、これが成り立つのは当たり前のように思えます。以前紹介したStrassburgerの論文でも、「論理とは論理式をdomainとするプレ順序集合のことである（つまりA≦Aが成立する）」という形で当然視しています。 歴史的には、Lukasiewiczが1920年代に、アリストテレスの分析を通してA→Aの真理値が1であるべきであるといって、Lukasiewicz 3値論理の真理関数 （A→Bの真理値はmin{1,1-|A|+|B|}）を導入することを正当化したという経緯があります。fuzzy論理などでもA→Aはいつでも真理値 1 です。 それではA┣Aが成立しない or A→A の真理値が

彼らが唱える「守られるべき妊産婦の権利」とは何か。実は、香港では2001年7月以降、妊産婦を取り巻く環境が徐々に悪化しており、妊婦の定期健診は従来4～6週間に1回だったが、8～9週間に1回と延長され、超音波検査すらまともに受けられない状況が続いている。妊婦が産気づいて慌てて病院に駆けつけても、ベッドの空きがないことを理由に入院を拒絶される。運よく入院できたとしても、出産の翌日にはベッドの明け渡しを要求されて、廊下に設けられた臨時テントに母子ともに移動を要求される、といった事態が多発している。このため、多くの妊婦が帝王切開を選択して出産日を確定することで、病院のベッドを予約せざるを得ない状況に陥っていると言う。 新生児3人に１人が本土から来た母親が出産した嬰児 原因は何か。中国本土から妊婦たちが大勢、香港に押し寄せてきているからなのだ。2005年に香港で生まれた嬰児数は5万7098人であった

弱者を弱者にしている、唯一にして決定的な要因は、「強者を理解していない」ということ 確かに、いわゆる「強者」の立場にいる者が皆個人レベルで圧倒的なスペックを誇っているわけではないんですが、そんなことは議員のセンセイ方（特に二世三世）を見れば小学生でも感じていることではないでしょうか。 ただし、「超人」でなくとも「強者」の立場を握り続けるための「強者の必勝法」は確かに存在するのです。 古来より「帝王学」とも呼ばれてきた秘伝ですが、そのエッセンスはわずか二点に凝縮することが可能です。「強者」は決して言いたがらないこれら二つを最後に明かしておきましょう。 一つ、 「分割して統治せよ」 一つ、 「胴元たれ」 拍子抜けしました？　でも基本はたったコレだけなんです。 簡単に説明しましょうか。 一つめ、「分割して統治せよ」。 聞いたことありますよね。古代ローマから春秋中国まで広く用いられてきた統治法です

2024夏休み旅行　神戸・2日目【前編】 zfinchyan.hatenablog.com ↑１日目はこちら 6:50 わたしと夫だけ先に起床 前日に買っておいたお芋のパンで朝ごはん 昨日の疲れからか、なかなか息子たちが起きてこなかったので、ゆっくり寝かせてから10:00にホテルの下にあるプレイゾーンに行って、パターゴルフやバス…

子供を異質な複数の所属にすること。 学校と家庭というのが、二つの異質性になれば、それはそれでいいけど、それがどうやらダメっぽい。単純にいえば、家庭がそういう機能になってない。 となれば、第三の所属があればいい。 というか、普通の地域共同体のモデルを考えても、子供はそういう第三の所属を持っているものだった。 重要なのは、子供たちのなかで年長から年少までを自治的に構成させ、そのなかで権力の行使と緩和を学ばせること。

http://d.hatena.ne.jp/Yosyan/20061102 緊急帝王切開の妊婦さんが群馬か栃木（どちらだったかは残念ながら記憶にありません）からヘリで山梨の県立中央病院に搬送されるということがありました。 平日の昼間に都内や神奈川の施設を全部断られてびっくり、らしい。 そのうち、病院も会員制になるかもね。 参考：東大病院でガン検診 http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/iryou_news/20051019ik0a.htm http://d.hatena.ne.jp/kaien/20061102/p1 追記：「サイレント魔女☆リティ」まとめサイトできている… http://musashi.nm.land.to/rity/ via http://chapel.vivian.jp/mt/archives/200611/02-182423.php

内田樹氏のこのエントリ『階層化＝大衆社会の到来』 http://blog.tatsuru.com/archives/000880.php、僕にはかなり意味不明でした。何を問題にしているのかよく分かりません。 『大衆社会』。 自分以外のいかなる権威にもみずから訴えかける習慣をもたず ありのままで満足している えっと。こんなもの、日本はず〜っとそうだったのではないでしょうか。人々が妙な上昇意欲を燻らせ、社会に不満をぶちまけ始めたのはつい最近、バブル崩壊以降のことでしょう。 それまでは何時の時代も、「大衆」は自分なりの満足を設定し、「権威」のことなど大して考えずにやってきました。「階層」だって、実際のところはそう簡単に移動できた時代などなかったのではないでしょうか。ただ単に、高度成長によってパイがでかくなった結果、階層の差が見えにくくなっていただけのような気がします。 じゃあ結局何が問題なのか、