IE6から先へ行くための提案が必要
YouTubeやDiggといった海外でアクセスの多いサイトが次々と IE6 のサポートを中止する動きを見せています。YouTube は他のブラウザに変更するメッセージの表示以外に具体的にどのようなサポートを止めるのかが分かりませんが、Digg では、コメントや Digg ボタンといったサイトのコア機能のサポートを止めることを考えているそうです。このニュースに影響されたのか、Twitter では、「IE6 Must Die」が、トレンドトピックにランクインしましたし、Twibbonを使った運動も展開されています。 ここ数年ほど、私は最新のブラウザで作りたい形を組み立てて行き、IE6 での表示をどう調整するかという進め方にしていますが、提案したいアプローチが場合によって IE6 では厳しい場合があります。JavaScript を使えば擬似的に CSS2.1 CSS3 のセレクタが使えるとはいえ
YappoLogs: クロスブラウザ対応やってみて思った事
クロスブラウザ対応やってみて思った事 HTMLやらCSSやらJavaScriptやら色々弄った感想 - Firefox, Safari, Google Chrome なんかは割と手がかからない - Opera も上の3つ抑えてればだいたいok - なんかSafari4のJavaScriptの挙動が3と微妙にちがう - IEは死ね、IE7からだいぶ互換性的な物がよくなってるけどIEは死ね。 -- IE6のサポートを切り捨てる時代はまだか? - IE8は確かにJavaScriptが速くなってるがGoogle Chromeは劣るしSafariとか本当速い、Firefox3.0は結構遅い - z-indexの事を考えてないで作ってると、いざとなったら本当にびっくりする - pngの透過画像をあわせるのは案外しんどい -- DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageL
IE9 vs Firefox 4 vs Chrome 10
The trio keep on-screen "chrome" to a minimum and don't look bad at all. From a purely aesthetic point of view IE9 looks nicest, but having everything on one line quickly gets cluttered. Chrome is stripped back to the point of near invisibility, and Firefox 4 is the prettiest Firefox yet. Yes, that's a bit like saying "the smartest thing Charlie Sheen has ever said" but after years of blocky uglin
オープンソースブラウザ、IE8とOperaを圧倒--JavaScript最新ベンチマーク
ZDNet Australiaは現地時間1月27日、JavaScriptパフォーマンスをテストする上で業界標準となっている「SunSpider」を用いて測定した、ブラウザ速度の最新テスト結果を明らかにした。同テスト結果によれば、プロプライエタリなブラウザメーカーであるMicrosoftとOperaは、大きな遅れを取っている。 パフォーマンスという分野で、あらゆるオープンソースブラウザが、実に大きな差をつけて、プロプライエタリなブラウザを破っている。 今回のテストで比較対象となったのは、Microsoftの「Internet Explorer 8」（IE8）のリリース候補第1版（RC1）、「Opera 10.00」のアルファ版、「Firefox 3.1b1」「Google Chrome 2.0.158.0」、ChromeやAppleのSafariが採用している「WebKit r40220」の
Google Chromeを使ってみた――「かくあるべき」ブラウザの姿
Googleのブラウザ「Google Chrome」をちょっと試してみたが、これまで見た中で最も印象的な新ブラウザかもしれない。 本日、新たなプレイヤーがブラウザ戦争に加わった。これはMicrosoftがNetscapeと戦う決意をした日以来、ブラウザ分野における最大の変化だ。Google Chromeβ版立ち上げという意外な動きで、Googleは既に今のブラウザの展望を変えてしまった。さらに同社はWebの未来を変えられるかもしれない態勢にある。 話を進める前に、わたしがGoogleの新ブラウザを数時間しか使っていないことを明記しておきたい。継続して使えば、Chromeに対するわたしの見方を変えるような問題が出てくるかもしれない。 だが今のところ、短時間のテストでは、Chromeはこれまで見た中で最も印象的な新ブラウザかもしれない。β版ならではの問題もまだ幾つかあるが、使ってみたところでは
グーグル、オープンソースのウェブブラウザ「Google Chrome」をまもなく公開へ
長くうわさされてきた、Googleのオープンソースブラウザプロジェクトとして、「Google Chrome」の存在を示す、あるオンライン「コミックブック」が米国時間9月1日に登場した。漫画家のScott McCloud氏の手になるイラストは、Googleが正式に発表したものではないものの、19名のGoogle開発者のような登場人物と、その発言が含まれている。 Google関連の話題を扱う非公式ブログ「Google Blogoscoped」には、詳細な38ページから成るコミックが掲載された（このコミックへのリンクは、よく落ちてしまっていることがある）。全体の構成としては、ブラウザの安定性、速度、検索およびユーザーエクスペリエンス、セキュリティ、ウェブ標準という分野をカバーする、5つの主要なセクションに分かれている。その主な特長とは、以下のようなものである。 安定性 ブラウザ内の各タブは、それ
ブラウザオタが非オタの彼女にブラウザ世界を軽く紹介するための10本
アニオタが非オタの彼女にアニメ世界を軽く紹介するための10本 まあ、どのくらいの数のブラウザオタがそういう彼女をゲットできるかは別にして、 「オタではまったくないんだが、しかし自分のオタ趣味を肯定的に黙認してくれて、 その上で全く知らないブラウザの世界とはなんなのか、ちょっとだけ好奇心持ってる」 ような、ヲタの都合のいい妄想の中に出てきそうな彼女に、ブラウザのことを紹介するために 見せるべき10本を選んでみたいのだけれど。 （要は「脱オタクファッションガイド」の正反対版だな。彼女にブラウザを布教するのではなく 相互のコミュニケーションの入口として） あくまで「入口」なので、インストールに過大な負担を伴うCUI用、音声出力のブラウザは避けたい。 できればプリインストール、入ってなくてもGUIインストーラ付きのブラウザにとどめたい。 あと、いくらブラウザ的に基礎といっても古びを感じすぎるものは
速度で選ぶ次世代ブラウザー IE 8だけじゃない (1/4)
ウェブサービスが重い！ ボトルネックはブラウザー!? 「mixiが重い」 1～2年ほど前から筆者の周りで聞くようになった言葉である。たしかに以前はアクセス過多のせいで表示が遅かったけれど……と、気が付けば重いのはmixiだけではない。「Google Docs」も、「Gmail」も、「ヤプログ」も、「BIGLOBEメール」も重い。いわゆるWeb2.0系のサービスがみんな遅いのである。 その原因は、いわゆる「Ajax」などと呼ばれる最近のJavaScriptの流行にある。かつては「セキュリティー的に問題だからオフにするのが望ましい」とまで言われたJavaScriptだが、「Googleマップ」の成功以降、JavaScriptを使って動的なインターフェースを実現するのがトレンドになった。 このJavaScriptが行なっているのは、サーバ側でなくクライアント側、つまりブラウザーのほうでプログラム
いまさら聞けない「Webブラウザ」超入門 後編
代表的なWebブラウザとは？ 『いまさら聞けない「Webブラウザ」超入門』前編では、WebブラウザがWebサーバとやりとりする様子や、その役割について説明しました。 Webブラウザが利用されるハードウェアの環境はPCだけでなく、携帯電話やPDA、さまざまなプラットフォームです。今回はPCのブラウザをメインに代表的なブラウザを紹介します。 以下に、より多くの利用者に使われているWebブラウザソフトを紹介します。数あるブラウザの中から選ばれているだけあり、最新の技術や、いろいろな動画や画像形式に対応しています。 Windows Internet Explorer（ウィンドウズ・インターネット・エクスプローラー） Mozilla Firefox（モジラ・ファイアフォックス） Opera（オペラ） Safari（サファリ） では、それぞれについて見ていきましょう。 ・Windows Interne
SaaSに追い風、桁違いに速い次世代Webブラウザたち ― ＠IT
2008/04/04 Webアプリケーションがローカルアプリケーションに比べてもたついて感じられるのには大きく2つの理由がある。1つはネットワーク遅延で応答性が悪いこと。もう1つはコンテンツを動的に扱うJavaScriptエンジンが遅いことだ。 前者のネットワークの遅延についてはAjaxと総称される非同期通信のテクニックが進化したことで、体感速度は大幅に向上した。単純な文字列の書き換え程度であれば、サーバからの応答データをパーズすることなく直接HTML中に埋め込むことで高速化する“innerHTML”と呼ばれるようなテクニックも、メジャーなWebブラウザで使えるようになっている。 後者の理由、JavaScriptエンジンが遅いという認識は、まだあまり広く共有されていないかもしれない。Webブラウザベースの（JavaScriptを使った）アプリケーションの動作は「モッサリ」している。ネイティ
DOCTYPE 宣言による「解釈モード」の切り替え
HTML ソースの冒頭にある（べきである） DOCTYPE 宣言を見て、HTML や CSS 解釈の挙動を変えるブラウザがあるんスよ、というハナシ。 「DOCTYPE スイッチ」 DOCTYPE 宣言とわ 各ブラウザの「DOCTYPE スイッチ」状況 関連リンク 「実例編」へつづきます 「DOCTYPE スイッチ」 Mozilla (Netscape6), MacIE5 は「HTML/CSS をその仕様どおりにかなり正しく解釈することのできる高度なブラウザ」と言われてます。しかし、これまでそういうブラウザが少なかったこともあって、巷には「あんまり正しい解釈をしない古いブラウザ」に合わせて記述された HTML/CSS が数多いです。 そういう世の中を、仕様どおり厳格に解釈しまくるだけじゃぁ「アタマが固い頑固者」呼ばわりされかねないので（笑）、Mozilla (Netscape6), MacI
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
The new "Freedom Of Choice" does not account for accessibility needs!
8maki.jp
http://hmdt.jp/safari/myfirst/index.html