お知らせ 明けましておめでとうございます。 サイトデザインも変わり新規一転頑張っていきますので 宜しくお願いします。 最新記事

東京都江東区の都営住宅で、無職の大平洋一容疑者（４５）が幼稚園児の長男（５）を死亡させた傷害致死事件から１週間。大平容疑者が子に向け執拗（しつよう）に続けた暴行と、一方で「子育て熱心なお父さん」という周辺の評判には落差が浮かぶ。警視庁の調べに、４人の子供を育てる父子家庭の難しさをこぼす場面もあるという。【松本惇、山崎征克、藤沢美由紀】 調べに対し、大平容疑者は当初、殴った時間について「午前９時半から３０分間」と説明。しかしその後「午前１０時から約３時間」と修正した。司法解剖の結果、死亡した龍桜（りゅうおう）君の体からは、脳内損傷のほか、背中から両足にかけて強い内出血が確認された。 大平容疑者は自身の通院などを理由に、今月２日から幼稚園を休ませていた。事件のあった６日は午前９時過ぎに「少し遅れる」と電話が幼稚園にあり、正午ごろに同園が電話すると「（登園するか）分からない」と返答があったと

最高裁大法廷は４日、非嫡出子（婚外子）の遺産相続格差を違憲とする初判断を示しました。これに「婚外子に罪がないのは確かだが、その母親の責任論が欠けている」（群馬県高崎市、７８歳男性）▽「格差撤廃の趣旨はわかるが、法改正で社会に無用な混乱を招いてはいけない」（岐阜県、５０代男性）と男性陣。女性陣からは「法の下の平等論が法律婚による平穏な家庭生活を乱す可能性がある」（神戸市、７０歳女性）▽「格差撤廃が世界の潮流というだけの判断で、間違った平等主義」（横浜市、４０代女性）▽「子を外につくるのを認めるのと同じ」（福岡県、６０代女性）▽「日本の倫理観、価値観を覆す判断。それに先祖供養や家族介護などを負担せず遺産だけ平等とは法律婚の女性の立場から到底許せない」（５０代女性）▽「平成７年の合憲判断から国民意識が変わったとは思えない。裁判官の考えが変わっただけだ」（大阪府、５０代女性）▽「法律婚の妻子を裏切