現象面の改善では小倉さんより僕の方が手を動かしてるんだけど - 雑種路線でいこう
で、小倉先生はどうすればいいと思っているんでしょうね。僕は違法は川上で、有害は川下で、という原則に立って、政策案の叩き台は出しているし、5社会見を契機にPTAと話し始め、Safety Onlineの改訂も手伝っているし、現象面の改善にはかなりコミットしている方ですけどね。 連休明けには通信プラットフォーム研究会でゾーニングの基盤技術となるOpen-IDやDataPortability.orgについてプレゼンすべく準備しているし、いまはなし崩し的に始まっているコミュニティ巡回監視も、落ち着いたところで通信の秘密との整理をきっちりやる必要が出てくるだろうし。どちらかというと小倉先生こそネット規制反対にの声に対して個別に反対しているだけで、政府が、民間が、何をすべきかについて何も語っていないんじゃないの。 でも，どんなにそれらの部門が頑張ったって，放課後に携帯電話をみれば，少女売春で楽してお小遣
もはや妄想の世界 - 雑種路線でいこう
うーん、小倉先生は何を根拠にそんなことをおっしゃっているのでしょうか。ボクは微妙にポケベル・ブルセラ世代ですが、こーゆーオヤジ臭い書き込みをみると、ああ昔ポケベルもこんな風に攻撃されていたなー、とか思い出すのです。渋谷が援交とかブルセラショップの温床になっていたから、中高生を渋谷に行かせるなんて理解できない、的な反応って、ワイドショーに洗脳された臆病な田舎者の考え方ですよね。 「価値観の多様性」「社会の多様性」を標榜する方々が，そのような親の下にいる小中学生の裸の写真がネット上に流通しまくったり，そのような子供たちが誘われるがままに売春でお小遣い稼ぎをするようになったり，小中学生のうちから１８禁の刺激の強い動画を日常的に楽しむようになりそこに描かれているような行為を特に問題となる行為ではないと考えるようになったりすることを歓迎していることは想像するに難くありません。 僕は渋谷の隣の駅にある
ネット事業者の説明義務 - la_causette
フィルタリングのオン・オフは親が選択できるようにすべきだといっている人の多くは，情報リタラシーの低い親は子供からせがまれると簡単にフィルタリングを外してしまうことを知っているところが何ともいえません。もちろん，「価値観の多様性」「社会の多様性」を標榜する方々が，そのような親の下にいる小中学生の裸の写真がネット上に流通しまくったり，そのような子供たちが誘われるがままに売春でお小遣い稼ぎをするようになったり，小中学生のうちから１８禁の刺激の強い動画を日常的に楽しむようになりそこに描かれているような行為を特に問題となる行為ではないと考えるようになったりすることを歓迎していることは想像するに難くありません。 ただ，リスクのある商品やサービスを提供するにあたっては，そのリスクの内容を消費者にわかりやすく説明する義務を事業者に課すのが近年の消費者保護の流れです。そういう意味では，フィルタリングのオン・
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
