タグ

2012年7月14日のブックマーク (5件)

  • 米iSuppli調査、Googleの199ドルタブレット「Nexus 7」原価は152ドル

    米国の調査会社であるIHS iSuppliは7月11日(現地時間)、Google I/O 2012で発表されたGoogle謹製タブレット「Nexus 7」について、恒例の部品原価(BOM)分析結果を発表した。Nexus 7の8GBストレージモデルは販売価格199ドルに対し、BOMは151.75ドルだった。これは現在のKindle Fire 8GBモデルの133.80ドルというBOMに対して20ドル弱ほど割高だという。 BOM (Bill of Materials)の詳細はiSuppliのレポートに詳しいのでそちらを参照してほしい。ダイジェストを紹介すると、Nexus 7 8GBモデルの151.75ドルというBOMのうち、もっとも原価の高い部品がディスプレイ+タッチスクリーンの62ドル(38+24ドル)で、次いでプロセッサ(NVIDIA Tegra 3)の21ドル、メモリ(ストレージ)の13

    米iSuppli調査、Googleの199ドルタブレット「Nexus 7」原価は152ドル
    mohno
    mohno 2012/07/14
    値段競争といっても消耗品というわけではなかろうに、という気がしないでもない。それとも携帯程度には消耗品になるのかな。
  • 【C82】Google先生がコミケに参戦wwww何を販売するんだww : 【移転しました】オタク.com/跡地

    なんでNO DATAなんだよww 他、BTOOOM!の映像初公開とか、文章的にAURAやハヤテの映像も出そう

    【C82】Google先生がコミケに参戦wwww何を販売するんだww : 【移転しました】オタク.com/跡地
    mohno
    mohno 2012/07/14
    今なら Microsoft の方がネタがありそうだけど:-p
  • 人命救助して罰金1万8000円 : この世に家がある限り

    7月12 人命救助して罰金1万8000円 カテゴリ:暮らしのこと危険に関すること 鎌倉在住の知り合いが怒っている。 かんかんに怒っている。 私もその怒りは正当だと思う。 ぜひ、状況を読んでいただきたい。 話はこうだ。 彼は路上で倒れて歩けなくなっている人を見つけ、 車を降りて、その人を助けた。 鎌倉の駅前近く、駐停車禁止でもない場所で、 多くの人がその状況を見ている。 ところが、駐車監視員はそれを駐車違反だといって 罰金1万8000円なりを言い渡した。 向こうの言い分はこうだ。 決まりは決まり、ハザードつけようが、心肺蘇生しようが、関係ない。 車を放置したあなたが悪い、それが法律だ。 気に入らないなら裁判だな、とも。 警察は運が悪かったなと。 確かに法は法である。 しかし、ここで破った法と人命との軽重を考えると、 杓子定規に、はい、罰金ねというのはどうも納得がいかん。 罰金を取られるから、

    mohno
    mohno 2012/07/14
    「駐停車禁止でもない場所」で「罰金1万8000円」とは、これいかに。そもそも、助けられた人はどうしたんだろう。
  • 『じょしらく』第2話・・・いろいろやばいネタ面白ネタ多く出てたなwww|やらおん!

    名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:52 やっぱおもしろいわ 今期のアニメの中で一番好きかもしれん それにしても魔梨威さんが可愛すぎて当にもう… 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:52 他アニメにもでてくるホラ最強すぎるw 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:52 マスクさんは一体何者なんだよ!!1! 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:53 マリーさん可愛すぎでギャグも最高の 完璧な萌えアニメ 今期はゆるゆりとじょしらくの2強だな 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:53 水島監督のギャグアニメの才能は凄い グロはほんと誰得だからいくら趣味でもやめてくれw 名前:名無しさん 投稿日:2012年07月14日 03:54 やべぇ…かなり面白いじゃん ノーマークだった 名前:名無しさん 投稿

    mohno
    mohno 2012/07/14
    「覆面はこれだね…久米田先生とヤス先生の連携不足による行き違いで、 原稿では「衛生用マスク四人と覆面一人の計五人」になってしまい」←なんじゃそりゃ。/これが売れるかどうか興味深い。
  • ストリートビューに下着画像…2審も女性が敗訴 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    インターネットで街並みの画像を閲覧できる検索大手「グーグル」のサービス「ストリートビュー」(SV)に、ベランダに干した下着の画像が公開され、プライバシーを侵害されたとして、福岡県内の20歳代の女性が、同社日法人(東京都)に60万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が13日、福岡高裁であった。 木村元昭裁判長は「画像ではベランダにある物が何か判然とせず、プライバシー侵害があったとは認められない」と述べ、原告敗訴の1審・福岡地裁判決を支持し、女性の控訴を棄却した。 判決は、画像について「下着を干していることまではわからず、表札や看板など個人名などがわかるものも写っていない」と指摘。そのうえで「ベランダに焦点を当てて撮影、公開しておらず、私生活の平穏が侵害されたとは認められない」と結論付けた。 女性の弁護団によると、SVの画像を巡る全国初の損害賠償請求訴訟。SVは2008年8月に日で導入され

    mohno
    mohno 2012/07/14
    「ベランダにある物が何か判然とせず、プライバシー侵害があったとは認められない…下着を干していることまではわからず、表札や看板など個人名などがわかるものも映っていない」←わかるようだったら勝てたのかな。