タグ

強い女メーカーに関するmorobitokozouのブックマーク (3)

  • 作者さん「強い女メーカーはフェミニストのために作ったんじゃない」

    🎄🎅🎉🌮🎁🎄 @agt87_ 強い女メーカーはフェミニストのために作ったんじゃなくて、元々はみんなで可愛い女の子作って遊ぼうぜ!くらいの内輪のノリで作った物でした。 気に入って使ってくれるのは当に嬉しいけど、今後は自分の作品をフリーで配布したりは絶対しないって心に決めてます。メーカーの再開も金輪際無いです… 🎄🎅🎉🌮🎁🎄 @agt87_ 諸々ごたついたのは私の至らなゆえの自己責任もあるのですが、 自分の作品をたくさんの人に楽しんでもらえたのは嬉しい反面、一人歩きして今はツイフェミ、地雷アカウントの象徴と言われてるのを人づてに聞いて、嬉しい言葉をたくさん貰ったのが霞んでしまいそうでとてもつらかったです。 🎄🎅🎉🌮🎁🎄 @agt87_ 私の行動で誹謗中傷されるのはまだしも、私の関係ないところで私の作品が嫌われていくのか…とさえ思ってしまった…。 この作品で

    作者さん「強い女メーカーはフェミニストのために作ったんじゃない」
  • 「Webサービスをスクショで紹介したら50万円請求された」―― 物議を醸した「強い女メーカー」問題の争点は

    あるWebサービスをスクリーンショットで紹介したら、製作者から50万円の損害賠償を請求された――というエントリが話題になっています。ネット上では「紹介のためのスクリーンショットでも“商用利用”にあたるのか」「50万円の根拠は」などさまざまな議論を呼ぶ形に。作者側の主張は正当なものなのか、弁護士や関係者に取材しました。 問題となっているサービス「強い女メーカー」(サイトより) 「スクリーンショットで紹介」は“商用利用”にあたるのか 発端となったのは、はてなブログに投稿された「強い女メーカーをスクショで紹介したら弁護士事務所から連絡が来た話。」というエントリ(現在は削除済み)。タイトルにもある通り、「強い女メーカー」というサービスを紹介したところ、作者の代理人を名乗る弁護士から連絡があり、損害賠償金として50万円を請求されたという内容でした。 強い女メーカーをスクショで紹介したら弁護士事務所か

    「Webサービスをスクショで紹介したら50万円請求された」―― 物議を醸した「強い女メーカー」問題の争点は
    morobitokozou
    morobitokozou 2019/02/26
    いつもなら真っ先にイッチョカミしてくる弁護士ドットコムがダンマリなのなぜなんですかねえ
  • 「強い女メーカー」の商用利用に関する当事務所の見解 – U&T vessel 法律事務所

    1 はじめに 強い女メーカーに関して、現在、著作者(Twitterアカウント:@agt87_の管理保有者)の代理人弁護士として、著作権侵害を理由に、法的な請求を各所に対して行っております。 強い女メーカーは、著作者が、個人利用の範囲で、皆様に自由に利用して楽しんでいただきたいという意図で制作したもので、著作者は、商用利用を明確に禁止しております。このことは、強い女メーカーの説明ページやQ&Aを 見ていただければ、一目瞭然です。 また、商用利用を希望する場合は、著作者に対して、Twitter上のDMで連絡をするように記載があります。著作者は、強い女メーカーの商用利用を希望する方から、DMがあった場合は、DMのやり取りを通じて、個別に承諾するなどしておりました。 しかしながら、著作者から何らの承諾もとらずに、商用利用と考えられる利用方法により、強い女メーカーで作成した画像を使用しているブログ・

  • 1