Another_HTML-lintへの言及 - 徒委記
Another_HTML-lintへの言及 2007年7月31日 2007年8月1日 2007年8月4日 2007年8月5日 2007年8月6日 2007年8月7日 2007年8月8日 参考資料 取り敢えず作成。 2007年7月31日 lintで100点を取る必要はない : 雑記帳 : der Gegenwart 2007年8月1日 IT戦記 - xmllint で XHTML をバリデーション 2007年8月4日 まじかんと雑記: Another HTML-lint を使うべからず まじかんと雑記: まず lint より validator を使え まじかんと雑記: まず lint より validator を使え その 2 まじかんと雑記: Another HTML-lint について その 4 2007年8月5日 まじかんと雑記: Validator/lint に関して望まれる(べき
見出し要素に関する議論 - 徒委記
見出し要素に関する議論 2007年6月30日 2007年7月2日 2007年7月4日 2007年7月5日 2007年7月6日 2007年7月7日 2007年7月8日 2007年7月9日 2007年7月10日 2007年7月11日 2007年7月13日 2007年7月14日 2007年7月15日 2007年7月17日 2007年7月26日 サイト内の各ページで常にh1要素をサイト名とすることについて、等々。 2007年6月30日 CSSでイケてるデザインサイト : 雑記帳 : der Gegenwart Rusicaさん。「イケてる」条件に「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」を提示。 die Vernunft - 個人的なイケてるサイト基準 emiさん。「駄目ですか…？」 2007年7月2日 h1は最も重要な見出し - 徒書 北村曉。文書作成者は重要と思うものをh1
h1は最も重要な見出し - 徒書
CSSでイケてるデザインサイト : 雑記帳 : der Gegenwartの記事で、「イケてる」条件として「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」を挙げていたことについて、はてなブックマークのコメントで幾つかの言及がありました。 aratako0 僕もh1でサイト名はありだと思うんだけど。全ページ統一しておけば、スクリーンリーダーなどでhn要素を引っ張り出して、トップページに戻るのが簡単そうな気がする。 imoni "トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか" むむ…む？ kana-kana_ceo CSS, Web Design 「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」どうなんだろう。リソースは単独で扱われるモノたりうると考えれば、h1 要素はサイト名でも問題ないと思えるが。 / まあ、address でもいいんだけど。 そこ
target="_blank"に関する議論 - 徒委記
target="_blank"に関する議論 2007年2月19日 2007年2月20日 2007年2月21日 2007年2月22日 2007年2月23日 2007年2月24日 2007年2月25日 2007年2月26日 2007年3月1日 参考資料 XHTML 1.1 Second Editionでtarget属性が追加されるらしいですよ。 XHTML 1.1 - Module-based XHTML - Second Edition W3C Working Draft 16 February 2007 drryさん drry+@-> XHTML 1.1 Second Edition WD に target 属性 nanto_viさん XHTML 1.1 と target 属性: Days on the Moon vantguardeさん XHTML 1.1 SEでTarget Modul
class属性とid属性に関する議論リンク集 - 徒委記
class属性とid属性に関する議論リンク集 発端 過去の経緯や参考情報 2007年3月18日 2007年3月21日 2007年3月22日 2007年3月23日 2007年3月25日 2007年3月28日 「私はheaderやfooterはidじゃなくてclassだと思うけど、皆さんはどう思います？」 (CSS Nite公式ブログでのレポートより) 発端 CSS Nite Vol.18交流会「HTMLへの回帰」 CSS Nite Vol.18 謝恩会「HTMLへの回帰」の資料公開 過去の経緯や参考情報 CSS Nite Vol.3の企画「木達さんに聞いてみよう」 id属性とclass属性 | Web標準Blog | ミツエーリンクス Tips/WebPage/class と id の違いとは？ - outsider reflex idとclassの違い 2007年3月18日 WEBTECH
CSSでよく使う装飾定義をclass名でまとめることについて - 徒書
2xup.orgのCSS でよく使う装飾定義をコンポーネントとしてまとめるという記事を読んだのですが、挙げられているHTMLの例を見てみて、「いやいやその方向性は無しでしょう」と思ったのでした。何故かといえば、 リストをインラインで表示するために <ul class="inline"> ナビゲーションリストをタブのように表示するために <ul class="tab"> という書き方をしていたので。それはつまり「文字を赤くしたいので <span class="red">文字</span>」というのと同じなのでは。 ADP: class=red スタイルシートの基本 -- ごく簡単なHTMLの説明 (「クラス名の考え方」参照) 記事では、 見た目を意識しすぎてしまっているのが気になるので class の名前を変更したり、 とも書かれているのですが、単にclass名を変更するだけでは状況は大差な
変わらないURIこそがクール - 徒書
クールなURIは変わらないとはよく言われますが、この文章、そしてその題名の意味するところは、最も重要なのは変わらないことであるということだと思うのです。つまり言い換えれば、「変わらないURIこそがクールである」ということであり。 クールなURIは変わらないの後半部分ではURIの設計について述べられていますが、これはあくまで、これから作るウェブページやシステムについて、どんなURIにするかをあらかじめ考えるための指針であり、目的のための手段だと思うのです。目的はやはり「URIを変えないため」であって、これこそがクールであるために欠かせないものです。 クールなURIは変わらないを読んで、「そんなこと言われても、もう".html"とか"/cgi-bin/"が入ったURIでサイトを作ってしまったのにどうしたらいいのか」と嘆く人もいるかもしれません。しかし解決法は簡単で、ただURIを変えなければよい
IEは擬似要素に全称セレクタをマッチさせているように見える - 徒書
問題 以下のようなスタイルシートとHTML文書の組み合わせについて、表示結果がどのようになるかを確認しました。(sample) * { font-size:100%; font-style:normal; } p { color: #666; font-size:2em; font-style:italic; } p:first-letter { color:#c00; } <p>THIS IS A TEST.</p> 結果 Firefox 2.0, Opera 9.01, IE6, IE7で確認し、以下のような表示となりました。 Firefox Opera IE6 IE7 考察 注目すべき点は、IE6, IE7がどちらも最初の"T"を斜字体にしていないことでしょう。p要素に対しては font-style:italic; が適用されているため、この結果は全称セレクタ(*)に対するスタイル規
漢字雑文
特設 篆書でGO! → 1, 2, 3, 4, 5, 6 1999年4月4日～ 漢字で元素 1998年9月6日 長訓読み選手権 1999年11月14日 「長訓読み」に関する注意 2004年3月18日 その他 漢字で外国地名 2001年4月15日 長い英単語 1999年5月29日 常識を打ち破るさかさ漢字 1999年5月15日 日本人の姓名――日付篇 1998年8月12日 漢数字講座 1997年12月3日 男と女の漢字 1997年11月20日 こけらとかきの違い 1997年11月14日 こけらとかきの違い・続篇 1998年1月30日 最も画数の多い漢字とは？ 1997年11月14日 「おういちざ」について 2000年2月6日 雑文篇 かなりどうでもいいです。 ししは肉の意 2001年11月20日 ろのつくもの 2001年5月27日 スタメナ的誤り 2000年3月18日 よそう 2001年3月
きちんと
「きちんと」という言葉を使うのにやや抵抗を感じることがあります。いったい如何なる状態が「きちん」という言葉で表されるのか、と考えてしまうと、とたんにその三文字が全く無意味な音の羅列のような気がしてしまうのです。嘘でも「kitchenの様に整ったさま」のような語源があれば安心して使えるような気がするのですが。 同じ様に、「ちゃんと」という言葉も気になる存在です。「ちゃん」って何だろう。 （2000年3月15日） 追記 と書いたところ、6月22日に常塚聴さんより「ちゃんと」の語源について意見を頂きました。有難うございます。 さて、「ちゃんと」という言葉について「ちゃんって何だろう」とおっしゃっておられましたので、いささか調べてみました。 『日本国語大辞典』（小学館）によりますと、「ちゃんと」の語源は「丁度」と同じものであると考えられ、またその原型は「丁と」に関係があったようです。つまり、 ちゃ
「ここ」というリンクについてのリンク集
「ここ」「こちら」「click here」といったリンクの語句はよくない、ということが説明されている文章を、ある日突然探してみたくなったのです。 13.1 各リンク部分は、その行き先が明確にわかるようにする。[優先度2] W3Cのおすすめ 6.1 リンクしている部分の言葉 装置依存性の問題など アンカーの指定の仕方 比較例 リンクのアンカーを意味のある文にする リンクのアンカーとなるテキストは、そのまま読んでも意味が通るように 192.<A> のアンカーとして `ここ` などを使うのは好ましくありません。 Another HTML-lintの結果の解説 アンカーとして `here', `ここ', `これ', `こちら' 等を使うのは良くない形式です! jweblintの警告の説明 アンカーに使ふべきでない文字列 読み上げ式UAでの例など。 #01 HERE症候群 - 2002-01-20(
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
