2019年6月4日のブックマーク (4件)

  • 会社に食い殺された系引きこもりだがもしかしたら殺されるかもしれない。追記

    会社にい殺された系というのは、残業パワハラマシマシで一回精神を壊された感じです 現在精神科に3年通院で今後も通うことになると思います 外出するのはほぼ通院時のみでついでにべ物等を一週間分買い込みます 今は自分で事を用意できるくらいには回復していますが正直病院の往復だけでもう一ヶ月は外に出たくないくらい精神をやられます ここまではいいですが、問題は家族です 特に父は、最近話題の「一人で死ね」という思想です 父は私が精神疾患で入院した時、こんなことで精神を病むなんて情けない、と言い放った人でもあります そして先日、お役所の元事務次官の方が息子を殺害したというニュースがあり私は戦慄しました そのニュースを見た瞬間私は父に殺される、と 多分家族に止められる人はいない そしてもしかしたら私が加害者になるかもしれないと思うとどうしたらいいかわからない これが遺書になるかもしれない、いろんなことを

    会社に食い殺された系引きこもりだがもしかしたら殺されるかもしれない。追記
    nakab
    nakab 2019/06/04
    それならあなたから見た父親もあなたの頭の中にしかないとも言える。そして父親の「病人は病人らしく滅入って布団で寝ていろ」という言葉には、「外に出られるなら働け」という一文が省略されているかと。
  • うんころがしロカボ丸🧷 on Twitter: "中学くらいの頃かな性的に悶々丸しててですね、テレビみたら凄い美人なアナウンサーが出てたんですよ。あのときね、不思議なことに「憎悪」を感じたんだロカボ。自分はこんなに性的に充足されてねえのにこの美人はきっとエロいことしてんだろ、みたいな憎悪。自分でも驚いたことがあるロカボ"

    中学くらいの頃かな性的に悶々丸しててですね、テレビみたら凄い美人なアナウンサーが出てたんですよ。あのときね、不思議なことに「憎悪」を感じたんだロカボ。自分はこんなに性的に充足されてねえのにこの美人はきっとエロいことしてんだろ、みたいな憎悪。自分でも驚いたことがあるロカボ

    うんころがしロカボ丸🧷 on Twitter: "中学くらいの頃かな性的に悶々丸しててですね、テレビみたら凄い美人なアナウンサーが出てたんですよ。あのときね、不思議なことに「憎悪」を感じたんだロカボ。自分はこんなに性的に充足されてねえのにこの美人はきっとエロいことしてんだろ、みたいな憎悪。自分でも驚いたことがあるロカボ"
    nakab
    nakab 2019/06/04
    それは単にすねているだけでは。「こんだけ抱かせてくれなくて、他で抱かれまくっているなら、もう今更俺になびいたって抱かないぞ」的な。「ふんっ」みたいな。
  • カネカ続報、「即転勤」認める社長メールを入手

    夫に育休から復帰後2日で転勤辞令が出たことや、有給休暇の取得を拒否されたことなどがツイッターで告発され、ネットでの炎上が続くカネカ。誌が6月3日付け「「育休復帰、即転勤」で炎上、カネカ元社員とを直撃」で報じたとおり、同社IR・広報部は「当事者が当社の社員であるとはっきりするまで事実の有無を含めてコメントできない」との姿勢を崩さなかった。 一方、日経ビジネスの取材で、3日中にカネカの角倉護社長から社員宛てに、今回の炎上に関するメールが出されたことが分かった。複数の同社社員が認めた。 メールでは「育児休業休職直後に転勤の内示を行ったということはあります」として夫婦の主張の一部を認めたほか、「当該社員に誤解を生じさせたことは配慮不足であった」として、広報のコメントとは一転して、ツイッターでの発言主の夫が同社の社員だったことも併せて認めた格好だ。 角倉社長からのメッセージを以下に全文掲載する(

    カネカ続報、「即転勤」認める社長メールを入手
    nakab
    nakab 2019/06/04
    この会社が意図したことは、育休を使った社員を異動により辞職に追い込むことではなく、育休を使って会社への忠誠心が高まっている状態の社員を異動させるとどうなるか試すことだったのではないだろうか。
  • 【追記あり】カネカ社は本当に育休ページを削除したのか。 - 笑顔を創りたいWeb屋の日常

    いや、「削除したのか」の問いに対しては「削除した」ですね。間違いなく。 ただそれは「炎上騒動を受けて削除したのか」については、僕には「No」に見える。 そのことについて「ファクトを大事にする」という観点で書きたいんだけど、その前にちゃんと前提を伝えておきたい。 僕は、(今回の件が事実だと間違いないなら)お子さんが産まれたばかりの父親となった従業員を転勤させるということについては、どんな理由があっても受け入れられません。 同時に、企業側にも何らか事情があったり誤解があった可能性だって否めないので「どちらが悪だ」とも言いたくありません。ただただ「どんな事情があったか知らないけど、産まれたばかりのお子さんがいる人を転勤なんてさせないで欲しい」「(何の配慮も無くその辞令を出したしたなら)そんな会社は好きじゃない」だけです。 この前提なんよ。この前提だけは忘れないでね! その上で、「該当ページをこの

    【追記あり】カネカ社は本当に育休ページを削除したのか。 - 笑顔を創りたいWeb屋の日常
    nakab
    nakab 2019/06/04
    ファクトフルネスの考え方大事。自分は、この会社の担当者が語った記事を読んで、なぜか疑わなかった。だって、育休自体は取らせているわけで、この会社が失敗したのは育休直後の転勤の前例づくりだから。