[B! デマ][韓国] navecinのブックマーク

navecin id:navecin

デマと韓国に関するnavecinのブックマーク (3)

kikulog
kikulog 記事一覧カテゴリー別記事一覧201410 2014/10/22 江本勝氏の死去 201409 2014/09/12 生協の「書評対決」の書評 201407 2014/07/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」サポートページ 201406 2014/06/04 「いちから聞きたい放射線のほんとう」訂正箇所 201404 2014/04/23 朝日新聞に書評が出るようです [kikulog 647] 2014/04/09 理研CDBの騒動について [kikulog 646] 2014/04/07 博士論文中での剽窃について [kikulog 645] 201403 2014/03/17 「いちから聞きたい・・」のあとがき [kikulog 644] 2014/03/03 論文: Structural flexibility of intrinsically disord
navecin 2009/01/05
「話は聞かせてもらった！韓国は滅亡する！」「なんだってー！！」話題のトピック・事件事故に尾ひれを付け、結論として「滅亡する！」を導き、その後ほとぼりが冷めても特に気にしないMMRメソッド。

陰謀論

韓国

デマ

2ch

国際
リンク
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080509-00000009-fsi-bus_all
navecin 2008/05/09
「国内消費とは別の危険な肉を輸出する」「米国の認知症患者は（すべて）ＢＳＥが原因」「ゼリーやラーメンも食べるとＢＳＥにかかる」あたりは日本でも聞いたことがある

国際

韓国

デマ
リンク
在日特権は存在するのか - 妄想科學倶樂部
在日特権 - Wikipedia この記事によれば在日朝鮮・韓国人は他国籍の在日外国人に比べ優遇されているらしい。いや一応、冒頭の文章ではあくまでさまざまな制約がある日本在住の外国籍の人々が生活する上での便宜をはかるために整備された色々な制度に対し、これを過度の処置であると批判する際に便宜上ひとまとめにくるための呼び方としてあり朝鮮・韓国に限定していないが、その実内容はすべて在日韓国/朝鮮人についてのものとなっている。在日外国人に対して日本人と異なる処遇が規定されていること自体は驚くにあたらないし、それがある一面では「優遇」と見えるとしても、本来的に不利益のある立場を埋めるための措置であることを考えれば止むを得ないものであると言えるが、国籍によって扱いが違うとなれば問題である。そんなにも他国と差異があるのだろうか?挙げられている「特権」について検証してみる。通名の使用本名の使用しか
navecin 2006/11/13
韓国

社会

デマ
リンク
1