薄っぺらい言葉を吐く勇気 - U´Å`U
こんな記事を読んだ。 ・「私を死刑に」「あなたが生き残った意味必ずある」 重いダウン症の長男（当時２７）の将来を悲観した妻（同５３）に頼まれ、２人を殺害した夫（５７）に対する判決が４日、さいたま地裁であった。死刑を求めた夫に裁判所が出した答えは、懲役７年（求刑同１０年）。若園敦雄裁判長は「長男がダウン症を持って生まれてきたことには必ず意味がある。あなたが生き残ったことにも意味がある」と諭した。 http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY200902040312.html 別の記事によると、裁判長は「妻や長男に対する愛情から、自らも死を覚悟して犯行を実行しており、考慮するべき事情はある」などと述べ一定の配慮を示す一方で「被告は妻の心身が正常でないと理解していた。医師に受診させるなど、ほかにも取るべき手段があった」と指摘し、被告の事情には過度に考
裁判員制度についての司法関係者の本音 - 弁護士のため息
おもしろい記事である。大新聞では書けない内容だ。 表に出ない反対の声 裁判員制度 司法関係者の本音 （福岡県民新聞） 「心配せんでも、早晩破たんするよ」。数年前、裁判員制度について話を聞くと、ある法務省関係者はこう答えた。この人物は当時、制度を推進する部署にいたにもかかわらず、である。 以来、多くの司法関係者にこの制度について率直な感想を聞いてきた。だがそのほとんどが反対・否定派で、本気でうまくいくと考えている者はいなかった。 この法務省関係者の「早晩破たん」発言は、大方の司法関係者の本音だと思う。私もそう思っている。 刑事事件の弁護 受けなければいい 「検事もしょせんは役人。国や役所がやろうとする方針には、最終的に従うでしょうね」。 こう話すのはある弁護士だ。 「ですが、弁護士の9割は制度に反対しているか関心がないか。賛成派は日弁連幹部をはじめとするごく一部の人たちです」。 現在、国選弁
２ちゃんねる実況中継(裏) おまいら絶対やめろよな。いいか、これだけは止めておけ
321 ：名無しさん＠九周年：2008/07/04(金) 22:28:57 ID:8dSpgJej0 おまいら絶対やめろよな。いいか、これだけは止めておけ 裁判って応訴しないと，欠席判決で原告の言い分そのまま認められて 負けちゃうんだよね。だから一番毎日がされて困ることは，全国の裁 判所で，少額の訴訟を提起されること。更に困らせるためには，簡易 裁判所の「少額訴訟制度」ではなく，地方裁判所に損害賠償（値段は 少額でＯＫ）を請求する通常裁判を起こすこと。 これは，簡易裁判所では代理人になれる資格が緩いから，毎日社員でも 出頭ＯＫだけど地方裁判所では代理人になれる資格が厳しくて，基本的 に支店長クラスか弁護士かあるいは代表者（社長）しか出廷できないか ら，これを全国で一斉にやられると非常に困る。裁判費用だけですごい 損失。 欠席裁判で敗訴が確定すると，その判決を，「毎日が事実を争わず 敗訴 し
無罪判決を書く裁判官は出世できないか？ - 弁護士 落合洋司 （東京弁護士会） の 「日々是好日」
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20080628/p3 について、コメントでも話題になっていますが、無罪判決を出したことそのものというより、その内容が問題なのではないか、というのが私の感想です。 検察庁内部では、１審での無罪判決、実刑相当事案での執行猶予判決、といったものを「問題判決」などと称して検討し、私もそういった検討の場に加わったことが何度もありましたが、そういった判決が出るのが必然、あるいは、そこまでは言えないもののそういった見方も十分あり得る、という場合があります。そういう判決に対しては、ほとんどの場合、そもそも控訴ができなかったり、控訴しても棄却される、ということになります。 その一方で、これでこの判決はないだろう、ということが感じられる、証拠の評価を誤るなどした文字通りの「問題判決」というものも確実に存在し、そのような判決に対しては、ほとんどの
福岡県の危険運転致死傷罪について - 福岡県で起きた痛ましい事故の裁判について質問します。あの裁判で、福岡地裁でしたっけ？高裁で... - Yahoo!知恵袋
裁判所は刑事訴訟法312条2項で規定される訴因変更命令をしました。 訴因変更とは、公訴事実の同一性を害さない範囲で、起訴状記載の訴因を変更する制度で、訴因変更命令とは、裁判所が検察官に訴因変更を命令することです。 まず、刑事訴訟で、絶対にやってはならないことは、無実の人を有罪にしてしまうことです（ここでは、窃盗しかしていない人を強盗と認定してしまうように、小さい罪しかしていない人を大きい罪にしてしまうことも含めた広い意味で考えてください。）。 そんなことを起こさないためには、事件について予断偏見を持たないことが極めて重要です。 そのため、刑事訴訟の場では、さまざまな工夫が施されています。 その一つに、裁判所は公判前には、事件の内容、すなわち、いつ、どこで、誰が、誰に対して、何をして、どうなったかという点について、他の事件と区別できる程度に簡潔に一文で書かれた公訴事実として、訴因が記載された
裁判員制度を前にして | 井上靜 網誌
光市事件は、既に政治的な裏取引がなされていて、被告は死刑、続いて弁護士には報復として(検察の嫌がらせであると法曹界で批判が強く裁判でも無罪になった別件が)逆転有罪それも実刑ということになると予想している。 そんなこと弁護士たちも含めみんなわかった上で、それでも放置はできないという義憤にかられて取り組んでいるから、長い目で見れば裏工作は裏目に出るはずだ。 それより本題は、この報道である。 放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）の放送倫理検証委員会は、テレビ８局に「公平性欠く」と表明した。つまりほとんどのテレビ局である。 これは身内の機構であり、そのためもともとTVに甘く、中にはワイドショー出演者まで加わっているのだから在り方にそもそも難があるのだが、それでも問題を多数指摘しないわけにはいかなかったということだろう。 どんな意見を持って述べようと自由ではあるのだが、その元になるものが粗悪である場合、
裁判傍聴童貞喪失の日 - Same Shit Different Day
今日は用事があって、某地裁の近所をウロチョロしてた。途中ちょっと時間が空いたので、「これはチャンスだ」と念願の傍聴デビューしてみた。地裁に入ると1階に「本日のメニュー」が張り出してある。「何時から、どこで、どんな内容、担当は誰」など。「おすすめ」とか「Exclusive!」とか「戦慄！」なんてPOPは付いてない。ただ、ダラダラと書いてあるだけ。うーん、民事は面白くなさそうだ。やっぱり刑事だよなあ。えーと、「判決」ってのは読み上げが中心なのかな？ だったらパス。オレが見たいのは取調べ。よし、この「審理」ってのにしてみよう。罪状は……覚醒剤取締法違反＆傷害！ こりゃ楽しみだ。しかも、検事は女。早くも傍聴前から膨張してきた、やばい…。初めてのことなので、まずは入り口のところにいる守衛みたいな人にマナーを教わる。傘の持込は不可（凶器になる可能性があるからかな？）。途中入場＆退場は本来であれば好まし
それでもボクはやってない【横浜地裁篇】その1: 気まぐれ写真日記
地方裁判所といっても東京地裁は首都にあるだけあって やはり花形です。ホリエモンも来るし村上ファンドも来る。 でも、東京以外の地方裁判所はやはり地方色が豊かになります。 東京の隣、横浜地裁ですら、そんな雰囲気は漂います。 そんな中、痴漢の罪に問われてしまった横浜市職員の 刑事裁判があると傍聴仲間から教えてもらい、 傍聴仲間たちとともに横浜地裁に出かけてきました。 報道によれば事件の概要は次の通り。 横浜市中区役所の34歳係長が電車内で女子高校生に痴漢 迷惑防止条例違反で現行犯逮捕 神奈川・横浜市の職員が、電車で女子高校生に痴漢をして、 現行犯逮捕された。 逮捕されたのは、横浜市中区役所の 係長・FA容疑者(34)。 F容疑者は（5月）25日午前8時ごろ、 JR横浜線の電車の中で、高校3年の女子生徒(18)の下半身を 触るなどしたところ、女子生徒に腕を捕まれ、 菊名駅で警察官に引き渡された。
取調べの可視化の問題点 - 元検弁護士のつぶやき
全取調室に透視鏡 警察庁、冤罪防止へ「適正化指針」（asahi.com 2008年01月24日11時17分 ウェブ魚拓） 今朝のテレビでも取り上げられていました。 このニュースを読んだ人のほとんどは、「だったら取調べを全部録画録音すればいいじゃん。」と思ったはずです。 私もそう思います。 取調べを可視化すればいいのです。 しかし、私自身が検事として取調べを行ってきた経験に照らして懸念材料が三つあります。 一つは、被疑者（参考人を含む）の供述内容の秘密の保護です。 ここで「供述内容」というのは、供述調書に記載された内容だけでなく、被疑者が口にした言葉全てを含みます。 組織犯罪の捜査などでは被疑者が組織の重大な秘密を漏らしたことが明らかになればその被疑者の命が狙われるということが現実に起こります。 しゃべっちまったら終わりじゃないかという意見があるかも知れませんが、組織防衛の観点から将来的な秘
寝耳に噴水 - 身辺メモ
・最近のコメント ・最近のトラックバック ・blog内検索 Syndicate this site (XML) 公園の噴水遊びを騒音認定、「基準超す」と使用停止に（読売新聞） - Yahoo!ニュース 東京都西東京市緑町の「西東京いこいの森公園」の噴水で遊ぶ子供の声がうるさいとして、近くに住む女性が騒音差し止めの仮処分を申し立て、東京地裁八王子支部が噴水を使用してはならないとする決定を出していたことがわかった。 決定は１日に出され、同市は翌２日から噴水を止めている。 同公園は、旧東大原子核研究所の跡地を利用して、市が２００５年４月に開設した。敷地面積は４万４０００平方メートルで、噴水は、遊具などが置かれた広場の中にある。複数の噴水口から水が断続的に噴き出す仕組みで、水の間を縫って遊べるようになっている。 決定書などによると、噴水と女性の家とは数十メートル離れている。都環境確保条例の騒音規制
刑事弁護について - 元検弁護士のつぶやき
橋下弁護士が、ブログ（橋下徹のLawyer’s EYE）で意見を述べています。 で、私の意見はどうかということですが、オードリーさんに過去ログを読んでくださいと言った手前、私自身で少し自分の書いたエントリを読み直してみました。 こういう意見を書いています。 裁判員制度と安田弁護士的弁護 読み比べていただくと分かりますが、一見、よく似た意見です。 ほとんど同じに見えるところもあると思います。 しかし、私は橋下弁護士の主張する理由に基づいて、弁護団を懲戒すべし、という意見には賛成できません。 刑事弁護には、絶対にゆるがせにしてはいけないことが一つあります。 それは、被疑者・被告人の利益を守る、ということです。 その一点において例外は認められません。 つまり、どんな被告人であってもその利益を守らなければいけない、ということです。 具体的に言いますと、弁護人はたとえ依頼者である被告人が黒だと確信し
光市母子殺害事件・被告の「水道屋さんの格好」は「コスプレ」なのかそれ以外なのか - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)
以下のところから。 →good2ndの日記 - 「水道屋の格好したのはコスプレ趣味」というコピペ (追記あり) 光市の事件と裁判について書くのは、正直気が進まないんですけど。 弁護士のため息: 光市母子殺人事件とマスコミ報道３ のコメント欄に コスプレだとか聞いて呆れるような弁護は批判されても仕方がないように思います。 というのがあって、「あれ、弁護側からコスプレなんて話が出てたっけ？」と思ってとりあえずググってみたら、かなりの数のブログに使われているコピペに気がつきました。そのコピペでの言い回しは「水道屋の格好したのはコスプレ趣味(だから決して計画的な犯行ではない) 」というものです。 Yahoo!ブログ検索 - 「水道屋の格好したのはコスプレ趣味」の検索結果 ここまで来て僕としては、この「コスプレ趣味」はどこかネット上が発祥で（2ch かどうかはよくわからない）、弁護団が言ったことでは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
http://www.news.janjan.jp/living/0802/0802271625/1.php
http://www.asahi.com/national/update/0423/TKY200804230140.html
仕事代われぬ特別事情…裁判員辞退に最高裁が指針 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
日本裁判官ネットワーク