異議申し立てに成功してもハミルトンの有利にはならない可能性も : F1通信
マクラーレンは、ブラジルGPで燃料を規定以上に冷却していたBMWザウバーとウィリアムズに処分を科さないという決定に対して異議申し立てをする意図をFIAに通知した。 低温の燃料はチームにとって明らかにふたつの利点がある。ピットストップにおいて給油時間を短縮できることと、馬力の底上げができることである。 しかしスチュワードは、マシン内の燃料が冷たすぎることを証明する証拠が不十分であると感じ、実際の大気温を正確に指定することができなかった。 この裁定にマクラーレンの内部関係者は当惑した。情報筋によると、特にF1競技作業部会（SWG）は明らかに燃料温度はマシン内部ではなく給油装置の出口で測定し、大気温は、FOMの公式情報スクリーン上に掲示されているものを採用すると規定しているからである。 SWGのプロトコルによると、スチュワードの裁定が覆される可能性がある。 しかし、ウィリアムズとBMWザウバーが
マクラーレン、スチュワードの裁定に抗議か : F1通信
ここで重要な点は、日曜日夜の調査のきっかけは、マクラーレンの抗議によるものではなく、FIAの技術代表ジョー・バウアーがスチュワードに報告したことによる。そのため、スチュワードがこの問題に注目したのだ。 これは理にかなった指摘であり、8年前の1999年マレーシアGPでも車検の計測方法が国際控訴裁判所に持ち込まれ、フェラーリが勝訴している。 スチュワードは「大気温より10℃以上低いことを証明する『マシンに給油された燃料』の温度の正確な計測値がなく、また規約には最終的な大気温はFOM計時モニターに表示されることが『明確に』記載されていない」と裁定した。 スチュワードは「FOMとメテオ・フランス（フランス気象局）の大気温の測定値にはかなりの食い違い」があったとしている。 したがって、正確な大気温に関して十分な疑問があったので、ペナルティを科すのは不適切であった。 ペナルティが科せられるかどうかによ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ハミルトン 「裁判所ではなくトラックでタイトルを勝ち取りたい」 : F1通信
キミ・ライコネン、タイトル確定 : F1通信
