公立学校の卒業式などで「君が代」斉唱時に教諭を起立させる校長の職務命令をめぐる訴訟の上告審判決で、最高裁第三小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日、命令は「思想・良心の自由」を保障した憲法１９条に違反しないとの判断を示した。その上で、不起立による懲戒処分の取り消しなどを求めた教諭らの上告を棄却した。 　起立斉唱を命じる職務命令を「合憲」とした最高裁の判断は第二小法廷、第一小法廷に次いで３例目。この日の第三小法廷の判決で、小法廷の審理には原則として加わらない竹崎博允（ひろのぶ）長官を除く裁判官１４人の意見が出そろった。弁護士出身の２人が反対意見を述べたが、残りの１２人は合憲とする多数意見に賛成した。 　今回の訴訟を起こしていたのは、東京都内の市立中学校の教員と元教員の計３人。２００４年３〜４月の卒業式と入学式で君が代斉唱時に校長の命令に反して起立しなかったため、都教委から戒告処分を受けた。

国旗に向かっての起立や国歌斉唱を命じた校長の職務命令に反したことを理由に、懲戒処分を受けたのは違法として、東京都の公立中学校教諭ら３人が損害賠償を都に求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日、教諭側の上告を退け、職務命令は合憲との判断を示した。教諭側の敗訴が確定した。　国旗、国歌の起立斉唱命令を合憲とする最高裁の判決は、５月３０日の第２小法廷、６月６日の第１小法廷に続き３件目。これで全小法廷の判断が出そろった。　第３小法廷は、第１、第２小法廷と同様に、職務命令は間接的に思想と良心の自由の制約になり得るものの、「職務上、命令に従って職務を遂行すべき地方公務員の立場や、式典の円滑な進行を図る目的などから、制約を許容できる必要性、合理性が認められる」と指摘。思想と良心の自由を保障する憲法１９条には違反しないと結論付けた。　判決は５人の裁判官のうち、４人の裁判官による多