Debian GNU/kFreeBSDとGNU/Linuxのベンチマーク比較 | スラド
よくベンチマークの比較で出てくる話ですが， 何を比較しているのかがポイントですね． 同じ Debian 環境ということで「公正なカーネルの比較」を 行うテスト，と期待したいのですが， 実際の評価結果の総括コメントを見てもわかる通り， 「ext3/UFSの性能の違い」が影響している内容が大きいのではないか， ということになってしまっています． そしてその際，よくある Linux/FreeBSD 比較の落とし穴である， ext3(Linux)はasync mount がデフォルト UFS(FreeBSD)ではsoftupdates(メタデータsyncに類似) であり， I/O の性能自体は async 有利， という結果になっていると感じます(特に PostMark 辺りに現れている)． async をしないことによる，安全性メリットはこの手のベンチマークでは見えないですし． なお，とりあえず
Debian GNU/kFreeBSD のインストール
____________________________________________________________________ 7.1 はじめに 最近めっきり話題の Debian GNU/kFreeBSD を qemu でインストールしてみました。 7.2 CD イメージの取得 Debian GNU/kFreeBSD のページ http://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/ からリンクをたど り、 今回は http://glibc-bsd.alioth.debian.org/install-cd/kfreebsd-i386/20070313/ から debian-20070313-kfreebsd-i386-install.iso を取得しました。 http://glibc-bsd.alioth.debian.org/doc/ に文書があります
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
