太田述正コラム#10003（2018.8.12） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その20）＞（2018.11.27公開） 「中村孝也＜（注34）＞（こうや）（元東京帝国大学教授、日本史専攻）委員も、歴史研究者ならではの指摘をしている。 （注34）1885～1970。「父は士族で小学校教員・・・群馬県師範学校、東京高等師範学校を経たあと、1909年（明治42年）、東京市・・・の・・・小学校に就職。その傍らで東京外国語学校（夜学）に入学。ドイツ語を専攻し、1912年（明治45年）に修了・・・。 1910年（明治43年）、東京帝国大学文科大学国史学科に入学。・・・1913年（大正２年）に東京帝国大学文科大学国史学科を卒業。・・・恩賜の銀時計を受ける。・・・1918年（大正７年）に東京帝国大学大学院を修了したのち、・・・東京帝国大学経済学部に入学し経済学を学んだ。そして、

太田述正コラム#10214（2018.11.26） ＜皆さんとディスカッション（続ｘ3903）＞ ＜Samurai_Katana＞（ツイッターより） ≫・・・相当疲れたな。年齢からしてそろそろ日帰り関西行なんてのは年貢の納め時かもね。≪（コラム#10212。太田） お疲れさまです。 ＜太田＞（ツイッターより） 「欧米で懸念が囁かれる安倍外交。日中関係＜は＞好転…」 https://blogos.com/article/340985/ このコラム読んで閃いた。ミャンマー、カンボジア、フィリピン等は、欧米標準の人権概念の硬直性をわざと愚弄する諸政策をとることで、欧米諸国を遠ざけ、その後に、日中を提携させつつ同時に据えている可能性が高い？ ＜太田＞ このツイート、意味が伝わってるかしら？ 下掲も参照して、もうチョイ考えてみて欲しい。↓ And leaves America in the dust

太田述正コラム#10001（2018.8.11） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その19）＞（2018.11.26公開） 「渡辺幾次郎＜（注33）＞（元京都帝国大学教授、日本史専攻）委員も馬場と同様の観点からつぎのように述べている。 （注33）『明治外交史話』（1940年） https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%AC-%E6%B8%A1%E9%82%8A%E5%B9%BE%E6%AC%A1%E9%83%8E/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A465392%2Cp_27%3A%E6%B8%A1%E9%82%8A%E5%B9%BE%E6%AC%A1%E9%83%8E 『大熊重信』（1942年） https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=4189722 『明治天皇

太田述正コラム#10212（2018.11.25） ＜皆さんとディスカッション（続ｘ3902）＞ ＜太田＞（ツイッターより）（昨夜） 八幡市から東京に戻り、外食し、２か所で買い物をして先程無事帰還。 無料の講座なので150名超の申し込みがあったものの実際に集まったのは100名超だったけど、市長挨拶から始まり、終了後の質疑応答は前回より活発。 でも相当疲れたな。 年齢からしてそろそろ日帰り関西行なんてのは年貢の納め時かもね。 「台湾与党　地方選で惨敗　民進　蔡氏、党首辞任を表明…」 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/list/201811/CK2018112502000139.html 親日反中の民進党v.反日親中の国民党、という対立図式で来たわけだが、中共自体が親日だということが次第に明らかになってきたことに、無党派層が反応したってことでは？

太田述正コラム#9999（2018.8.10） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その18）＞（2018.11.25公開） 「・・・第四部会（思想文化）・・・は第三部会やその他の部会の議論をまとめる役割も荷うことになった。 議論を主導したのは部会長の馬場恒吾である。・・・ 馬場には発言しないではおられない気がかりなことがあった。 それは４月４日の第二総会における幣原との論争だった。・・・ 馬場と比較すれば、幣原は絶対平和主義者であるかのようだった。・・・ ⇒ここの井上の解説はまさにその通り。（太田） 馬場は戦前日本を擁護しつつ、戦争回避の可能性を探ろうとする。 ⇒馬場が国際情勢音痴であることを告白しているような話です。（太田） 「満州や支那辺で日本人も悪いことをしたかも知れないが、支那人にもひどい目に遭わされた。 ⇒ここだけは、馬場はあっています。（太田） 張作霖なん

太田述正コラム#10210（2018.11.24） ＜皆さんとディスカッション（続ｘ3901）＞ ＜太田＞（ツイッターより） 「…社外取締役３人＜の＞委員会（…長：豊田正和氏）が…現取締役の中から…会長…を提案する…」 https://news.infoseek.co.jp/article/23reutersJAPAN_KCN1NS08F/ 「…井原慶子…レースクイーン…レーサー…から…５か月＜…前に＞日産…社外…取締役に…」 https://news.infoseek.co.jp/article/20181123jcast20182344449/ 井原さんと経産省出身の旧知の豊田君は西川社長の切り札か。 ＜FM＞ 太田様、毎々ご指導に与り有難く厚くお礼申し上げます。 日産自動車の件ですが （1）仕事の関係で金銭に潔癖でないと指弾された者が社会的に抹殺されるのは時空を超えた経験則ではないで

太田述正コラム#9997（2018.8.9） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その17）＞（2018.11.24公開） 「渡辺は顧維鈞に仮託して、人口問題の解決を目的とする対外膨張の必然性に強い疑問を投げかけた。 日本が後進国であることは、渡辺にとって戦争の誘因ではなかった。 当初案に対する渡辺の対案・・・を３項目に要約して対案の要点を記す。 第一に日本の経済力の過信を相手国の英米との比較をとおして明らかにする。 渡辺は指摘する。 「こんな違いがあったのだから無理ではないかということを調べる必要が起るかも知れない」。 ⇒戦争が長期化すれば「敗戦」が必至であることは、少しでも事情に通じていた人であれば誰でも分かっていたけれど、「敗戦」に終わっても戦争目的は達成できる、というのが陸軍上層部の認識であったのではないか、ということを、このところ、私は指摘し続けているわけです

太田述正コラム#10208（2018.11.23） ＜皆さんとディスカッション（続ｘ3900）＞ ＜太田＞（ツイッターより） 「…ゴーン容疑者が今後どうなるにしても、また日産とルノーの相性が悪かったとしても、両社の連合が解体に突き進むと真面目に考えている人はいないと専門家は言う。…」 http://www.msn.com/ja-jp/news/money/%e3%82%b4%e3%83%bc%e3%83%b3%e3%83%bb%e3%82%b7%e3%83%a7%e3%83%83%e3%82%af%e3%81%ab%e6%8f%ba%e3%82%8c%e3%82%8b%e3%83%ab%e3%83%8e%e3%83%bc%e3%83%bb%e6%97%a5%e7%94%a3%e9%80%a3%e5%90%88-%e3%80%8c%e9%9b%a2%e5%a9%9a%e3%80%8d%e3%

太田述正コラム#9995（2018.8.8） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その16）＞（2018.11.23公開） 「日本経済再建の基本問題」の一節は言う。 「一方資本主義自体も・・・畸形的な発展を辿った結果、国内市場が開拓せられず早期に帝国主義段階に到達し武力による植民地および海外市場の獲得に向うこととなった。 かくて日本経済全体に極めて濃厚な軍事的性格が与えられたのである・・・ かつて昭和５、６年の頃、世界的不況の影響による国内に多数の失業者を生じた結果種々の社会不安を発生し、ひいては満州事変の勃発と共に後に於ける軍国主義化を齎したことは未だ記憶に新しい」。・・・ ＜これは、まさに、＞マルクス主義経済学の歴史観の典型例である。・・・ 要するに「日本経済再建の基本問題」の歴史観は、後進国日本が戦争に打って出る必然を強調していた。 ⇒バイブルというふれこみから、

太田述正コラム#10206（2018.11.22） ＜皆さんとディスカッション（続ｘ3899）＞ ＜太田＞（ツイッターより） 棄てる神あれば拾う神あり。↓ 「ゴーン容疑者に公正な裁判を＝国籍持つレバノンが要請 …」 http://www.msn.com/ja-jp/money/news/%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%B3%E5%AE%B9%E7%96%91%E8%80%85%E3%81%AB%E5%85%AC%E6%AD%A3%E3%81%AA%E8%A3%81%E5%88%A4%E3%82%92%EF%BC%9D%E5%9B%BD%E7%B1%8D%E6%8C%81%E3%81%A4%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%81%8C%E8%A6%81%E8%AB%8B/ar-BBPUI4d?li=AA4Zju&ocid=ient

太田述正コラム#9993（2018.8.7） ＜井上寿一『戦争調査会–幻の政府文書を読み解く』を読む（その15）＞（2018.11.22公開） 「第三部会委員の３人の経済学者は、戦争調査会が始まる前の時期に、別の調査委員会（外務省特別調査委員会）のメンバーでもあった。 敗戦によって外交権を失った日本の外務省は、調査業務だけが認められた。＜（注23）＞ （注23）「外務省調査局の前身である外務省調査部は、1933年（昭和８年）12月に外相広田弘毅が提出した「外務省所管事項ニ関スル調査及資料整備ノ事務ヲ掌ラシムル為」の調査部設置案に基づき1933年12月28日に設置された部局である。その後調査部は1942年（昭和17年）11月1日に大東亜省が設置されるに伴って外務省内の調査局に昇格したが、大東亜省内にも総務局調査課が置かれたため、大東亜省管轄地域は管轄外となった。調査局には３課が置かれ、第１課