京都府立図書館
図書・論文・新聞等の様々なデータベースを一括して素早く検索できるツールです。 自分がどのデータベースを検索すれば良いのかまだわからない場合や、 自分が普段使っているデータベース以外も検索したい場合等に有益です。
ディスカバリー・サービス(DS)や検索窓の見せ方、かなり簡単なレビュー。 ●国内 九州大、大阪大が興味深い事例です(他はあまり見てない!?) ●北米 意外と、検索窓に "Books, articles..." などと記載するだけで、DSだと意識させないデザインが多かったでしょうか。 電子リソース数の差? ・UC Berkeley DSがデフォルト? 検索窓に "Books, articles..." 蔵書検索の愛称?も表示されていて、一見さんには分かりにくい? http://www.lib.berkeley.edu/node ・U of Guelph DSがデフォルト? 検索窓に "Books, articles..." Primo と製品名が表示されているのはマイナス? 蔵書検索画面はナシ? 絞り込みにて? #絞り込みに "TUG" という近隣の3大学連携の名称があるのは興味深い。 ht
検索結果のトップレコードに変化が見られ、また日本語のレコードが増えたものの、依然として上位の3レコードは中国語のままである。 米国の大学は、日本研究の拠点として長く知日派を排出する揺籃となってきたと筆者は考える。しかし、米国のWSDにおいて、日本語での検索にも関わらず、検索結果に日本の学術情報が出現しなかったり(7)、他のアジア諸国のコンテンツに埋もれるという現状が続けば、日本研究の将来は相当危ういものになるだろう。とくに日本研究の中心となる、日本語の人文社会系の学術誌の電子化が、遅々として進んでいない現状を踏まえると(8)、その事態は非常に深刻である。 5.おわりに WSDに日本発のコンテンツの収録を推し進めることは、日本国内のエンドユーザに対するサービスの向上にも直結する、重要な課題であるのみならず、世界的な学術情報流通の枠組みのなかでも大きな意味を持つ。本稿では、WSDにおける日本語
ProQuest Blogs Blog 2013 The Summon Service Increases Journal Usage More Than Any Other Discovery Service At the recent Charleston Conference, we were pleased to see discussions around discovery services focus on a crucial question: Does a library’s discovery service increase ROI? Two independent studies looking to determine the effect of discovery services on usage—each focusing on different con
先月頭に id:tzhaya さんから聞いて気になっていたプロダクト・レビューがやっとメディカルオンラインで読めるようになっていました(冊子体は薬学部図書室にしかないのでずっと待っていた). 平野覚. ディスカバリーサービス「Primo」の紹介: Primo―Discovery & Delivery. 薬学図書館. 2013, 58(4), p. 319-330. ユサコさんによるPrimoの紹介記事は過去にも出ていますが(伊藤2011,平野2010),それらよりも深く突っ込んだ内容で,読み応えがありました.そうそう,こういう(導入したら分かるんだろうけど,っていう)ことをオープンに解説していただけると嬉しいのです.そうしないとプロダクト間の比較がきちんとできないので……. 以下,気になったところをメモ. インデクス(§1) Primo Centralに収録されているデータは学術出版者やア
岐阜県図書館・岐阜大学図書館研修会の前日,直前でしたがネタ収集の意味も込めて参加してきました(出張).自分にとって面白かったところだけメモしておきます. 2013私立大学図書館協会西地区部会京都地区協議会第2回研究会「ディスカバリーサービスにおける日本語コンテンツをどう利用するか―教育からの視点を中心に」 日時:2013年11月7日(木)13:00〜17:00 会場:佛教大学 プログラム 湯浅俊彦(立命館大学教授)「大学図書館におけるディスカバリーサービスと日本語コンテンツの課題」 石田亮(佛教大学文学研究科東洋史学専攻)「ディスカバリーサービスの日本語コンテンツを実際に利用して」 パネルディスカッション http://www.jaspul.org/w-kyogikai/kyoto/collegium/asset/docs/2013kenkyu2_info.pdf 会場は私立大学図書館の方
というわけで行ってきました. 平成25年度岐阜県図書館・岐阜大学図書館研修会 テーマ:最近のOPACの動向―次世代OPAC、ディスカバリーサービスを中心に 日時:平成25年11月8日(金)13時30分~16時 会場:岐阜大学総合情報メディアセンター2階会議室 参加対象 岐阜県内の大学図書館、公共図書館、公民館図書室等の職員ならびに関係者 http://www.library.pref.gifu.lg.jp/library/top.html そもそもなんで私のような(いわゆるディスカバリーサービスを導入した大学にいるわけでも,導入に携わった経験があるわけでもない)人間がこのようなおはなしをするにいたったのかというと,このブログ記事や,出向時代に書いたディスカバリー関係のCA-E記事が目に止まったり,岐阜県出身の若手というあたりが理由だったということです.ほんとはもっと適役の方がいるのですが.
本棚の中のニッポンの会の第一回会合を個人的にまとめてみる。 比較的クローズな会という位置づけだったようなのだが、 ツィートをしてもよかったようで、まとめが作られている。そこで、差し支えのない範囲で思ったことを書いてみた。 発端は、Summonというディスカバリーサービスを利用したとある米国の図書館の人が、日本語資料がほとんど出てこなかったからなんとかしなければと思った、ということだったそうだ。そのときは枕草子を検索しても韓国で作られたデータベースがヒットしたのだとか。その問題自体はその後、ディスカバリーサービスに詳しい人に聞いて設定を変更したことである程度解決したようだが、全体としてそのようなサポートが著しく弱く、一方で、中国韓国は大変手厚い政府の保護の下、大量のデータがヒットしていたので日本もなんとかしなければいけないのではないか、というようなことだったと記憶している。 この話だけで色々
プレゼンの準備をしながら適当な小ネタをブログにすることが続いておりますが……(吐血 ディスカバリーサービスのうち統合インデクス(central index)を持つものがウェブスケールディスカバリーサービス(あるいはより分かりやすくindex-based discovery serviceとか)などと呼ばれ、既存のサービスには例えば以下の四つがあります(飯野さんの記事では「BIG4」と紹介されています)。 WorldCat Local / OCLC Primo Central Index / Ex Libris Summon / Serials Solutions EBSCO Discovery Service / EBSCO ウェブスケールディスカバリーサービスの最大の特徴はその検索範囲の広さにあり、それは統合インデクスの収録件数(=ウェブスケールディスカバリーサービスで検索可能なコンテン
http://kait.worldcat.org/ してますね……いつのまにか.ずっと学内限定でテストしてたのは知っていたのでウォッチはしていたのですが.「10/01 トップページをリニューアルしました」とあるからそのタイミングなのかなあ. これ,日本初なのでは? OCLCは無理でも,紀伊國屋書店OCLCセンターさんはなにかリリースだして……. http://ufinity01.jp.fujitsu.com/kait/ 参考: 2012年国際図書館セミナー@京都:WorldShare & WorldCat Local http://cheb.hatenablog.com/entry/2012/11/11/143228 国内大学図書館におけるディスカバリーサービス導入事例のリスト http://cheb.hatenablog.com/entry/2013/03/19/122041
OCLCのLorcan Dempseyさんのブログ記事「Full library discovery」を読んだので簡単に紹介します.そう長い記事ではないので本文を読んでいただけばいいんですが,名前を刻むことは重要だというノリで. ざっくり言うとこんな感じです. ディスカバリー,ディスカバリー言うてる昨今の状況はいわば「full collection discovery」である.所蔵資料にかぎらず(“beyond the catalog”),電子ジャーナルの掲載論文やHathiTrustといったリポジトリのコンテンツ,Khan Academyのような講義映像などさまざまな資料が検索できるようになっているが,あくまでその対象は「資料」である.最近ではそれを超えて(“beyond the collections”),図書館のあらゆる可能性[*1]を検索できるようにする「full library
# 一応これもディスカバリーネタで. 2014年1月にNDLデジタル化資料の図書館送信が始まりますね(2012年度著作権法改正によって新設された第31条3項の施行に伴い).次のページにいろいろ案内も掲載されています. http://www.ndl.go.jp/jp/library/service_digi.html このサービスに参加する「図書館等」(以下,大学図書館を念頭に置いています)では,送信対象資料(NDLデジタル化資料の一部)の閲覧・複写が可能になります.利用者は,NDLまで行かなくても所属の大学図書館の館内で閲覧できるようになり,複写についても郵送複写のようなタイムラグがなくなりその場(「すぐさま」かどうかは各館の運用によるかも)で入手できるようになります. NDLデジタル化資料は大きく(1)インターネット公開のもの(47万点.2013年8月末現在)と(2)館内限定公開のもの(
(しばらくディスカバリーディスカバリーとぶつぶつ言うはめになっています。) こないだある方から「次世代OPACとディスカバリーサービスの違いがわかりづらい」と言われました。結論から言うと「同じでいいんじゃね?」と考えています。当初「次世代OPAC」と呼ばれていたプロダクトが、しだいに「ディスカバリーインタフェース」や「ディスカバリーサービス」と呼ばれるようになったという意味において、ですが。 ただまあ、世の中に「次世代OPAC ディスカバリー 違い」でヒットするようなブログ記事がひとつくらいあってもいいかもと思い、世間(主に日本語圏)でどのように言われてるかをまとめてみました。いかがでしょ。 ◯片岡さん@九大 CA1727 - 動向レビュー:ディスカバリ・インターフェース(次世代OPAC)の実装と今後の展望 / 片岡 真 http://current.ndl.go.jp/ca1727 「1
johokanri.jp 2019 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く