そのトランザクションは果たして本当にトランザクションなのだろうか？ - yoskhdia’s diary
DDDネタです。 DDD Community-JPのDiscordで「複数の集約（Aggregate）をまたいで整合性をどう担保するのが良いのか？」という話がされていました。 この話を読んでいて、 yoskhdia.hatenablog.com でもサラッと触れた「トランザクション」をもう少し掘ってみようかなと思い立ったので書いてみるエントリです。 先の記事では次のように書きました。 実業務、ドメインを見れば、本当にまとめて処理しなきゃいけないものは、結構少ないはずです。 働く人たちは、どういう会話をしているのか、仕事の単位は何なのか、によってトランザクションを設計することが、メッセージングシステムを考えるうえで有用だと考えています。 「トランザクション」という言葉は、開発者にとっていくつかの意味を持ちます。 ここでは、 DB操作のトランザクション（以下、DBトランザクション） 業務のうえ
DDDでエンティティ間の関連を「ロールオブジェクト」でスマートに扱う - Qiita
はじめに 実践ScalaでDDD で発表した中で、エンティティ間の関連を「ロールオブジェクト」として定義する ことをお話ししましたが、スライドでは要約になっています。 実際にプロダクトでやってみて有効なパターンだと感じているので、改めて突っ込んで解説したいと思います。 なお、内容的には Scala をターゲットとしていますが、他の言語にも考え方は応用できると思います。 サマリ DDDで設計していると エンティティ と エンティティ の間に関連があり、その 関連に関するドメインの振る舞い と言うものが出てきます。 例えば 「ユーザー エンティティ」 と 「タスク エンティティ」 がある場合に、その間には 「タスクの作成者」 や 「タスクの担当者」 と言う関連があったりします。 そしてそれらの関連は「タスクの作成者は、タスクを削除する」や「タスクの担当者は、タスクを完了する」のような振る舞いを
DDD patterns that were not in the book
We often relate Domain-Driven Design with the content of Eric Evans' book; however even this book suggests looking outside for other patterns and inspirations: analysis patterns (Accounting, Finance), domain-oriented use of design patterns (the Flyweight pattern), established formalisms (e.g. monoids) and XP literature in particular (e.g. the patterns on the c2 wiki and OOPSLA papers). The world h
Scala:ドメインイベントのバージョンを型で表現するアイディア - Qiita
イベントソーシングでAggregate Rootを再構築するようなアーキテクチャだと、イベントの進化(Evolving events)がどうしても問題になってくる。Domain Eventの属性が増減したり、リファクタリングでリネームされたり等。 イベントソーシングでは、イベントストアは不変ということで、一度登録したイベントは書き換えない1。Event Upgraderなどをアプリ側に組み込んで、イベントを最新のバージョンに上げていくような実装になってくる。 前提として、イベントが最新かどうかを判断するためには、イベントのバージョンもイベントストアに記録されてないといけない。 真っ先に思いついたのが、Domain Eventの属性に持たせてしまうというもの。 case class AccountCreated( userId: UserId, username: Username, pas
#jjug_ccc DDDとMicroservicesについて喋ってきましたー(∩´∀｀)∩ - Mitsuyuki.Shiiba
楽しかった！ DDD & Microservices with Spring Cloud 前半がこれまで僕が経験してきたDDD 後半がこれからのために素振りしておきたいこと これまで僕が経験してきたDDD 最近、組織について考えるようになってきたのもあって「境界づけられたコンテキスト」が一番大切だなって実感してる。全てを一度に相手にするのではなく、切り取られた世界を作って、その中で適用していく。その切り取られた世界の間の関係性もデザインしていく。そうすることで複雑さを手に負える大きさでコントロールできる。 DDDを知った当初は、エンジニアとしてEntityやValueObjectのところが面白いなーって思ってゴニョゴニョコード書いてたりしてたんだけど、しばらくして「もっと良いコード書くためにはその土台となるチームづくりをしなきゃ！」と思ってスクラムを導入してたんだけど、しばらくして「チーム
ドメイン駆動設計の学習曲線とブレークポイント
15. ９つのルール 1. 一つのメソッドでインデントは一段階 2. else 句は使わない 3. すべてのプリミティブ型と文字列をラップする 4. 一行につきドットは１つまで 5. 名前を省略しない 6. すべてのエンティティを小さくする 7. 一つのクラスのインスタンス変数は２つまで 8. ファーストクラスコレクションを使う 9. getter, setter, プロパティを使わない 15 16. 名前をつける 1. 一つのメソッドでインデントは一段階 2. else 句は使わない 3. すべてのプリミティブ型と文字列をラップする 4. 一行につきドットは１つまで 5. 名前を省略しない 6. すべてのエンティティを小さくする 7. 一つのクラスのインスタンス変数は２つまで 8. ファーストクラスコレクションを使う 9. getter, setter, プロパティを使わない 16 パッ
ドメインイベントを設計する - yoskhdia’s diary
speakerdeck.com 第3回Reactive System Meetup in 西新宿のLTで発表をしてきました。 reactive-shinjuku.connpass.com LTという都合上、含めたかったけれど泣く泣く削ったボツネタも併せて補足するエントリです。 （例によって長いです。） Reactive Systemの文脈でドメインイベントを使うモチベーション 今回のLTの募集要項が「リアクティブに関連すればなんでも」なのに、思いっきりDDDの話じゃん！というのが、もしかしたらあるかもしれませんので、ここで補足しておきます。 引用：The Reactive Manifesto 上図の通りMessage Drivenがリアクティブシステムでの基盤となります。 このMessageは大きく3種類あることはスライドで述べましたが、その内のEvent Messageはリアクティブシス
マイクロサービスとDDDをGo言語とScala+Akkaで比較したらEventSourcingの話にもなって面白かったまとめ - yoskhdia’s diary
Reactive Messaging Patterns読書会のなかで、「マイクロサービスとAkkaとGo」な面白い話題が出たので代表でまとめる試みエントリです。（結構、色々な話題に飛んでいるので難度高い。） まとめ方としては、会話ログを転記して、最後にまとめる形をとっています。また、議論と私の考えが混ざらないように所感は分けておきます。 ddd-cqrs-es.connpass.com TL;DR 要素技術（どんな言語使うとか、どんなアーキテクチャにするとか）の前に、組織やプロダクトの性格を考えて戦略を決めましょう。 そして、その中で最適と思われる戦術をとれるような要素技術を採用しましょう。 Akka良いよ。 ログ（一部抜粋） Slackからの引用のためテキストベースです。 事の始まりは、荒木さん（以下、 @applideveloper ）の発言でした。 （この記事絡みですね。 集合知で各
DDD & REST — Domain-Driven APIs for the web
Slides of the talk I gave at DDD user group in Berlin. @springcentral
参照系と更新系の非対称性について、追補 - たなかこういちの開発ノート
以前の記事を補足、あるいは主張を一部修正するものです。 〜・〜 サブジェクト指向とは？ ある要求仕様のセットがあったとき、そこに仕様変更のライフサイクルに違いのあるサブセットが認められるならば、それらは、同一のデータ資源（＝オブジェクト）に関わることであっても、別々の“モデル”として捉えよう、というのがサブジェクト指向の一つの意図です。例えば、「受注」という同じデータ（≒管理対象）に関わることでも、「注文受付オペレーター」観点の“モデル”と「販売管理担当」観点の“モデル”とでは、要求仕様のセットが異なるし、その後の仕様変更の発生タイミングや頻度も異なるでしょう。そういった状況においては、「受注」サブドメインに関わる全ての要求を一つの集約やエンティティに全て載せてしまうと、いわゆるファット・モデルとなり、当初段階はなんとかやり遂げたとしても、その後の仕様変更の度に、当初開発段階に近い苦労を都
DDD座談会に際して素振りをしていた - yoskhdia’s diary
ddd-zk.connpass.com DDD座談会のパネラーとして登壇させていただきました。 素振り 予め参加者の方々からいただいた質問（テーマ）に対して、予行練習というか、ちょっと自分の考えを先にまとめていたのですが、予想通りテーマひとつひとつが盛り上がったので全部を話しきることができませんでした。 折角なのでここに公開しておきます。 ところどころ、座談会終わっての後書きも追記しています。 なお、あくまで私見ということでよろしくお願いします。座談会のまとめ記事というわけではありませんので、悪しからず。 各人のコンテキストで、こんな解釈あるよ等あると思いますので、Twitterでもコメントでもフィードバックいただければ幸いです。 DDD全般について DDDに向いている要件とは？費用対効果ってどうなの？ 継続的に投資したいプロダクトであることが大事だと思っています。 システムは一度作れば費
ドメイン駆動設計を取り入れてみて感じたこと。 | FiNC Developers Blog
ドメイン駆動設計を取り入れてみて感じたこと。 はじめまして、FiNCのWeb Applicationエンジニアの重村です。 ウェルネスサーベイというサービスを作っています。 FiNCではマイクロサービスと呼ばれるアーキテクチャパターンを積極的に採用しており、十数個のサービスがあります。 私が担当している「ウェルネスサーベイ」は、FiNCが提供している主軸サービスに導入されている重要なサービスになっており、使いやすい機能やわかりやすいデザインを考えるだけでなく、良い設計や保守性の高いコードを書くことを求められます。 そこで私はドメイン駆動設計という良いコードを書くためのノウハウを、このプロジェクトに取り入れようとしてきました。 今回は、プロジェクトに取り入れたドメイン駆動設計の5つの方法と、それらに対して感じたことを紹介したいと思います。 ドメイン駆動設計の知識や考え方ついては、以下の資料に
Almin.js | JavaScriptアーキテクチャ
autoscale: true Almin.js | JavaScriptアーキテクチャ 自己紹介 Name : azu Twitter : @azu_re Website: Web scratch, JSer.info 中規模以上のJavaScript 設計が必要になる 正しい設計はない Bikeshed.js :bike: 人、目的、何を作るかによってアーキテクチャは異なる 前回の続き? How to work as a Team Read/Write Stack | JavaScriptアーキテクチャ 用語 設計の目的 中規模以上のウェブアプリ SPAというよりは、画面が複雑なElectronアプリのようなイメージ スケーラブル 人、機能追加、柔軟性、独立性 見た目が複雑ではないアーキテクチャ 書き方が特殊ではなく見て分かるもの 設計の目的 テストが自然に書ける パーツごとに無理なく
ゲンバのクリーンアーキテクチャ - Scala play プロジェクト設計のお話 -
2016/03/26 Developers.IO 2016 in Osaka #cmdevio2016 発表資料
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
From a legacy monolith to microservices with Domain-driven Design
all that jazz - CQRS increases consistency
リアクティブDDD
What is a practical way to model lookup tables in Domain Driven Design (DDD)?
DDD + Clean Architecture + UCDOM Full版
GitHub - satoshi-m8a/cqrs-es-akka-example: Akkaを使ったCQRSとイベントソーシングのサンプルコード
