小説で歴史を修正できるか——百田尚樹『永遠の０』もうひとつの狙い｜高瀬文人
百田尚樹の小説『永遠の０』が「パクリ疑惑」としてネット上で指弾されている。 私は調査報道に関わり、ノンフィクションも手がける、事実に立脚したものを書く人間である。そんな立場からは、「まあこういうものだろう」という、作者に対するやや同情的な思いと、「一線を踏み越えた作品だ」と危惧する思いとが相半ばする。本作は非常に巧妙な「小説」であり、だからこそ、大きな「危うさ」をはらんでいる。それが問題の本質だと私は考える。 まず、ネットで指摘されている「パクリ疑惑」について検討しよう。 事実をもとにした小説は史実をもとに構成せざるを得ないので、独自の取材を重ねるのでなければ、実際の戦闘については誰かの戦記・体験記を借りるしかない。実在の戦記の記述と同じ部分がぼろぼろ出てくるのは、作者の実力という、やや別の問題である。下敷きにした作品・作者への礼儀がきちんとできているかどうかが、「パクリ」という問題性のあ
ドラマ化！百田尚樹『永遠の0』はやっぱりネトウヨ丸出しの戦争賛美ファンタジーだ！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
百田尚樹の『永遠の0』がドラマ化され、2月11日から放映が始まった。あの『殉愛』騒動の後に百田作品のドラマを放映して大丈夫なのかと言いたくなるが、1回目の視聴率は9％。プライムタイムのドラマ視聴率としてはよくはないが、それでもけっこうな数の人間が観ていたことになる。そして、今夜は第2話、明日は最終の第3話が放映される。 だとしたら、本サイトとしても改めて、この百田の処女小説について指摘しておかねばならないだろう。それはネットで噂になっている盗作疑惑のことではない（それについても後述するが）。『永遠の0』がネトウヨ並みの平和ボケな頭でつくりだされた戦争賛美ファンタジーでしかないことを、だ。 『永遠の0』について、百田は「私は『永遠の0』で特攻を断固否定した」「戦争を肯定したことは一度もない」「一部の粘着する連中から『百田尚樹は特攻を賛美して肯定する軍国主義者とだ（原文ママ）』と執拗に非難され
『永遠の０』が描くミッドウェー海戦は不思議な事だらけ - davsの日記
前回に引き続き、『永遠の０』（百田尚樹）について。 宮部久蔵の孫は、元海軍中尉の伊藤寛次から、珊瑚海海戦とミッドウェー海戦について話を聞くのだが、「地元の商工会のかなりの大物」でもある伊藤は、年月が経過したせいか、おかしなことを言ってしまう。いや、作者の百田氏に言わされてしまう。 それは戦友に冷たすぎないか。 さっきも言いましたが、初めての空母同士の戦いは「珊瑚海海戦」です。実はこの時の戦いでは奇妙なことが起こっています。日米とも互いに相手を見つけて攻撃隊を送ったものの双方とも接敵出来ず、一回目の攻撃は不発に終わっているのですが（後略） 1942年5月7日のことをいっているのだが、この日、日本側は米海軍の給油艦「ネオショー」を撃沈している。一方、日本側も軽空母「祥鳳」を米艦載機の攻撃で撃沈されている。これが日本海軍初の空母喪失、空母が飛行機に沈められた最初の例である。これをまるで無かったか
なまくら はげる on Twitter: "遅ればせながら、「永遠の0」を読んだ…坂井三郎の「大空のサムライ」をベースに、城山三郎の「指揮官たちの特攻」と反藤一利らのNF光人文庫のいくつかのエッセンスをノンフィクション化しただけというのが率直な感想…モデルの人物も想像がつく…加えて「特攻パイロットを捜せ」の小説版！…浅い！"
遅ればせながら、「永遠の0」を読んだ…坂井三郎の「大空のサムライ」をベースに、城山三郎の「指揮官たちの特攻」と反藤一利らのNF光人文庫のいくつかのエッセンスをノンフィクション化しただけというのが率直な感想…モデルの人物も想像がつく…加えて「特攻パイロットを捜せ」の小説版！…浅い！
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
永遠の０ パクリ箇所リスト（他長編作品等盗作、事実誤認（要）確認リスト）
大前提として特攻のパイロットを悪魔視していた記載している英語ソースはほぼ存在しないものと考えられる。これは捏造。 第2章臆病者 ｐ36-38長谷川のエピソード：海軍に入って戦闘機乗りに選ばれ漢口に配属され九六艦戦で撃墜したまで 大空のサムライｐ30-ｐ130の坂井氏のエピソードの流用 ｐ46 尾篭ながら ネット掲示板に同様の書き込みが存在 下記リンク10番21番など http://thebbs.fc2.com/thread/207500/ 第4章ラバウル ｐ146それよりも･･･視力がいいだけでは見つけることはできません。は大空のサムライｐ642-644に書いてあることの流用。ケシ粒を芥子粒に書き換えているが。 ｐ185-p187からの坂井一飛曹のエピソードは大空のサムライｐ493-495の使いまわし。坂井からの視点をゼロでは第三者視点に書き換えている。セリフもそのまま。ただし失明したまま
『永遠の0』を読んでみた。 | CRUNCH MAGAZINE クランチマガジン
◆◇『永遠の0』を読んで ～百田氏は10年後にもっかい書き直せ～◇◆ 『永遠の0』を読んでみた。バカ売れって評判だし、書店でも下品なぐらい平積みされていたし、エヴァの新作かて思うぐらい映画館で長蛇の列が量産されていたから、あんまりウザイので読んでみた。 ・・・・・・ 『永遠の0』を読まれもしくは映画を観て、こと涙を流された方はぜひ 坂井三郎の『大空のサムライ』 と 浅田次郎の『壬生義士伝』 を手にとって貰いたい。そして文章と物語の天地ほどの違いを実感して欲しい。『永遠の0』なぞラノベに思えてくるだろう。前者は作中でも登場した実在のゼロ戦撃墜王の自伝、後者は百田氏が『永遠の0』を書くにあたってオマージュとした作品だ。主人公の人物設定も似せているし作品に底流する大きなテーマも同じ。どうせ泣くなら、本物の作品に触れて泣いた方が涙にも重みが生まれるよう。 さて、話題の『永遠の0』。
『80点 小説「永遠の０」百田 尚樹著 おもしろいけどね（ネタばれあり！）』
現在、映画が絶賛公開中である「永遠の０」。 まだ、映画は拝見してないが、 小説は読んでいるのでレビューを書いておこうｗ 「永遠の０」がベストセラーになっているという事で、 ちょっと前に読んだ記憶があるが、 確かに面白い事は面白い。 話の内容は（データベースから引用） 「娘に会うまでは死ねない、妻との約束を守るために」。 そう言い続けた男は、なぜ自ら零戦に乗り命を落としたのか。 終戦から60年目の夏、健太郎は死んだ祖父の生涯を調べていた。 天才だが臆病者。想像と違う人物像に戸惑いつつも、 一つの謎が浮かんでくる―。 記憶の断片が揃う時、明らかになる真実とは。 涙を流さずにはいられない、男の絆、家族の絆。 とあるが、読み始めてスグに思ったことは、 これは浅田次郎先生の「壬生義士伝」のパクリだｗ という事だｗ もちろん百田先生自身が「壬生義士伝」のオマージュだと 言っているからその構造自体はそっ
次のAmazonレビューを確認してください: 永遠の0 (講談社文庫 ひ 43-1)
この本はダメだ。なんでこんなのが４百万部（本当かよ？）売れたのか疑問だ。小説好きな人にとってこの本を読み切るのは苦痛でしかないだろう。宣伝がうまいんだろうな。涙なくして読めないみたいに煽っていたけど、どこで泣けるんだろうか？こんな戦史を切り貼りして、取ってつけたようなストーリーで泣けるか？間違いなく「史上最低のベストセラー」だろうな。浅田次郎の「終わらざる夏」を読んだら、その差は歴然だよ。これが作家魂ってもんだよ。登場人物は戦争の悲哀を背負って、それぞれの道でただひたすら耐え忍んで生きていくんだよ。その描写やストーリーが読者の心の奥底に響くんだよ。おっと、いけない、「永遠の０」みたいな薄っぺらな本と比較してしまった。この本は多分、小学生高学年から高校生をターゲットにした戯れ本でしょう。いずれにしても著者の人間性が滲み出ている皮相浅薄な駄作であることは間違いない。
【藤井聡】永遠に「ゼロ」？ | 「新」経世済民新聞
From 藤井聡＠京都大学大学院教授 ————————————————————– ●知らないと怖いチャイナ・リスクの実態とは？ http://keieikagakupub.com/lp/mitsuhashi/38NEWS_CN_mag_china.php ————————————————————– 本日は，皆様ご存じの『永遠の０』についてお話したいと思います． 『永遠の０』は百田尚樹氏の処女作で，2006年に出版後，売れに売れ続けその文庫版が300万部以上売れるという空前の大ヒットとなりました．その後マンガにもなり，昨年には映画も公開され，それぞれ大ヒット，今度はテレビドラマにもなる予定です． そのあらすじは，２０代の若い姉弟が，自分の祖父が特攻隊で命を落とした事を知り，その祖父の生前の姿を，祖父と共に戦った方々に一人一人話を聞いていく，というもの． その中で，祖父は凄腕のゼロ戦乗りである
「永遠の０」にとんでもない難癖をつけてしまった京都大学大学院教授
2014年9月9日の『三橋貴明の「新」日本経済新聞』に、京都大学大学院工学研究科教授の藤井聡の記事『永遠に「ゼロ」？』が掲載されました。 こう言っては失礼ですが、読んでいてあまりの低レベルに脱力してしまいました。ここまで酷いと失望するしかないのですが、脱力するだけでは疲労が蓄積されるだけですので、何とか建設的な議論を展開してみようと思います。 大ヒットしたから好きになれないという言論はいかがなものか？ 藤井は、『永遠の0』について次のように述べています。 この物語がどうしても好きになれませんでした．その根本的理由は，「これだけの大ヒットは，今日の日本を覆う『大衆社会』の大衆人の『俗情』と結託せずして生じ得るはずなどないだろう．．．」というだけの安易な理由でしたが，それだけでは批判する根拠も十分でもありませんし，この物語に対して批判を差し向けると，世論，とりわけ，いわゆる「保守」陣営の方々を
『永遠の０』で広がる視界はゼロ - 法華狼の日記
なぜ漫画版を基本に感想を書くことにしたか 朝日記事で石田衣良から「右傾エンタメ」と批判されていた小説『永遠の０』を、本そういち*1が漫画化したもの。第1巻の第一話はインターネットで試し読みできる。 永遠の0｜無料・試し読みも【漫画・電子書籍のソク読み】eiennozero_001 以前に、朝日記事にからんで原作者のツイッター発言を批判したことはあるが、未読だったため作品の評価はできなかった。 作品が「右傾エンタメ」と評価された小説家が、チャンネル桜に援護されたことを喜ぶ - 法華狼の日記 それ以前から『永遠の０』文庫版は手元にあったのだが、原作者のツイッターから受けた悪印象をぬぐえないまま、なかなか読み進めることができなかった。資料から引用や翻案した頁ばかり多く、あまりリーダビリティが高くない。そこで、まずは全5巻で漫画化したものを読むことにしたわけだ。 以下、特に断りがない部分は漫画版を
「永遠の０」に首をかしげる人いませんか？ - 「永遠の０」は、ネットの感想を見ても絶賛があまりにも多くて、批判的な意見を書くと袋叩きに遭... - Yahoo!知恵袋
「永遠の０」に首をかしげる人いませんか？ 「永遠の０」は、ネットの感想を見ても絶賛があまりにも多くて、批判的な意見を書くと袋叩きに遭うような感じさえしますが、私は、この小説、「まがい物」だと思い、読み終えた直後、BOOK OFFに売りました。 知り合いが「一生、自分の本棚に置いておきたい本だよ」と言って勧めてくれたのですが、とてもとても…。 若い人達がこの本を読んで、戦争や特攻について関心を持つ“入門書”となった事については評価するのですが、この本の作者は、「作家として、この姿勢はどうなのだろう？？？」と、首をかしげました。 主人公宮部久蔵の回想話を長々とする元戦友たちの「経歴」の部分は、「創作」が許されない（＝ある程度史実に沿うべき）部分なので、何かの資料の引用や合成だと思われますし、元戦友たちが話す宮部久蔵のエピソードは、ほとんど「大空のサムライ」坂井三郎さんの実話からヒントを得た話（
『永遠の０』の何が問題なのか？
先月に一時帰国した際、評判の映画『永遠の０』を観ました。また、小説も評判であるというのでこちらも読みました。どちらもプロの仕事であると思います。技術的に言えば、ストーリー・テリング（物語の展開）だけでなく、セッティングやキャラクターの造形、そして何よりも時空を超えた大勢のキャラクターが、物語の進行とともに「変化していく」効果が見事です。 キャラクターの「変化」というのは、「成長」したり「相互に和解」したり、あるいはキャラクターに「秘められていた謎」が明かされたりしてゆくという意味です。そうした効果を、時空を超えた複数のキャラクターを使って、しかも2000年代と第二次大戦期という２つの時間軸の中で実現している、そのテクニカルな達成はハイレベルだと思います。 更に言えば、老若男女の広範な層にまたがる読者あるいは観客は、多くのキャラクターの中から自分の感情を投影する対象を見出すことができるように
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Fujisawa Sadahiko on Twitter: "『永遠の0』の話は、城山三郎「指揮官たちの特攻」と実は似ている。飛行機を乗り換えるところや、命を大切にしなければと言っていたことなど。だが見終わった時の感覚が違う。指揮官たちの…は国への怒りを覚えるのに対し、永遠の…にはその感覚がない。主人公の行動が英雄的に描かれているからだ。"
Amazon.co.jp