雑記：フェミニスト議員連盟からの退会者たち｜架神恭介
先日の投稿で、全国フェミニスト議員連盟が草津に謝罪を行ったこと、しかし、その謝罪のあり方に対して、ネット上で批判が巻き起こり、また当事者たる草津町議会からも批判を受けていることをお伝えした。 さて、そんな状況にあって、当のフェミ議連内部ではどのような受け止め方がされているのだろうか？ いくつかの興味深い情報が寄せられた。 12月16日 https://www.facebook.com/kumi.kato.775/posts/pfbid0mPYkYMW223qNhp6e4kT9SsMGj9baNYuX3yBYJCs7MBPRZKhT8P9xA1JHmoWh2Jjel 12月17日 https://www.facebook.com/noriko.tabuchi/posts/pfbid02J4aeRp8hAKGTJ7B9ruRmKmTLnvi8NC57NMfb4DgCpG5K7ywcRHe4FJ
雑記：ジェンダー学がびっくりするほど嫌われていた件について｜架神恭介
XのTLにおいて、ジェンダー学に対する猛烈な批判が繰り広げられている。 https://x.com/skrnmr/status/1992397321871778100 発端はこれであろう。このポスト主が何者かは分からないし、文脈もよく分からないが、とにかく、この短い文章が多くの人々の何かを刺激してしまったらしい。 学生が権威主義になびかず、自分の理性で判断して教員としっかり知を戦わせている、ということか。実に素晴らしいことだ。 https://t.co/CrndDjYhD9 — きれいなかがみ⋈ (@cagami_pica) November 24, 2025 （私も刺激された一人だ） https://x.com/GenyaFukunaga/status/1992819709214113934 そして、これを引用リプした大学教員の投稿に対してさらに火が付いた形だろうか。ここで「ジェンダー学
雑記：狂乱の裁判官訴追署名｜架神恭介
あの署名、裁判官の訴追をする前提のものなの！？？ 腹が立つ、納得がいかない、までなら分かるが、流石にそれは理性を投げ捨て過ぎではないか？ — きれいなかがみ (@cagami_pica) December 21, 2024 この騒動に関して、私が改めて書く必要があるのかは分からない。既に多くの人が聞き及んでいるだろうし、この状況にみんな愕然としていることだろう。だが一応、書いておく。 今回の大騒ぎは、こちらの報道が元となっている。 滋賀医大生らが2022年、女子大学生に集団で性的暴行をして動画を撮影したとして強制性交罪に問われた事件の控訴審判決で、大阪高裁は22日までに、27歳の男を懲役5年、29歳の男を懲役2年6月とした一審・大津地裁判決を破棄し、いずれも無罪を言い渡した。同級生だった男は一審、二審とも実刑判決を言い渡され、確定している。 飯島健太郎裁判長は判決理由で、女性の証言を根拠に
雑記：われわれはフェミニストの発言をもっともっともっともっと疑うべきである｜架神恭介
他の部分はいつもの思い込みに基づく日本の司法へのデマ垂れ流しなので読む価値無し。 それにしても、自身の支配欲には全く気付かないからこんな酷いこともできるのだな。あらためて軽蔑します。 — ぎたべん (@guitar_ben) June 28, 2025 上記のポストは本記事に対する正当な評価である。記事の方向性としてはガンギマリ系のフェミニズムで、常人の理解を超えた異様な世界が展開されている。 フェミニズム論客にも、ある程度、客観視ができる者とそうでない者がいる。前者であれば、読者の反論を予想して説得的なテキストを差し込むなどの技術を使うが（「読者の皆さんがこう考えるのは自然な反応ですが、それも実は～」）、後者は客観視ができないので、そもそも自分の文章に対する反論が想像できないのだろう。 そのため、彼らは読者に対して手加減なしのフェミニズム濃縮液をぶっかけてくる。フェミニズムの家父長制ドグ
雑記：私の記事は読まなくて良いので、江口先生の記事を読んで下さい｜架神恭介
とにかく問題の多い記事だ。読めば読むほど問題が見つかる。これへのダメ出しは、まるで魚から骨を取り除いて可食部位を選り分けるような作業であるが、恐ろしいことに、これを行うと可食部位がほとんど残らなくなってしまう。 「これもダメ」 「ここもダメ」 「ダメ」 「ダメ」 「ダメ」 それをやっていった結果、何が残るのか。「島岡はんの記事はカスや」という結論だけである。そんな無味乾燥な、人類の進歩に何の寄与もしない作業など当然やっている方も虚しい。 だから「ダメだ」と言うだけではなく、せめて、そこに何かしらの付加価値を見出したくなる。私の記事では「フェミニストの発言を疑え」という教訓を導いた。 ただ、かく言う私にも葛藤がないわけではない。島岡記事はカスだし、島岡まな氏は全ての発言を疑って掛かるべき問題人物であることも明らかとなったし、他のジェンダー学者もだいぶ怪しいことが多いのだが、それでも全てのジェ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
