症状 威厳を保つため、目下の者や弱者には威張るが、イザという時逃げ腰で「覚悟と 中味」の無い上司。 特長 日和見で風見鶏、信念が無い。 一見責任感が強そうだが、イザとなると、超無責任（とういかヒドイト逃げる。） 性格暗く、意固地だが細かくて几帳面 声が小さくて、何を言っているのか良く分からないこと多し。 飲むと威勢良くなり、「よし、その件は、明日俺が専務にガツンと一発言ってやる。」 とか言いながら、自分から言ったためしなく、逆にガツンとやられ、ギャフンとなっ ているのが関の山。 白黒、はっきり結論出さず、ノラリクラリ、何を考えているのか分からない。 お客様と飲んでも大体ジッと黙っており、座持ちが非常に悪い。 やたらと昔の手柄話をしたがる。

できたばかりの石原慎太郎の太陽の党が解党して、橋下徹の日本維新の会と合流。太陽の党との合流話を一夜で反古にされた河村たかしの減税日本は「減税の看板をはずしたら仲間にいれてやる」と恫喝されて落ち込んでいる。渡辺喜美のみんなの党は維新への離党者が続出しているが生き延びるために維新との選挙協力の方向を探っている。 いわゆる第三極政局は「あの業界」の離合集散劇とよく似ている。 党名を「なんとか組」に替えて、笠原和夫にシナリオを書いてもらったらずいぶん面白い映画ができそうである。 残念なのは、登場人物の中に感情移入できる人物がひとりもいないことである。 状況的には河村たかしと渡辺喜美が『総長賭博』の中井信次（鶴田浩二）や『昭和残侠伝・人斬り唐獅子』における風間重吉（池部良）の役柄に近い「引き裂かれ」状態にある。甘言を弄しあるいは恫喝を加えて縄張りを奪おうとする新興勢力に抗して、なんとか平和裏に組を守

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "二重盲検法" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL (2022年12月) 二重盲検法（にじゅうもうけんほう、英: Double blind test）とは、特に医学の試験・研究で、対象としている薬や治療法などの性質を、医師（観察者）からも患者からも不明にして行なう方法である。プラセボ（偽薬）効果や観察者バイアスの影響を防ぐ意味がある。この考え方は一般的な科学的方法としても重要であり、人間を対象とする心理学、社会科学や法医学などにも応用されている。この盲検化を含んだランダム化比較試験（RCT）は、客観的な評価のためによく用いられる

中国の共産党大会で総書記に選出された習近平氏がかつてトップを務めた南部の都市で、交通事故の処理をきっかけに、少なくとも数百人が集まって一部が警察の車両を壊す暴動がありました。 警察の汚職に対する市民の不満が背景にあると指摘されています。 暴動があったのは、中国南部・福建省の福安市で、地元メディアなどによりますと、１７日の夜、無免許運転の乗用車が数台の乗用車やオートバイと衝突する事故があり、警察が現場でその処理をしていたところ、関係者や通りかかった人など、少なくとも数百人が集まって警察と小競り合いになったということです。 そして一部が暴徒化して、少なくとも３台の警察車両をひっくり返して壊したということです。 暴動はその日のうちに収まったということですが、地元の政府は事態を重くみて、専門の組織を立ち上げて詳しい経緯を調べています。 福安市がある地区は、先の中国共産党大会で総書記に選出された習近

全国 日本全体の経済を表す統計データをご覧いただけます。人口やGDPなどの各項目において、30年におよぶ長期的な推移をグラフで確認できます。

2012年11月19日08:00 技術的特異点こわい http://ja.wikipedia.org/wiki/技術的特異点 収穫加速の法則とコンピュータの成長率に基づいて予測された、 生物的制約から開放された知能(機械ベース・機械で拡張)が生み出す、 具体的予測困難な時代。 1 名前：本当にあった怖い名無し[] 投稿日：2012/08/24(金) 14:05:57.51 ID:EVwzcr7j0 技術的特異点は、「強い人工知能」や人間の知能増幅が可能となった時点になると考えられている。 フューチャリストらは、特異点の後では科学技術の進歩を支配するのは人類ではなく強い人工知能やポストヒューマンとなり、 従って人類の過去の傾向に基づいた変化の予測モデルは通用しなくなると考えている。 数学者、スタニスワフ・ウラムはジョン・フォン・ノイマンとの会話に言及して次のように書いている。 あるとき、進歩

大学院生の４人に１人が、学費や生活費を稼ぐアルバイトのために研究時間を十分に確保できないと感じているという調査結果がまとまりました。 この調査は大学院生の自治会で作る協議会がことし７月から９月にかけて全国３８の大学の大学院生およそ７６０人を対象に行いました。 それによりますと、研究や生活上でどんな不安があるのか複数回答でたずねたところ、「研究費や生活費の工面」をあげたのが半数（５１％）に上りました。 また「授業料の工面」をあげたのも３人に１人（３２％）に上り、研究費や授業料の確保に不安を感じている大学院生が多いことが分かりました。 こうした状況の中、「学費や生活費を稼ぐアルバイトのために研究時間が確保できない」と答えたのも２５％、４人に１人に上りました。 アンケートの自由記述欄には「研究に必要な資料や書籍が購入できない」「お金がかかり飛行機や新幹線を使うような調査や学会に参加できない」とい