カナダ、国防費７割増 今後１０年で
（ＣＮＮ） カナダのハルジット・サージャン国防相は８日までに、国防費を大幅増額し２０２６年には３２７億カナダドル（約２兆６６００億円）の水準にするとの政策目標を掲げた。 ２０１６～１７年の１８９億カナダドルに比べ、７０％以上の積み上げとなる。カナダ軍の参謀本部首脳は声明で将来へ向けての顕著な投資と強調。柔軟性や対応能力を保ち、戦闘兵力を維持し、世界各地への派兵の準備能力を備えるための措置とした。 国防費の増額分は現役兵士３５００人、予備役兵士１５００人の増員に充て、総兵力をそれぞれ７万１５００人と３万人に拡充する。また、新型艦船と航空機の調達にも注力し、老朽化が目立つ戦闘機ＣＦ１８型機を更新させる計８８機を整備する。 カナダの国防費が国内総生産（ＧＤＰ）に占める比率は昨年時点で０．９９％で、加盟する北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の中では２８加盟国のうち２３番目の数字となっている。ただ、国防費
誤った経済政策で自殺者を増やした罪を忘れたか間違い続ける民主党に安保の議論をする資格なし！（髙橋 洋一） @gendai_biz
「非人間的」と言われて 安保関連法案について「ママたちもデモ」という記事があったので、「戦争になる、徴兵制になるとの間違った知識を前提にしてデモするとは、暑い中でご苦労なことだ」とツイートしたら、筆者を非人間的と決めつけるような反応があった。 この論点は、安保関連法案を認めると、A.「戦争になる」、B.「徴兵制になる」、である。 筆者は右でも左でもない。データや事実を合理的に考えて判断を下すだけである。AとBはともに間違いだから、炎天下のデモはやらないほうがいいと思う。 まず、A.「戦争になる」については本コラムで何度も指摘しているが、集団的自衛権の行使は①戦争のリスクを減少させること（最大40％程度減）、②防衛費が安上がりになること（自前防衛より75％程度減）、③個別的自衛権の行使より抑制的（戦後の西ドイツの例）から、戦争になるリスクは減ると考えている。 安全になって、コストが安いなら、
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
