オモコロ あたまゆるゆるインターネットという記事を読みました。 確かにあからさまな悪口はどうかと思います。ですが、次の意見には同意できません。 「良い意見ばかり聞いていたら、作品がどんどんダメになっていくのではないか？」という声もあります。 たしかにそうかもしれません。 しかし、それは「○○の部分は良かったが、もう少し○○の要素を入れてみたらもっと良くなると思う」といった、具体的な意見だった場合。 そういう具体的な意見は、とても素晴らしいことだと思いますし、参考にするべきです。 しかし、「おもんない」「無理」「意味わからへん」「惜しい」というような書き込みの場合はどうでしょうか？ おもんない理由、無理な理由などが一切書かれていない意見の場合は、参考にしようがありません。 （中略） 申し訳ありませんが、私はそういう人たちの意見は、おもんない、無理、意味わからへん、と思います。（人間的に）惜し

オモコロ あたまゆるゆるインターネットという記事を読みました。 確かにあからさまな悪口はどうかと思います。ですが、次の意見には同意できません。 「良い意見ばかり聞いていたら、作品がどんどんダメになっていくのではないか？」という声もあります。 たしかにそうかもしれません。 しかし、それは「○○の部分は良かったが、もう少し○○の要素を入れてみたらもっと良くなると思う」といった、具体的な意見だった場合。 そういう具体的な意見は、とても素晴らしいことだと思いますし、参考にするべきです。 しかし、「おもんない」「無理」「意味わからへん」「惜しい」というような書き込みの場合はどうでしょうか？ おもんない理由、無理な理由などが一切書かれていない意見の場合は、参考にしようがありません。 （中略） 申し訳ありませんが、私はそういう人たちの意見は、おもんない、無理、意味わからへん、と思います。（人間的に）惜し

「青く光るホテルの窓」「発見された白骨遺体」「不可解な事故現場」「心霊動画に記録された声」……いくつもの謎が最後にひとつにつながる。※この記事には性犯罪に関する記述が含まれます

by ライブドアニュース編集部 ざっくり言うと ライバル店に意図的に失態写真を撮影するバイトを送り込む「ブラック派遣」が発覚した 9月に宅配ピザチェーンで勤務するアルバイトが不審な行動を取った 上司が問い詰めると「ライバル店から頼まれた」と答えたそう 提供社の都合により、削除されました。 概要のみ掲載しております。 関連ニュース ランキング 総合 国内 政治 海外 経済 IT スポーツ 芸能 女子

人生大パニック @qwertydotnet ライトノベルの挿し絵をわざわざ本のページをのりで貼り付けてまで規制した地元中学の図書室司書は頭おかしいと思う。本や著者編集者に対する冒涜だとも思った。 http://t.co/Rr1ceuu7

片山さつき氏のローマ字表記についての話。 いや、びっくりしたというか、笑えました！2ﾁｬン、私もうちのスタッフも触った事さえありませんが、「犯人のお郷が知れる」とうちの秘書が言ったのはkatayama satuki 普通の日本人は、さつきはsatsuki と表記しますね。abe thinzoもshinzoと表記します。— 片山さつき (@katayama_s) August 26, 2013 気になったので、片山さつき氏の公式サイトを調べてみたところ、ほぼすべてのページに　Satuki Katayama という表記が存在してものすごく微妙な気分になった。 ↑ほとんどのページに表示されている共通フッタのコピーライト、そこの表記がSatsuki ではなく Satukiとなっている。 更にいうと、インターネットアーカイブを見る限り、このフッタは少なくても2010年４月から、この表記のままである。

いや、びっくりしたというか、笑えました！2ﾁｬン、私もうちのスタッフも触った事さえありませんが、「犯人のお郷が知れる」とうちの秘書が言ったのはkatayama satuki 普通の日本人は、さつきはsatsuki と表記しますね。abe thinzoもshinzoと表記します。

はてなブックマークは図書館の本にハナクソをつけることと同じという記事を読みました。 誤読に基づいたブコメの批判が迷惑だ、という内容です。特にその批判を行うことによって優越感を得るような行為を批判しています。 気持ちはわかります。俺も前の記事のでいくらなんでもないだろうというブコメを受け取りました。 ですが元記事のような考え方は俺はあまりよくないと思います。 元記事の人は「筆者が主張したいことは何か考えろって言われただろ？まずは高校レベルの読解力を身につけることから始めろ。」と言っています。この話の前提は自分の文章には全く問題がなく、誤読の原因は完全に読者側にあるということです。 確かに元記事の文章は口は悪いですが筋は十分に通ってますので、論理的に正しい文章を書ける人なのでしょう。これほどの論理的に正しく誤解の余地のなさそうな文章を書いて誤解されたなら、文句を言いたくなるという気持ちもわかり

はてなブックマークを見ると、穿ったものの見方をしてブログ主を挑発したり、嫌がらせとしか思えないコメントが目につく。 書いてるやつは「鋭いこと言ってる俺、カッコいい」とか思ってるんだろうけど、それ図書館の本にハナクソつけるのと同じだからな。 公開されてる本を、汚してんじゃねぇよ。作者も見てんだよ。 てゆうか、不愉快なんだよ、基本的に。真っ当な批判ならともかく、どんだけ首を斜めに傾けたらそんな解釈になるんだよって奴が多すぎる。 自分のコメント見ながら、「す、鋭ェ！」とか思ってんだろ。流川に抜かれた沢北かおまえは。 もっと醜いのが、ついてるハナクソに星をつけて笑う目クソがいることだ。 目クソ、ハナクソを笑うとはまさにこのこと。 よく笑われたハナクソが「人気コメント」になって10ハナクソ選ばれて、ハナクソの自尊心を満たすわけだ。 スターがつきました？馬鹿言え、それは鼻毛だよ。鼻毛付きのハナクソだよ

自殺はいけないことだという。目の前で誰かが自殺しようとしていたら止めようとする。それが友人や親類など知った人ならなおさらだ。 でも例えば、その人が「仕事もうまくいかない、お金もない、この先自分の力では生きていけない、頑張っていく気力もない、だから死ぬ」と言った場合、それでも止められるだろうか。たとえばその人が「死ぬのをやめればあなたが養ってくれるのか？」と言い出したらどうするか。それでも自殺を止めて、その人のその先の人生に責任を持てるだろうか。 そう考えると、人が死ぬのを押しとどめるのはとても無責任なことのように思えてくる。死なれるのは嫌。迷惑だ。場合によっては悲しい。でもその人の面倒は見きれない。自分でやれ。たいていの人はそういう考えだろうし、それは間違いではない。どうしようもない。でもやっぱり無責任だ。 そう考えて、それでもなお、自殺する人を説得できるだろうか。 死ぬと誰かが悲しむ、誰

twitter炎上問題ってありますね。知らない人はソーシャルメディア炎上と「うちら」問題をはてなブログを中心にまとめてみたらすごかった ― 8月第2週のブックマーク数ランキング - 週刊はてなブログでまとまってるんで見てください。 まず始めに言っておきますが俺は悪ふざけをしたバカを擁護するつもりはありません。悪いことは悪いことだし罪はきちんと償われるべきです。 ですがこの問題についての議論を見て思うのが、情報を拡散させた人間が全く注目されていないということです。 炎上するにはまず最初に問題のツイートを誰かがリツイートしないといけませんよね。そしてそれに乗っかってリツイートした多くの人間がいたから炎上したわけてす。 なぜ彼らはリツイートしたんでしょうか？　何で人がリツイートするかっていったら面白いツイートをリツイートしてみんなに面白がってもらいたいからです。穿った見方をすれば自分が面白いもの