グッドデザイン賞はあこぎなんじゃないか説 - too sweet to eat
親友が大学の卒論でＧマークのことをまとめていたので、聞いてなかったんじゃないかと数年越しで突っ込まれたらあれなんだけど、よくよく調べてみたら美しいとかいう概念からかけ離れすぎなんじゃないかとおもう説。 あたしさ、ずっと、その年に発売されたプロダクトを可能な限り全部見て、心あるおされデザイナーとかがまじめに選んで選び抜いた権威ある賞だと思ってた。おしゃれデザインのみならずユニバーサルデザインとか環境とか色々本当に意義ある賞だと思ってた。 それがなぜか、この有様。 http://www.g-mark.org/gda/2009/gda_d01.html#part03 販売価格 総事業費用 使用料 50万円未満 5億円未満 200,000円（税込み） 50万円以上500万円未満 5億円以上50億円未満 500,000円（税込み） 500万円以上 50億円以上 1,000,000円（税込み） 受賞し
広末はもう前世で相当功徳を積んだんだよ…… - too sweet to eat
女友達の会話で表題の件が決定しました。 だってさー。 長澤まさみがどんだけ女子嫌われ感を演出していこうとしても、ナチュラルボーン女子嫌われな女王広末様には色々かなわないの。スキャンダルとかアイドル性とかいいタイミングで話題提供するとことかね！ 広末が出たてのころ、高校の教室でもっさりした男子がちょうちょう上から目線で 「きのうさー新聞で『涼子登場！』とか書いてあるからwktkして見たら篠原涼子でさー」 「まじありえねー」 みたいな会話をしてるころより、注目していたんだ。ショートカットで清純……デビュー当時のもっさり感……でも女子だけには感じるこの向上心というか気の強さっていうか…今つかんだものを120％利用してあたしはどこまでもいくわよ。本当はおしゃれなイケメン大好き。セックスも好き。オタクの皆さんお疲れさま的ながつがつ感……あざとくオーバーオールとか着やがって……なんか彼氏とか奪われそう
女子と写真 - too sweet to eat
愛するココロンさんのエントリを見て 「そう……最も多く見られるのはプロフィール写真というコンテンツ！」とか思って写真を選んでみたんだけどこれが難しい。 女子は一ミクロンでも可愛く見られたい生き物。故に写真も可能な限り粉飾決算したものを選びたい。 がしかし、 顔アップ決め角度フラッシュで飛ばし気味の写真を選ぶ ↓ 「かわいこぶってる」とか「自分をかわいいと思ってる」みたいに思われたら恥ずかしい！ ↓ 思い切って変顔 ↓ 勢い余って変すぎるのを選んでしまう ↓ さすがにないよねーとかいって、ちょっとかわいさを残した変顔 ↓ 「かわいいのにあえて変な顔をするあたし」みたいにみえるかも…… ↓ ギーーーー！ となって非常に疲れました。女子の自意識に振り回されて息切れ。 結果エントリの例を見て、 ・心癒されるどうぶつモチーフ（庭園美術館の狛犬）といっしょ ・第三者に撮ってもらった素の自分 の二点を忠
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
スナップの効いたコメント - too sweet to eat
