著作権フリー - 妄想科學倶樂部レシピは著作権で保護されない。これは驚くべきことだ。 文章化されたレシピが文章として保護されはするだろう。まったく同量の調合、同様の調理方法を許可なく文章として公開してはならない、という可能性はある。けれども、レシピに従ってまったく同様の料理を作ることは禁じられていない。個人利用のみならず、商用利用まで含めて。 料理に創作性がないわけではないが、保護すべき対象とは認められていない。それは何故なのだろうか?テキストや音楽などを複製するのと、味を複製するのと、どれほどの違いがあるというのか。
削除要請に於けるはてなの立場は - 妄想科學倶樂部
http://moustacheetgrandssein.g.hatena.ne.jp/wetfootdog/20061024/p4によれば、id:wetfootdog氏のところに とある企業から 「ブクマのコメントを削除してくれ」 という依頼があったそうで、該当コメントを削除するなり編集するなりしてくれ、というメールがはてなからきた。 らしい。更にこの記事に対するブックマークコメントによれば、削除要請を受けたユーザは複数いるようだ。 実際に削除されたのかどうかを含め確認のしようもないから憶測でしか書けないわけだが、少なくとも現在のところ該当するらしきブックマークには問題視されそうなコメントは見当たらない。もう削除されて当たり障りのない内容しか遺されていないだけなのか、それとも当該企業が神経質すぎるだけなのか。 そもそも上記記事では削除要請の理由については一切触れられていない。はてな情報削
インターネット共産主義 - 妄想科學倶樂部
インターネットは性善説の上に成り立っている。 インターネットの情報伝達は、サーバからサーバへ情報をリレーすることで成立している。情報を要求した箇所とその情報を保持している箇所を直結するわけではなく、その間にある幾つもの中継点を通ってやりとりしているわけだが、この中継点はあくまでそれぞれの組織が自分のために用意したものだ。つまり相互に他人のリソースを間借りすることで成立しているシステムであり、相互扶助なくして成立し得ないものと言える。 このことがインターネット上の文化に影響しているのかどうかは判らない。実際のところ、むしろ発祥である大学間ネットワークの気風が大きく影響しているのではないかとも思うが、何にせよ、現在のインターネットは相互扶助の気風を持っている。 インターネットでしばしば求められる関係性は、「個人対個人」ではなく「個人対コミュニティ全体」としての関係であり、即物的なGive&Ta
妄想科學日報 - ブックマーク炎上傾向 : アンケートしてみる
私は基本的に「個々の問題だからシステムに責を求めるのは変」派だが、id:mutronix氏が積み重ねが結局事故を起こしてしまうのだから、事故が起きにくくなるような仕組みを考えたほうがいいと書かれるのについて、それはそれで納得が行ったのでちょっとまた考える。 まず、氏と私では根本的に認識の異なる部分があるようなので、その辺を確認してみることにする。即ち、「炎上を促進する仕組みになっているかどうか」。 私は現状、はてなブックマークの仕組みそのものが炎上を助長しているとはあまり考えていない。その根拠としては、 ブックマークする前にコメントを読むわけではない筈だ 人気エントリのリストにはタグ名すら出ないので、荒れ系タグが付いているかどうかすら判らない といった点が上げられる。逆に言うと、多くの人が他人のコメントを読んで炎上していることを認識した上でそこへ参加しているのであれば、私の認識は間違ってい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
